La pol\u00e9mique sur le spectacle de l’artiste Brett Bailey a escamot\u00e9 ou n\u00e9glig\u00e9 le point de vue des victimes du racisme qu’il pr\u00e9tend d\u00e9noncer. Leur \u00e9motion et leurs arguments doivent pourtant figurer au c\u0153ur du d\u00e9bat. Le point de vue de Rokhaya Diallo.<\/p>\n
Note de la r\u00e9daction<\/strong> : afin d’apporter une pi\u00e8ce au d\u00e9bat sur l’installation-spectacle Exhibit B, nous publions en avant-premi\u00e8re la chronique de Rokhaya Diallo \u00e0 para\u00eetre dans le num\u00e9ro d’hiver de Regards, qui sortira \u00e0 la fin de ce mois.<\/em><\/p>\n D\u00e8s l\u2019annonce de son arriv\u00e9e en France, Exhibit B<\/em>, l\u2019installation de l\u2019artiste sud-africain Brett Bailey s\u2019est trouv\u00e9e au c\u0153ur de la pol\u00e9mique, malgr\u00e9 l\u2019objectif affich\u00e9 de d\u00e9noncer le racisme. Le proc\u00e9d\u00e9 de mise en sc\u00e8ne de com\u00e9diens exclusivement noirs reproduisant les postures d\u00e9gradantes des zoos humains \u2013 des corps nus, enchain\u00e9s, b\u00e2illonn\u00e9s, encag\u00e9s \u2013 est controvers\u00e9 : Bailey, lui-m\u00eame blanc, expose des figurants noirs r\u00e9duits au silence, les faisant ainsi apparaitre comme d\u00e9nu\u00e9s de toute capacit\u00e9 de r\u00e9volte. <\/p>\n Balayer le ressenti des manifestants Sit\u00f4t lanc\u00e9e, la p\u00e9tition initi\u00e9e par un collectif r\u00e9unissant notamment des artistes majoritairement noirs recueille plus de 20.000 signatures pour demander la d\u00e9programmation de \u00ab l\u2019\u00e9v\u00e9nement raciste \u00bb<\/em>, faisant suite \u00e0 la mobilisation de militants antiracistes qui avaient obtenu son annulation \u00e0 Londres. Pour appuyer leurs revendications, les p\u00e9titionnaires se rassemblent devant le Th\u00e9\u00e2tre G\u00e9rard Philippe (TGP) \u00e0 Saint-Denis, et le 104 \u00e0 Paris qui accueillent l\u2019installation.<\/p>\n D\u2019embl\u00e9e, j\u2019ai \u00e9t\u00e9 saisie par le m\u00e9pris et l\u2019arrogance avec lequel les responsables de ces institutions ont accueilli leurs objections. D\u2019une part, la newsletter du 104 qualifiant Exhibit B d\u2019\u00ab \u0153uvre artistique d’une force et d’une clart\u00e9 incontestable \u00bb<\/em> balayait d\u2019un revers de main le ressenti plus que l\u00e9gitime des manifestants noirs, pourtant en capacit\u00e9 \u2013 du fait de leur exp\u00e9rience de victimes du racisme \u2013 de mesurer la \u00ab clart\u00e9 \u00bb<\/em> du message. De l\u2019autre, Jean Bellorini, directeur du TGP d\u00e9clarait face aux manifestants : \u00ab Les repr\u00e9sentations vont donc avoir lieu, m\u00eame si je dois pour cela convoquer les CRS en tenue de Robocop pour que la loi soit respect\u00e9e. \u00bb <\/em> <\/p>\n Qui d\u00e9fendait alors la libert\u00e9 d\u2019expression ? L\u2019institution envoyant des CRS brutaliser et gazer des manifestants ? Que dire de l\u2019absurdit\u00e9 d\u2019une situation o\u00f9 le public de l\u2019exposition, tr\u00e8s majoritairement blanc, assistait \u00e0 une performance exposant des corps noirs meurtris au moment m\u00eame o\u00f9 des CRS presque exclusivement blancs gazaient et r\u00e9primaient des militants, en majorit\u00e9 noirs, parce qu\u2019ils affirmaient se sentir offens\u00e9s et humili\u00e9s par le spectacle auquel assistait un public “antiraciste”, mais indiff\u00e9rent \u00e0 leur sort ?<\/p>\n D\u00e9noncer le racisme en faisant abstraction des premiers int\u00e9ress\u00e9s Ce d\u00e9ni, cette insensibilit\u00e9, cette incapacit\u00e9 \u00e0 remettre en cause l\u2019\u0153uvre malgr\u00e9 ses intentions louables \u00e9tait perceptible jusque dans la couverture m\u00e9diatique des premi\u00e8res mobilisations, dont les protagonistes \u00e9taient d\u00e9crits tels d\u2019incultes sauvages incapables de comprendre l\u2019expression artistique. Tandis que Le Monde<\/em> \u00e9voquait<\/a> une manifestante \u00ab pasionaria petite et baraqu\u00e9e \u00bb<\/em>, T\u00e9l\u00e9rama<\/em> d\u00e9crivait<\/a> \u00ab de gros costauds s’affichant comme “La Brigade anti n\u00e9grophobie” \u00bb<\/em> sans m\u00eame prendre la peine de donner la parole \u00e0 ces individus sans doute jug\u00e9s trop vulgaires.<\/p>\n Contrairement \u00e0 ce qui a \u00e9t\u00e9 dit par ces journaux, personne n\u2019interdit \u00e0 Bailey de s\u2019exprimer sur le racisme parce qu\u2019il est blanc. Les opposants \u00e0 Exhibit B<\/em> lui reprochent de pr\u00e9tendre d\u00e9noncer le racisme en faisant abstraction des premiers int\u00e9ress\u00e9s, dans un contexte o\u00f9 le monopole de la prise de parole artistique est d\u00e9tenu par des artistes blancs. <\/p>\n Or on ne peut pas ignorer l\u2019\u00e9motion de celles et ceux qui se sentent bless\u00e9s et insult\u00e9s, quelles que soient les intentions initiales de l\u2019artiste. Est-il impossible de r\u00e9fl\u00e9chir au racisme sans en reproduire les images les plus insoutenables ? Comment aurait \u00e9t\u00e9 accueilli un artiste allemand non-Juif d\u00e9cidant de d\u00e9noncer la Shoah en reproduisant le camp d\u2019Auschwitz avec acteurs juifs fam\u00e9liques et v\u00eatus de pyjamas ray\u00e9s ? Aurait-on accept\u00e9 qu\u2019un homme d\u00e9nonce le sexisme en exposant des femmes vivantes d\u00e9v\u00eatues et enchain\u00e9es ? Le regrett\u00e9 Nelson Mandela affirmait avec justesse \u00ab Ce qui est fait pour nous sans nous est fait contre nous \u00bb<\/em>. Il est temps d\u2019ouvrir les institutions culturelles \u00e0 la pluralit\u00e9 des regards et de permettre aux artistes de toutes origines de s\u2019y exprimer.<\/p>\n
\n<\/strong><\/em><\/p>\n
\n<\/strong><\/em><\/p>\n