Regards. Est-ce que la pol\u00e9mique autour du logement de Thierry Lepaon est un micro-\u00e9v\u00e9nement sans grand int\u00e9r\u00eat, ou bien dit-elle quelque chose de la situation actuelle de la CGT ? Sophie B\u00e9roud.<\/strong> Elle dit quelque chose des conditions du d\u00e9bat interne \u00e0 la CGT. Ce qui pose probl\u00e8me, ce n’est pas tant qu’un haut responsable venant de province dispose d’un logement de fonction, que les conditions dans lesquelles ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9es \u00e0 la fois la location et la r\u00e9novation de l’appartement. Les interrogations portent sur les instances qui sont consult\u00e9es, leur fonctionnement, la d\u00e9mocratie interne. Elles renvoient aux discussions d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sentes au dernier congr\u00e8s, en raison de l\u2019\u00e9lection d\u2019un nouveau secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral, sur les fa\u00e7ons de renforcer les conditions du d\u00e9bat d\u00e9mocratique.<\/p>\n C’est un d\u00e9bat intense au sein de l’organisation ? Il me semble qu’il existe dans l’institution. Celle-ci a connu des changements, a \u00e9volu\u00e9 dans ses r\u00e9f\u00e9rences, et est plus exigeante aujourd’hui sur les formes de la d\u00e9mocratie interne. Ce sont des pr\u00e9occupations qui remontent dans l’institution, m\u00eame s’il y a chez beaucoup de militants le souci de ne pas la fragiliser ou la d\u00e9stabiliser. Les informations parues dans le Canard encha\u00een\u00e9 ont aussi \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9es aux trente-deux f\u00e9d\u00e9rations syndicales de la CGT, ce qui indique des dissensions internes.<\/p>\n \u00ab Les tensions internes tiennent moins \u00e0 de grands clivages qu’aux difficult\u00e9s de trouver un positionnement \u00bb La pol\u00e9mique va-t-elle contribuer \u00e0 renforcer ce d\u00e9bat sur le mode de fonctionnement, la d\u00e9mocratie interne ? Elle va renforcer ce d\u00e9bat, sans forc\u00e9ment le pr\u00e9cipiter. Quelles que soient les positions des uns et des autres, elle montre qu’il y a un besoin de clarifier un certain nombre de r\u00e8gles, de modalit\u00e9s de fonctionnement et de contr\u00f4le, ou encore de comptes \u00e0 rendre sur les mandats. <\/p>\n Comment peut-elle per\u00e7ue par les militants : comme une fragilisation de Thierry Lepaon ou plut\u00f4t comme attaque ext\u00e9rieure visant \u00e0 fragiliser la CGT dans un contexte global difficile pour le syndicalisme en g\u00e9n\u00e9ral ? Il y aura un peu des deux, avec le sentiment d’un acharnement m\u00e9diatique sur la CGT de la part des m\u00e9dias dominants, et l’impression que cela ne va renforcer la l\u00e9gitimit\u00e9 interne de Thierry Lepaon \u2013 qui, d\u00e8s le d\u00e9part, n’\u00e9tait pas le candidat choisi par le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral sortant. Manifestement, il a du mal \u00e0 asseoir cette l\u00e9gitimit\u00e9 et cette affaire vient l’affaiblir de nouveau. En annon\u00e7ant, lors du Comit\u00e9 conf\u00e9d\u00e9ral national de mardi, que deux nouveaux membres seraient nomm\u00e9s au Bureau conf\u00e9d\u00e9ral, il cherche \u00e0 modifier les \u00e9quilibres internes et \u00e0 raffermir ses soutiens en m\u00eame temps que son pouvoir.<\/p>\n Au-del\u00e0 de la pol\u00e9mique, ce d\u00e9faut de l\u00e9gitimit\u00e9 du secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral ne r\u00e9sulte-t-il pas surtout d’un mandat sans initiative tr\u00e8s marquante, ni indication d’une direction volontariste ? Les tensions internes tiennent moins \u00e0 de grands clivages entre des orientations diff\u00e9rentes qu’aux difficult\u00e9s de trouver un positionnement, de se faire entendre et de mobiliser contre les politiques men\u00e9es par le gouvernement. Ces difficult\u00e9s se r\u00e9percutent sur l’organisation et accentuent les interrogations sur le fonctionnement et la d\u00e9mocratie internes, et sur la l\u00e9gitimit\u00e9 du secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral. Depuis le congr\u00e8s de 2013, les initiatives prises par la CGT ont rarement rencontr\u00e9 le succ\u00e8s, on l’a encore vu le 16 octobre avec la journ\u00e9e interprofessionnelle ou cette semaine avec la mobilisation dans les transports.<\/p>\n \u00ab On constate un renouvellement g\u00e9n\u00e9rationnel et une v\u00e9ritable dynamique \u00bb Cette difficult\u00e9 \u00e0 faire entendre un discours est-elle seulement li\u00e9e aux politiques gouvernementales ? Leur orientation tr\u00e8s \u00e0 droite pourrait au contraire d\u00e9gager des marges de man\u0153uvre pour des positions offensives de la part de CGT\u2026 La CGT cherche depuis plusieurs ann\u00e9es \u00e0 conforter une ligne consistant \u00e0 articuler \u00e0 la fois une pr\u00e9sence dans les n\u00e9gociations et une position de contestation. Or il lui est laiss\u00e9 tr\u00e8s peu d’espace pour y parvenir, justement parce que la politique du gouvernement la pousse beaucoup plus \u00e0 la contestation \u2013 \u00e0 la demande, d’ailleurs, d’une large partie de la base \u2013, ce qui entrave l’\u00e9volution souhait\u00e9e. La crainte existe chez de nombreux dirigeants de voir la CGT s’enfermer dans une posture qui ne serait que contestataire, laissant la CFDT en profiter pour prendre l’avantage. C’\u00e9tait plus simple sous la pr\u00e9sidence Sarkozy : avec l’\u00e9lection de Fran\u00e7ois Hollande, la CGT esp\u00e9rait avoir des points d’ancrage pour faire avancer certains dossiers, certaines revendications, mais ce n’est pas le cas.<\/p>\n La CGT est-elle inhib\u00e9e \u00e0 la fois par sa peur de la radicalit\u00e9 ext\u00e9rieure, sur sa gauche en quelque sorte, et par sa crainte d’une rupture avec la CFDT ? C’est exactement \u00e7a. D’un c\u00f4t\u00e9, elle craint de se retrouver enferm\u00e9e dans un p\u00f4le contestataire, avec par exemple Solidaires, la FSU et d’autres composantes des mouvements sociaux. De l’autre, elle se heurte \u00e0 la volont\u00e9 de la CFDT de faire cavalier seul. Cela contraint la CGT \u00e0 des relations \u00e0 g\u00e9om\u00e9trie variable selon les dossiers, et elle perd sur les deux tableaux. Ces difficult\u00e9s \u00e0 d\u00e9finir une ligne accentuent les tensions internes, ainsi que le sentiment d’une perte d’influence chez les militants \u2013 au moment o\u00f9 le “p\u00f4le r\u00e9formiste”, avec la CFDT, a \u00e9tabli des relations soutenues avec le gouvernement. <\/p>\n Malgr\u00e9 l’affaiblissement au sommet, reste-t-il quand m\u00eame un enracinement fort et une dynamique au sein de la base ? Absolument. On constate un renouvellement g\u00e9n\u00e9rationnel, notamment chez les dirigeants interm\u00e9diaires, au niveau des unions d\u00e9partementales et des f\u00e9d\u00e9rations, et l’existence d’une v\u00e9ritable dynamique. La CGT se transforme, avec davantage de pr\u00e9sence dans le priv\u00e9 et des \u00e9volutions sensibles en termes de provenance, de secteurs d’activit\u00e9, de cat\u00e9gories socioprofessionnelles des syndiqu\u00e9s. Malheureusement, cette dynamique est masqu\u00e9e par les difficult\u00e9s de positionnement dans le champ syndical et par cette crise de direction.
\n<\/strong><\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n
\n<\/strong><\/em> <\/em><\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n
\n<\/strong><\/em> <\/em><\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>