\n<\/em><\/p>\n
Regards. Pr\u00e9sidente sortante, Dilma Roussef arrive en t\u00eate des suffrages avec 41,48% des voix. En d\u00e9pit de tous les pronostics, l\u2019\u00e9cologiste Marina Silva ne franchit pas le cap du premier tour, contrairement au candidat de droite, Aecio Neves. Comment expliquez-vous ce r\u00e9sultat ? Christophe Ventura.<\/strong> C\u2019est en effet une surprise parce que l\u2019engouement sondagier pour Marina da Silva \u00e9tait fort. Depuis plusieurs semaines, une inversion de la tendance s\u2019observait, avec une remont\u00e9e de Dilma Roussef. Mais la derni\u00e8re surprise des enqu\u00eates d\u2019opinion, c\u2019\u00e9tait le fait qu\u2019elle d\u00e9gringolait au profit de la droite classique. Ce duel est traditionnel au Br\u00e9sil, opposant le Parti des travailleurs (PT) au Parti de la social-d\u00e9mocratie br\u00e9silienne (PSDB), qui se situe au centre droit. La polarisation gauche-droite du Br\u00e9sil est donc r\u00e9affirm\u00e9e. C\u2019est la quatri\u00e8me fois cons\u00e9cutive que le PT va devoir aller au second tour \u00e0 la pr\u00e9sidentielle contre le candidat du PSDB, fond\u00e9 par Fernando Enrique Cardoso. Cardoso \u00e9tait le monsieur FMI au Br\u00e9sil, face auquel Lula avait perdu dans les ann\u00e9es 1990, avant de l’emporter en 2002 contre Jos\u00e9 Serra. Aujourd\u2019hui, apr\u00e8s toute cette campagne centr\u00e9e sur de l\u2019\u00e9mergence d\u2019une nouvelle offre politique cens\u00e9e \u00eatre incarn\u00e9e par Marina Silva, on en revient au match classique.<\/p>\n \u00ab La droite br\u00e9silienne est revenue \u00e0 un vote plus classique \u00bb Qu\u2019est-ce que Marina Silva a rat\u00e9 ? Elle a essay\u00e9 de jouer la carte d\u2019un d\u00e9passement du clivage PT-PSDB en incarnant une sorte de troisi\u00e8me voie mal d\u00e9finie, qu\u2019elle a appel\u00e9 \u00ab la nouvelle politique \u00bb. Mais elle souffrait d\u2019un flou programmatique. Marina Silva donnait des gages aux march\u00e9s financiers et au secteur bancaire, notamment avec sa position en faveur de l\u2019ind\u00e9pendance de la banque centrale br\u00e9silienne. Elle souhaitait affranchir le Br\u00e9sil du Mercosur. En revanche, elle \u00e9tait tr\u00e8s floue sur sa politique sociale, laissant entendre qu\u2019elle voulait remettre en cause les programmes sociaux de Lula, en particulier celui de la “bourse famille” qui concernerait environ un Br\u00e9silien sur quatre et qui a permis \u00e0 beaucoup d’entre eux de sortir de la pauvret\u00e9. Elle a ensuite d\u00fb revenir en arri\u00e8re pour expliquer qu\u2019elle conserverait le dispositif. <\/p>\n Cette valse-h\u00e9sitation ne lui a pas permis de capitaliser sur son image d’\u00e9cologiste rassembleuse ? Une bonne partie des forces de la droite br\u00e9silienne, de la bourgeoisie, avait pens\u00e9 que Marina Silva \u00e9tait le meilleur cheval pour d\u00e9tr\u00f4ner le PT. Mais quand elles ont vu que la campagne patinait, elles sont revenues \u00e0 un vote plus classique. Par ailleurs, ses combats \u00e9cologistes valeureux ant\u00e9rieurs sur l\u2019Amazonie, contre la d\u00e9forestation, se sont mu\u00e9s en propositions de type “green business”, loin d\u2019une \u00e9cologie cons\u00e9quente, anti-productiviste. Marina Silva a d\u2019ailleurs pris position en faveur des OGM ! Elle s\u2019est situ\u00e9e dans le moule du capitalisme vert. Ce flou programmatique global, ses h\u00e9sitations, lui ont port\u00e9 pr\u00e9judice. En voulant incarner la “nouvelle politique”, elle a port\u00e9 des valeurs de droite. De nombreux Br\u00e9siliens ont pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 la valeur s\u00fbre de l\u2019original \u00e0 la copie, celle de l\u2019exp\u00e9rimentation hasardeuse. <\/p>\n \u00ab Dilma Roussef devrait gagner, mais sur un fil \u00bb Marina Silva ne donne aucune consigne de vote pour le deuxi\u00e8me tour\u2026 Elle ne dit rien, mais son entourage envoie des signaux sugg\u00e9rant que le pire serait de continuer \u00e0 avoir un gouvernement du Parti des travailleurs. Un appel d\u00e9guis\u00e9 \u00e0 voter Neves.<\/p>\n La fronde sociale de juin 2013 n\u2019a pas emp\u00each\u00e9 une victoire du PT dans les urnes. Quels sont les ressorts de cette formation et du gouvernement ? Dilma Roussef arrive \u00e0 41,5% des voix dans un syst\u00e8me o\u00f9 le vote est obligatoire. M\u00eame si son score est inattendu, la fragilit\u00e9 s\u2019observe : il est le plus mauvais du PT depuis 2002 en nombre de voix. Il y a bien une \u00e9rosion du vote pour le PT. Dans le sud du pays en particulier, le parti est bouscul\u00e9 par la droite. Dans le m\u00eame temps, Neves a \u00e9t\u00e9 d\u00e9fait par le PT dans son fief, le Minas Gerais. Nous avons donc un tableau inhabituel de la carte \u00e9lectorale, qui rend le second tour incertain. Dilma Roussef devrait gagner, mais sur un fil. Le report de voix de Marina Silva sur Neves va \u00eatre tr\u00e8s cons\u00e9quent. Les deux captent le vote de la droite structur\u00e9e et anti PT. <\/p>\n Quelles sont les armes du Parti des travailleurs \u00e0 la veille du second tour ? Parmi les forces du PT, il faut souligner son organisation militante ultra-efficace, incomparable au Br\u00e9sil et ancr\u00e9e sur tout le territoire. Son bilan est critiqu\u00e9, mais il y a un socle tr\u00e8s solide li\u00e9 aux r\u00e9sultats du PT dans la lutte contre la pauvret\u00e9 et les in\u00e9galit\u00e9s sociales, qui lui conf\u00e8re une assise sociale tr\u00e8s solide. En outre, Dilma Roussef a r\u00e9ussi \u00e0 positionner la campagne sur une question : stop ou encore ? La continuit\u00e9 d\u2019une exp\u00e9rience post-n\u00e9olib\u00e9rale, par une modernisation capitaliste accompagn\u00e9e d\u2019une redistribution de la richesse et une implication de l\u2019\u00c9tat dans l\u2019\u00e9conomie, ou le retour du n\u00e9olib\u00e9ralisme le plus d\u00e9brid\u00e9 ? Le PT est parvenu \u00e0 imposer ce d\u00e9bat clivant. Enfin, l\u2019implication personnelle de Lula, tardive mais r\u00e9elle, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9terminante.
\n<\/strong><\/p>\n
\n<\/strong><\/em> <\/em><\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n
\n<\/strong><\/em> <\/em><\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n
\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"