{"id":7931,"date":"2014-09-16T17:12:58","date_gmt":"2014-09-16T15:12:58","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/la-france-homme-malade-de-l-europe7931\/"},"modified":"2023-06-23T23:17:51","modified_gmt":"2023-06-23T21:17:51","slug":"la-france-homme-malade-de-l-europe7931","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=7931","title":{"rendered":"La France, “homme malade” de l\u2019Europe ?"},"content":{"rendered":"

L\u2019annonce par Michel Sapin des mauvais r\u00e9sultats \u00e9conomiques de la France ne montre pas seulement l\u2019\u00e9chec de la politique \u00e9conomique suivie depuis deux ans. Il traduit aussi l\u2019impasse dans laquelle l\u2019Europe et la zone euro sont enferm\u00e9es. <\/p>\n

Michel Sapin a donc annonc\u00e9, mercredi 10 septembre, que la croissance de la France serait en 2014 de 0,4% et non de 1% comme pr\u00e9vu fin 2013, et que cette croissance serait au mieux de 1% en 2015 (contre 1,7% initialement pr\u00e9vu). Le d\u00e9ficit public atteindrait 4,4% cette ann\u00e9e et non 3,8% comme esp\u00e9r\u00e9. Il serait m\u00eame sup\u00e9rieur \u00e0 celui de 2013 (4,2%). Dans ces conditions, le retour aux 3% exig\u00e9s par le Trait\u00e9 europ\u00e9en, accept\u00e9 par Fran\u00e7ois Hollande en 2012, ne se ferait au mieux qu\u2019en 2017 et non pas en 2015 comme promis. Le retournement de la courbe du ch\u00f4mage continue \u00e9galement de s\u2019\u00e9loigner. Les investissements reculent. Le d\u00e9ficit commercial se maintient \u00e0 un niveau sup\u00e9rieur \u00e0 50 milliards et la croissance des prix \u00e0 la consommation ralentit encore \u00e0 0,5% de rythme annuel. <\/p>\n

L\u2019\u00e9chec de la politique \u00e9conomique du gouvernement suivie depuis deux ans, et amplifi\u00e9e \u00e9tape par \u00e9tape au fur et \u00e0 mesure qu\u2019elle ne portait pas les fruits esp\u00e9r\u00e9s, est patent. Pour autant c\u2019est \u00e0 de nouvelles aggravations qu\u2019appelle le front commun des adeptes de TINA (There Is No Alternative). L\u2019id\u00e9e sous-jacente est que ces r\u00e9sultats seraient plus ou moins sp\u00e9cifiques \u00e0 la France. Ailleurs, l\u00e0 o\u00f9 on aurait fait le “n\u00e9cessaire”, c\u2019est-\u00e0-dire une v\u00e9ritable politique d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 et de r\u00e9formes structurelles antisociales, on serait sorti de la crise ou presque. <\/p>\n

La zone euro dans le marasme
\n<\/strong><\/em><\/p>\n

Or il n\u2019en est rien. Toute la zone euro est plong\u00e9e dans le marasme \u00e9conomique. La reprise annonc\u00e9e au deuxi\u00e8me semestre 2013 est cass\u00e9e. La zone euro est retourn\u00e9e au r\u00e9gime de la croissance z\u00e9ro. L\u2019emploi recule \u00e0 nouveau. La d\u00e9flation s\u2019installe. La France est dans la moyenne en mati\u00e8re de croissance depuis 2008 et en 2014, comme en mati\u00e8re de ch\u00f4mage, Elle n\u2019est pas le canard noir de la couv\u00e9e, m\u00eame si elle est en queue de peloton en mati\u00e8re de d\u00e9ficits.<\/p>\n

\"bm-pib-zone-euro.jpg\"
\nSource : blog de Philippe Waechter<\/a> \/ Natixis
\n<\/em><\/p>\n

Il n\u2019est d\u2019abord pas exact que la France soit rest\u00e9e \u00e0 l\u2019abri de l\u2019aust\u00e9rit\u00e9. La politique budg\u00e9taire restrictive men\u00e9e depuis 2011 (hausse des imp\u00f4ts et ralentissement des d\u00e9penses) repr\u00e9sente 5 points de production nationale. Du jamais vu m\u00eame sous Raymond Barre<\/a>. S\u2019agissant des revenus, le ralentissement des salaires et des prestations sociales a entra\u00een\u00e9 en 2012 une baisse du niveau de vie m\u00e9dian de 1%<\/a>. <\/p>\n

Ensuite, il n\u2019est pas vrai que cela va mieux l\u00e0 o\u00f9 les efforts d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 et de r\u00e9formes antisociales auraient \u00e9t\u00e9 men\u00e9s \u00e0 une plus grande \u00e9chelle, comme en Espagne par exemple. Dans ce pays, le ch\u00f4mage est toujours \u00e0 25% (50% pour les jeunes). L\u2019Espagne renoue avec l\u2019\u00e9migration. La population diminue. Le d\u00e9ficit public est de 5%, la dette publique continue de croitre et approche les 100%, la d\u00e9flation s\u2019installe. La croissance est en fait \u00e0 peine sup\u00e9rieure \u00e0 1%, et la faible reprise de la demande int\u00e9rieure suffit \u00e0 faire repartir le d\u00e9ficit ext\u00e9rieur, faute de capacit\u00e9 de production nationale pour y r\u00e9pondre. Pr\u00e9tendre que l\u2019Espagne est sur la voie du redressement est une op\u00e9ration de pure propagande et un d\u00e9ni de la r\u00e9alit\u00e9, explique, faits \u00e0 l\u2019appui, l\u2019\u00e9conomiste Alejandro Inurrieta (c\u2019est ici<\/a> \u2013 en espagnol). <\/p>\n

L\u2019Allemagne fait partie du probl\u00e8me
\n<\/strong><\/em><\/p>\n

Voyez l\u2019Allemagne, dit-on aussi. Et bien voyons, justement. Certes, elle a retrouv\u00e9 un niveau de production plus \u00e9lev\u00e9 par rapport \u00e0 2008. La croissance est plus forte que dans les autres pays de la zone euro. Ses comptes publics sont \u00e0 l\u2019\u00e9quilibre et elle bat des records d\u2019exc\u00e9dents commerciaux, au-del\u00e0 m\u00eame de la Chine. Mais son taux de pauvret\u00e9 est un des plus \u00e9lev\u00e9s d\u2019Europe, son march\u00e9 int\u00e9rieur n\u2019a pas augment\u00e9 par rapport \u00e0 celui de 2008 et la politique allemande pr\u00e9sent\u00e9e comme mod\u00e8le pour chaque pays de la zone euro fait partie du probl\u00e8me et non de la solution. C\u2019est ce qu\u2019expliquent des \u00e9conomistes “nob\u00e9lis\u00e9s” comme Paul Krugman<\/a> ou Christopher Sims<\/a>, ou non nob\u00e9lis\u00e9 comme J\u00f6rg Bibow<\/a>. <\/p>\n

Par d\u00e9finition, le n\u00e9o mercantilisme (exporter plus que ce qu\u2019on importe en limitant la progression de son march\u00e9 int\u00e9rieur) ne peut \u00eatre g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9. Comme l\u2019explique J\u00f6rg Bibow, \u00ab L\u2019effort collectif pour faire \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de la zone euro ce que fait l\u2019Allemagne ne peut fonctionner que si devenir aussi comp\u00e9titif que l’Allemagne permet de construire un grand exc\u00e9dent ext\u00e9rieur vis-\u00e0-vis du reste du monde, encore plus grand que ce qui est d\u00e9j\u00e0 le cas actuellement. Comme on pouvait s\u2019y attendre, cette tentative a entrain\u00e9 un appauvrissement consid\u00e9rable et inutile. Elle pousse la zone euro au bord de la d\u00e9flation, qui, \u00e0 son tour, aggrave les probl\u00e8mes de dettes… Mme Merkel peut bien d\u00e9cr\u00e9ter la fin de la crise de l’euro. En v\u00e9rit\u00e9, il s\u2019agit de savoir si la zone euro va vraiment r\u00e9soudre sa crise et se transformer en une communaut\u00e9 de prosp\u00e9rit\u00e9 plut\u00f4t qu\u2019une communaut\u00e9 d\u2019appauvrissement, avec un noyau semi-allemand prosp\u00e8re entour\u00e9e par les \u00c9tats vassaux surendett\u00e9s. \u00bb<\/em><\/p>\n

Source des graphiques : electograph.blogspot.fr\/<\/a>