{"id":7878,"date":"2014-08-13T10:54:52","date_gmt":"2014-08-13T08:54:52","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/affaire-bnp-paribas-et-a-la-fin-c7878\/"},"modified":"2023-06-23T23:17:42","modified_gmt":"2023-06-23T21:17:42","slug":"affaire-bnp-paribas-et-a-la-fin-c7878","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=7878","title":{"rendered":"Affaire BNP Paribas : et \u00e0 la fin, c\u2019est la banque qui gagne"},"content":{"rendered":"

Que sont les sujets devenus ? Profitons du mois d\u2019ao\u00fbt pour faire le point sur diff\u00e9rents sujets abord\u00e9s durant l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e. Deuxi\u00e8me \u00e9pisode : la condamnation par la justice am\u00e9ricaine de BNP Paribas, sans cons\u00e9quence ni pour ses dirigeants, ni pour ses actionnaires\u2026<\/p>\n

D\u00e8s le lendemain de la publication de la lettre ouverte \u00e0 Jean-Laurent Bonnaf\u00e9<\/a>, le directeur de BNP Paribas, en r\u00e9ponse \u00e0 celle qu\u2019il m\u2019avait adress\u00e9e ainsi qu\u2019aux autres clients de la banque apr\u00e8s sa lourde condamnation par les autorit\u00e9s am\u00e9ricaines<\/a>, j\u2019ai \u00e9t\u00e9 contact\u00e9 par le groupe d\u2019agence BNP Paribas de Massy. Son directeur souhaitait me rencontrer rapidement pour \u00ab m\u2019apporter les r\u00e9ponses aux questions pos\u00e9es dans ma lettre \u00bb<\/em>… H\u00e9las, si j\u2019\u00e9tais pr\u00e9sent au mois d\u2019ao\u00fbt, lui ne l\u2019\u00e9tait pas. Et depuis que j\u2019ai fait remarquer que j\u2019\u00e9tais, pour ma part, demandeur de r\u00e9ponses \u00e0 une lettre adress\u00e9e \u00e0 Jean-Laurent Bonnaf\u00e9 et non pas sp\u00e9cifiquement d\u2019une rencontre avec le directeur du centre BNP de Massy, je n\u2019ai plus de nouvelles de mon interlocuteur. L\u2019attention port\u00e9e \u00e0 ma lettre \u00e9tait sans doute trop belle pour \u00eatre vraie. Cela m\u2019a rappel\u00e9 un dessin paru dans le New Yorker<\/em> : <\/p>\n

\"bm-lettre-bnp.jpg\"
\n(\u00ab Non, jeudi c’est impossible. Et qu’est-ce que vous pensez de “jamais”? \u00c7a vous dirait, “jamais”? \u00bb )<\/em><\/p>\n

Lettre(s) \u00e0 Michel Sapin
\n<\/strong><\/em><\/p>\n

Cela dit, l\u2019affaire a suscit\u00e9 d\u2019autres lettres ouvertes, comme celle de Dominique Plihon<\/a>, Ga\u00ebl Giraud<\/a>, Laurence Scialom<\/a>, et d\u2019autres \u00e9conomistes. Ils ne se sont pas adress\u00e9s aux dirigeants de BNP Paribas, mais au ministre des Finances Michel Sapin<\/a>. Ils lui demandent une stricte application de l\u2019article 39-2 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts qui pr\u00e9voit la non d\u00e9ductibilit\u00e9 fiscale des amendes p\u00e9nales. \u00ab Comme tous les Fran\u00e7ais,<\/em> expliquent-ils, nous sommes profond\u00e9ment pein\u00e9s de voir un grand \u00e9tablissement bancaire fran\u00e7ais expos\u00e9 \u00e0 la vindicte publique pour avoir transgress\u00e9 des embargos de fa\u00e7on \u00e0 en tirer des profits suppl\u00e9mentaires \u00bb. <\/em> D\u00e9plorant \u00ab cette d\u00e9rive injustifiable d\u2019un \u00e9tablissement bancaire \u00bb<\/em>, ils consid\u00e8rent que c\u2019est \u00e0 BNP Paribas et indirectement \u00e0 ses actionnaires de payer, et ils demandent au ministre de veiller \u00e0 ce que \u00ab les contribuables fran\u00e7ais n\u2019aient pas \u00e0 supporter une partie importante (2,2 milliards d\u2019euros) du poids de cette sanction par une r\u00e9duction de l\u2019imp\u00f4t normal d\u00fb par BNP Paribas \u00bb.<\/em><\/p>\n

En fait, il semble bien que BNP Paribas ne compte faire payer ni les dirigeants (le silence sur les sanctions effectivement prises \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la banque et sur l\u2019\u00e9volution des r\u00e9mun\u00e9rations des dirigeants restant en place est tout \u00e0 fait r\u00e9v\u00e9lateur), ni les actionnaires, puisque le dividende sera maintenu, bien que l\u2019amende repr\u00e9sente plus d\u2019une ann\u00e9e de b\u00e9n\u00e9fice. Si Michel Sapin exclut les contribuables, resteront in fine<\/em>, les clients, les salari\u00e9s … et la diminution des fonds propres avec les risques que cela comporte.<\/p>\n

Il faut dire que la banque est sous la pression de son actionnaire principal, l\u2019\u00c9tat belge qui d\u00e9tient plus de 10% des actions de BNP Paribas \u00e0 la suite de l\u2019absorption de Fortis en 2009, dont les deux repr\u00e9sentants au conseil d\u2019administration n\u2019ont pas eu droit au chapitre et qui fait peser la menace d\u2019un d\u00e9sengagement du capital.<\/p>\n

Demande d\u2019action en justice
\n<\/strong><\/em><\/p>\n

L\u2019\u00e9conomiste Paul Goldschmidt , membre du Conseil d’orientation de l’Institut Thomas More, ancien directeur \u00e0 la Commission europ\u00e9enne vient du reste, lui aussi, d\u2019\u00e9crire une lettre ouverte aux autorit\u00e9s belges<\/a>. Il r\u00e9clame une action en justice de BNP Paribas \u00e0 l\u2019encontre de tous ceux qui partagent la responsabilit\u00e9 de ce fiasco majeur. Mais sans illusion excessive sur le comportement des dirigeants de la banque, il r\u00e9clame qu\u2019\u00e0 d\u00e9faut, les autorit\u00e9s belges initient elles-m\u00eames une telle proc\u00e9dure au titre d\u2019actionnaires de la banque. Il pourrait associer \u00e0 son action \u00ab les autres actionnaires de la banque qui le souhaiteraient, notamment les institutions qui repr\u00e9sentent des milliers d\u2019investisseurs \u00bb<\/em>. <\/p>\n

Cette demande est enti\u00e8rement justifi\u00e9e. Du reste dans la faillite de la Banco Espirito Santo (BES) portugaise, qui vient d\u2019\u00e9clater, le Cr\u00e9dit agricole, actionnaire pour qui la facture sera d\u2019au moins de 700 millions d\u2019euros, veut engager des poursuites judiciaires \u00e0 l’encontre de l’ancienne \u00e9quipe dirigeante de BES qui, dit-elle, a tromp\u00e9 sa confiance. Ce qui est vrai dans un cas l\u2019est aussi dans l\u2019autre. Et l\u2019on s\u2019\u00e9tonne qu\u2019aucun actionnaire ou groupe d\u2019actionnaires fran\u00e7ais de BNP Paribas ne se soit encore manifest\u00e9. Certes, comme le dit Paul Goldschmidt, \u00ab il est irr\u00e9aliste de penser que les \u00e9ventuels coupables soient en mesure de d\u00e9dommager la banque (et ses actionnaires) \u00e0 hauteur du pr\u00e9judice subi. Leur condamnation servirait n\u00e9anmoins d\u2019avertissement, bien plus efficace que toute mesure l\u00e9gislative ou r\u00e9glementaire que les autorit\u00e9s publiques \u2013 nationales ou europ\u00e9ennes \u2013 pourraient prendre pour am\u00e9liorer la gouvernance du secteur financier \u00bb.<\/em><\/p>\n

Confiance, vous avez dit confiance…
\n<\/strong><\/em><\/p>\n

Dans leur lettre \u00e0 Michel Sapin, les \u00e9conomistes fran\u00e7ais lui font part \u00ab de toute la confiance <\/em> [qu’ils lui portent] dans cette affaire \u00bb<\/em>. C\u2019est une formule que, personnellement, je trouve audacieuse, apr\u00e8s avoir pris connaissance de la nouvelle loi sur les emprunts toxiques, ainsi que de l\u2019anecdote suivante rapport\u00e9e par le sociologue Christian Salmon dans un article paru le 18 juillet<\/a> sur le site de M\u00e9diapart<\/em> : <\/p>\n

\u00ab Le 16 juin dernier, Michel Sapin, tout juste d\u00e9clar\u00e9 “ami de la bonne finance”, pr\u00e9sidait \u00e0 l\u2019installation du comit\u00e9 Paris Europlace 2020 compos\u00e9 des dirigeants des plus grandes banques (la Soci\u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale, BNP-Paribas), de Christian Noyer (pr\u00e9sident de la Banque de France), de Jean-Paul Huchon pour la r\u00e9gion Ile-de-France, du repr\u00e9sentant des assurances, du patron de l’autorit\u00e9 des march\u00e9s financiers (AMF), de l’\u00e9conomiste n\u00e9olib\u00e9ral Jean-Herv\u00e9 Lorenzi, et de l\u2019in\u00e9vitable et omnipr\u00e9sent Christophe de Margerie, PDG de Total, arriv\u00e9 en retard\u2026<\/em> “O\u00f9 est mon ami aux moustaches ?” s\u2019\u00e9gaye Michel Sapin en d\u00e9but de r\u00e9union.<\/p>\n

Apr\u00e8s que le gouverneur de la Banque de France a affirm\u00e9 qu\u2019il fallait <\/em> “lutter contre tous les projets qui mettent \u00e0 mal le mod\u00e8le de banque universelle”, Jean-Laurent Bonnaf\u00e9, le patron de BNP-Paribas, rend hommage \u00e0 la direction du Tr\u00e9sor <\/em> “qui a \u0153uvr\u00e9 pour sauver le mod\u00e8le des banques universelles”. Michel Sapin \u00e0 son tour remercie le directeur du Tr\u00e9sor, Ramon Fernandez,<\/em> “un serviteur dont on a tous pu appr\u00e9cier le d\u00e9vouement et qui sera peut-\u00eatre un jour \u00e0 votre place\u2026”. \u00c0 son tour, il le f\u00e9licite d\u2019avoir pr\u00e9serv\u00e9 le mod\u00e8le de banque universelle en ajoutant :<\/em> “Je pense qu\u2019ici, autour de cette table, tout le monde vous en est reconnaissant”. De quoi inspirer \u00e0 Fr\u00e9d\u00e9ric Lordon un addendum \u00e0 sa pi\u00e8ce de th\u00e9\u00e2tre<\/em> D\u2019un retournement l\u2019autre.<\/p>\n

On savait que le lobby des banques s\u2019\u00e9tait mobilis\u00e9 contre la promesse de campagne de Fran\u00e7ois Hollande de “s\u00e9parer leurs activit\u00e9s de cr\u00e9dit de leurs op\u00e9rations sp\u00e9culatives”… Qu\u2019ils se r\u00e9jouissent d\u2019avoir atteint leur objectif, il n\u2019y a l\u00e0 rien d\u2019\u00e9tonnant. Qu\u2019ils f\u00e9licitent le directeur du Tr\u00e9sor, un haut fonctionnaire fran\u00e7ais, appartenant au corps des administrateurs civils, d\u2019avoir \u0153uvr\u00e9 en ce sens est d\u00e9j\u00e0 une information troublante, mais que le ministre des Finances et des comptes publics se r\u00e9jouisse, en leur pr\u00e9sence, de l\u2019\u00e9chec d\u2019une r\u00e9forme voulue par son propre gouvernement, c\u2019est plus que de la duplicit\u00e9. C\u2019est une preuve suppl\u00e9mentaire que la sc\u00e8ne politique est compl\u00e8tement d\u00e9sinvestie et disqualifi\u00e9e \u00bb. <\/em> <\/p>\n

A fortiori quand on voit \u00e0 quelles d\u00e9rives aboutit le dit mod\u00e8le… <\/p>\n

(\u00c0 suivre) <\/em>