{"id":7794,"date":"2014-06-06T10:11:06","date_gmt":"2014-06-06T08:11:06","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/philippe-marliere-la-notion-de7794\/"},"modified":"2023-06-23T23:17:26","modified_gmt":"2023-06-23T21:17:26","slug":"philippe-marliere-la-notion-de7794","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=7794","title":{"rendered":"Philippe Marli\u00e8re : \u00ab La notion de socialisme a \u00e9t\u00e9 d\u00e9voy\u00e9e par le gouvernement \u00bb"},"content":{"rendered":"

Professeur de sciences politiques \u00e0 University College London, Philippe Marli\u00e8re est co-fondateur avec l\u2019ex-eurod\u00e9put\u00e9 PS Li\u00eam Hoang Ngoc du club des “socialistes afflig\u00e9s”. Il explique leur d\u00e9marche, \u00e0 la fois critique et constructive, et qui n’exclut personne entre le PS et le Front de gauche.<\/p>\n

Le Club des “socialistes afflig\u00e9s” sera officiellement lanc\u00e9 samedi 7 juin lors d\u2019un colloque \u00e0 Paris<\/a> sur les alternatives \u00e0 la politique de l\u2019offre.<\/p>\n

Regards. D\u2019o\u00f9 est venue l\u2019id\u00e9e de ce mouvement ?
\n<\/strong><\/p>\n

Philippe Marli\u00e8re.<\/strong> Le club des “socialistes afflig\u00e9s” s\u2019est construit par petites touches depuis plus d\u2019un an. Je connais Li\u00eam Hoang Ngoc depuis une dizaine d\u2019ann\u00e9es. Nous avons milit\u00e9 ensemble dans la gauche du Parti socialiste, notamment lors de la campagne pour le “non” au trait\u00e9 constitutionnel europ\u00e9en en 2005. Nous avons tr\u00e8s t\u00f4t pris conscience que la pr\u00e9sidence Hollande allait chavirer. Il est all\u00e9 faire all\u00e9geance \u00e0 l\u2019ordo-lib\u00e9ralisme d\u2019Angela Merkel \u00e0 Berlin deux jours apr\u00e8s son \u00e9lection. Deux ans plus tard, nous voici au Pacte de responsabilit\u00e9, et il a nomm\u00e9 le plus droitier des dirigeants de son parti \u00e0 Matignon. Nous sommes partis d\u2019un double constat : d\u2019une part, l\u2019opposition socialiste \u00e0 cette politique n\u00e9o-sarkozyste reste inaudible \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur du PS. D\u2019autre part, le Front de gauche ne parvient pas \u00e0 gagner la confiance d\u2019un \u00e9lectorat socialiste d\u00e9sabus\u00e9 et en col\u00e8re. Les “socialistes afflig\u00e9s” veulent aider \u00e0 f\u00e9d\u00e9rer des forces \u00e9parses \u00e0 gauche pour proposer une alternative cr\u00e9dible \u00e0 un gouvernement de plus en plus discr\u00e9dit\u00e9 et rejet\u00e9 par la population.<\/p>\n

Vous vous d\u00e9finissez \u00e0 la fois comme “socialiste” et comme compagnon de route du Front de gauche\u2026
\n<\/strong><\/p>\n

Oui, et je ne suis pas le seul au Front de gauche ! Je note que le Parti de gauche se revendique “\u00e9co-socialiste”, et il existe de nombreux socialistes au sein du Front de gauche, certains sont d\u2019ex-membres du PS, d\u2019autres pas. \u00c9videmment, mon socialisme n’a rien \u00e0 voir avec les n\u00e9olib\u00e9raux du gouvernement qui se font \u00e9lire sous l’\u00e9tiquette socialiste, ou m\u00eame les sociaux-d\u00e9mocrates bon teint. Je suis d\u2019accord avec Fran\u00e7ois Mitterrand (qui n\u2019est pourtant pas un personnage que j\u2019admire) quand il d\u00e9clarait au congr\u00e8s d\u2019\u00c9pinay : \u00ab Celui qui n\u2019accepte pas la rupture avec l\u2019ordre capitaliste ne peut pas \u00eatre un des membres du Parti socialiste \u00bb. <\/em> Voil\u00e0 mon socialisme ! Voici aussi pourquoi j\u2019ai quitt\u00e9 le PS en 2009, en m\u00eame temps que Jean-Luc M\u00e9lenchon et ses amis.<\/p>\n

\u00ab Nous ne tentons pas un remake de la Gauche plurielle \u00bb
\n<\/strong><\/em>
\n <\/em><\/p>\n

Avec l\u2019appellation “socialistes afflig\u00e9s”, vous restez toutefois \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du cadre du PS. Pourquoi ne pas avoir d\u00e9cid\u00e9 d’en sortir ?
\n<\/strong><\/p>\n

Mais j\u2019en suis sorti, et je n\u2019ai pas l\u2019intention d’y revenir ! C\u2019est l\u00e0 toute l\u2019originalit\u00e9 de notre d\u00e9marche \u00e0 gauche. Nous nous adressons \u00e0 tous les socialistes sui generis, pas simplement aux adh\u00e9rents du PS. Nul besoin d\u2019\u00eatre membre du PS pour nous rejoindre. On peut \u00eatre dedans ou dehors, peu importe l\u2019appartenance partisane. On peut rejoindre notre club tout en maintenant une appartenance partisane, syndicale ou associative. Nous ne participons pas aux d\u00e9bats internes du PS. Ce qui nous int\u00e9resse, c\u2019est l\u2019unit\u00e9 d\u2019un combat contre un gouvernement \u00e9lu par les \u00e9lecteurs de gauche mais qui m\u00e8ne une politique de droite. Les “socialistes afflig\u00e9s” sont la partie centrale (mais pas centriste) de la gauche qui s\u2019oppose \u00e0 l\u2019aust\u00e9rit\u00e9. Nous souhaitons jeter des passerelles entre la gauche socialiste, les Verts et le Front de gauche. Nous ne tentons pas un remake de la Gauche plurielle des ann\u00e9es 1997-2002, car celle-ci n’\u00e9tait qu’un accord de gouvernement entre bureaucraties partisanes. Nous nous adressons, au-del\u00e0 des \u00e9lus, aux militants de base et aux \u00e9lecteurs de gauche. Notre ambition est d\u2019aider \u00e0 faire converger des \u00e9lus et des militants de gauche qui, sur nombre de sujets importants, pensent la m\u00eame chose, mais s’ignorent ou ne se connaissent m\u00eame pas.<\/p>\n

Mais la majorit\u00e9 des militants PS n\u2019a-t-elle pas choisi Hollande aux primaires ? Hollande, le fils spirituel de Delors…
\n<\/strong><\/p>\n

Oui. On peut remonter \u00e0 1995. Henri Emmanuelli, le premier secr\u00e9taire de l\u2019\u00e9poque qui incarne l’aile gauche du parti, demande \u00e0 Delors de \u00ab faire son devoir \u00bb<\/em> et de se pr\u00e9senter \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle. Comment expliquer une telle contradiction ? D\u2019une part, le PS est un parti beaucoup plus h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne sur le plan id\u00e9ologique que ne peuvent l\u2019\u00eatre les partis sur sa gauche. D\u2019autre part, le PS attire un \u00e9lectorat pour qui le r\u00e9formisme social-d\u00e9mocrate vaut la peine d\u2019\u00eatre d\u00e9fendu contre la droite et l\u2019extr\u00eame droite. Enfin, j\u2019ajouterai que l\u2019instauration de primaires a provoqu\u00e9 une d\u00e9rive pl\u00e9biscitaire, en phase avec le bonapartisme de la 5e r\u00e9publique. Les socialistes choisissent avant tout le\/la candidate dont le profil est jug\u00e9 le plus ad\u00e9quat pour remporter l\u2019\u00e9lection (selon ce qu\u2019enregistrent les sondages \u00e0 un moment t) que des programmes ou des id\u00e9es. C\u2019est une \u00e9volution tr\u00e8s n\u00e9gative qui a droitis\u00e9 les dirigeants et la gestion des modes de comp\u00e9tition interne dans le parti. Ceci dit, aussi mod\u00e9r\u00e9s certains adh\u00e9rents ou \u00e9lecteurs soient-ils, ils n\u2019ont pas vot\u00e9 Hollande en 2012 pour qu\u2019il accorde cadeau apr\u00e8s cadeau au patronat ! Il faut donc tendre la main \u00e0 ces mod\u00e9r\u00e9s, avec p\u00e9dagogie, sinon ils vont s\u2019en aller grossir le bataillon des abstentionnistes, voire faire des votes aberrants en faveur du Modem ou du Front national. Le basculement des \u00e9lecteurs socialistes est la condition sine qua non de la victoire de la gauche.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00ab Un affaissement du PS pourrait davantage profiter au FN ou nourrir encore plus l\u2019abstentionnisme \u00bb<\/h2>\n

<\/em><\/p>\n

Vous faites le constat que le succ\u00e8s de Syriza est plut\u00f4t une exception et qu\u2019en r\u00e9alit\u00e9 la social-d\u00e9mocratie r\u00e9siste dans le reste de l\u2019Europe. Qu\u2019est-ce qui fait que la gauche radicale “prend” en Gr\u00e8ce et pas ailleurs ?
\n<\/strong><\/p>\n

La social-d\u00e9mocratie est en d\u00e9clin continu depuis trente ans. Ceci dit, \u00e0 l’exception de la Gr\u00e8ce, elle ne s\u2019effondre pas partout. En France et en Espagne, elle subit des revers importants, mais elle reste en t\u00eate \u00e0 gauche dans 25 pays sur 28. La Gr\u00e8ce est un cas particulier : le PASOK a implos\u00e9 \u00e0 partir de 2012 sous les effets conjugu\u00e9s d\u2019une crise \u00e9conomique et politique sans pr\u00e9c\u00e9dent. C\u2019est un gouvernement PASOK qui m\u00e8ne des politiques d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 d\u2019une duret\u00e9 inou\u00efe entre 2009 et 2011. Au m\u00eame moment, Syriza, coalition de petits partis de gauche, est active dans les mouvements sociaux (le “Mouvement des places”). Alexis Tsipras, son jeune leader, pr\u00e9sente un profil mod\u00e9r\u00e9 et non sectaire. Lorsque le PASOK est massivement rejet\u00e9, Syriza est dans une position id\u00e9ale pour recueillir tout ou partie de l’\u00e9lectorat du PASOK, ainsi que des cadres et des dirigeants socialistes. Syriza aujourd\u2019hui n\u2019est plus Syriza d\u2019il y a cinq ans. C\u2019est devenu une formation sociale-d\u00e9mocrate de gauche, pragmatique et unitaire. Ce sont des cl\u00e9s importantes pour comprendre son succ\u00e8s foudroyant. <\/p>\n

Peut-on transposer le sc\u00e9nario grec en France ?
\n<\/strong><\/p>\n

J\u2019ai appel\u00e9 “hypoth\u00e8se Syriza” la reproduction de la situation grecque en France. Ce sc\u00e9nario est envisageable, mais je l\u2019estime improbable \u00e0 court\/moyen terme. Le PS reste un parti institutionnellement h\u00e9g\u00e9monique \u00e0 gauche. Bien que diminu\u00e9, son r\u00e9seau d\u2019\u00e9lus et de conseillers est sans commune mesure \u00e0 gauche. La situation fran\u00e7aise est, en outre, volatile : un affaissement du PS pourrait davantage profiter au FN ou nourrir encore plus l\u2019abstentionnisme. C\u2019est ce que d\u00e9montre le r\u00e9sultat des \u00e9lections europ\u00e9ennes. Le Front de gauche peine \u00e0 appara\u00eetre comme une force de gouvernement cr\u00e9dible, car il oscille entre des alliances d’appareil locales avec le PS et un discours d\u2019opposition virulent, parfois sectaire, qui rebute les socialistes les plus indispos\u00e9s par la politique de Hollande. Ce n\u2019est pas en posant des ultimatums aux \u00e9lecteurs et adh\u00e9rents socialistes, voire en les insultant, que le Front de gauche va progresser.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00ab Il faut mettre l\u2019accent sur des r\u00e9formes radicales de rupture avec le n\u00e9olib\u00e9ralisme \u00bb<\/h2>\n

<\/em><\/p>\n

Quel est le sens de cr\u00e9er un \u00ab club \u00bb ?
\n<\/strong><\/p>\n

Nous voulons indiquer que nous ne sommes ni un \u00e9ni\u00e8me micro-parti, ni m\u00eame un think tank. Nous sommes une structure souple qui rassemble \u00e0 gauche, sans exclusive partisane. Nous nous pla\u00e7ons au-dessus des querelles de chapelles qui sont si souvent synonyme de sectarisme et d\u2019inertie \u00e0 gauche. N\u2019oublions pas que les clubs ont \u00e9t\u00e9 un foyer d\u2019agitation et de socialisation politique intense pendant la p\u00e9riode de la r\u00e9volution. Nous pensions d’ailleurs nous appeler le club des “Nouveaux Cordeliers” ; un clin d’\u0153il \u00e0 ce club rival du club des Jacobins, plus proche des classes populaires et davantage tourn\u00e9 vers l’action. Nous avons finalement opt\u00e9 pour “socialistes afflig\u00e9s”, car ce qui nous afflige et indigne c\u2019est le fait que la notion de “socialisme” ait pu \u00eatre aussi scandaleusement d\u00e9voy\u00e9e par des membres du gouvernement. Il ne faut donc pas la leur laisser. Nous souhaitons faciliter une riposte unitaire aux politiques d\u2019aust\u00e9rit\u00e9, mais aussi susciter des propositions communes ponctuelles et pr\u00e9cises. <\/p>\n

Sur quoi pourraient porter ces propositions ?
\n<\/strong><\/p>\n

Dans mon article r\u00e9cent dans Mediapart<\/em><\/a>, j\u2019avance, \u00e0 titre d\u2019exemple, quelques pistes : 32 heures, r\u00e9forme fiscale, s\u00e9paration des banques, sauvetage des retraites, d\u00e9fense et revalorisation du Smic, contr\u00f4le des licenciements, recrutement de fonctionnaires dans les h\u00f4pitaux et l\u2019enseignement public, transition \u00e9nerg\u00e9tique, 6e r\u00e9publique. Il faut mettre l\u2019accent sur des r\u00e9formes radicales de rupture avec le n\u00e9olib\u00e9ralisme qui puissent rassembler une coalition rouge-rose-verte. Commen\u00e7ons par ce qui nous rassemble, on verra ensuite pour les sujets qui f\u00e2chent ! Seule une d\u00e9marche pragmatique et unitaire peut sortir la gauche du marasme. Cette attitude constructive tranchera avec la politique du gouvernement et donnera un d\u00e9bouch\u00e9 politique \u00e0 nos \u00e9lecteurs. Nous allons aussi proposer des ateliers \u00e0 Paris et en province pour d\u00e9battre avec les acteurs politiques, sociaux et intellectuels de questions importantes que la gauche n\u2019a pas r\u00e9solues ou trait\u00e9es : qu\u2019est-ce qu\u2019une r\u00e9forme fiscale vraiment de gauche ? Quelle strat\u00e9gie de gauche r\u00e9aliste pour l\u2019euro et Europe ? Une 6e r\u00e9publique pour quoi faire ? Quelle r\u00e9forme des universit\u00e9s ? Pourquoi les alt\u00e9rit\u00e9s ethnique et culturelle sont-elles taboues dans la r\u00e9publique ? Pourquoi la gauche se contrefiche des questions de genre ? Nous sommes l\u00e0 pour faire du neuf au carrefour des gauches. Nous voulons \u00eatre le poil \u00e0 gratter d’une gauche fran\u00e7aise trop souvent incantatoire et nombriliste.