{"id":7593,"date":"2014-03-24T15:48:55","date_gmt":"2014-03-24T14:48:55","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/municipales-5-lecons-pour-le-front7593\/"},"modified":"2023-06-23T23:16:54","modified_gmt":"2023-06-23T21:16:54","slug":"municipales-5-lecons-pour-le-front7593","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=7593","title":{"rendered":"Municipales\u00a0 : 5 le\u00e7ons pour le Front de gauche"},"content":{"rendered":"

Au-del\u00e0 du d\u00e9saveu de la politique gouvernementale, le premier tour du scrutin met en \u00e9vidence l’\u00e9chec de la strat\u00e9gie d’alliance avec le PS, l’inefficacit\u00e9 relative des listes autonomes ou la bonne r\u00e9sistance d’EELV\u2026 Mais aussi le caract\u00e8re crucial de l’entre-deux tours pour le FdG.<\/p>\n

Les r\u00e9sultats du premier tour des \u00e9lections municipales annoncent une d\u00e9route pour les mairies de gauche \u00e9quivalente \u00e0 celle de 1983. La dynamique du second tour peut venir amplifier ou att\u00e9nuer ce coup de tonnerre, mais il est d’ores et d\u00e9j\u00e0 possible d’en tirer quelques enseignements.<\/p>\n

1. L’abstention, expression d’un d\u00e9saveu cinglant<\/h2>\n

Le 23 mars, l’abstention a atteint un nouveau record pour des \u00e9lections municipales, avec 38,6% contre 33,46% lors du pr\u00e9c\u00e9dent scrutin en 2008. Nul besoin de fines analyses pour comprendre que la d\u00e9saffection du peuple de gauche a \u00e9t\u00e9 massive \u00e0 ces \u00e9lections. Dans nombre de communes, petites ou grandes, le Parti socialiste perd 10, 15 et parfois m\u00eame plus de 20 points d’une \u00e9lection \u00e0 l’autre. <\/p>\n

Cette situation \u00e9tait hautement pr\u00e9visible tant la politique gouvernementale, men\u00e9e depuis maintenant pr\u00e8s de deux ans, est all\u00e9 \u00e0 rebours des aspirations des Fran\u00e7ais le 6 mai 2012. Les \u00e9lecteurs voulaient le changement\u00a0? Ils ont eu la continuit\u00e9, voire l’aggravation d’une politique \u00e9conomique et sociale pourtant rejet\u00e9e. L’application avec laquelle le gouvernement de Fran\u00e7ois Hollande sape sa propre base sociale en est presque fascinante. Ce quinquennat est l’alternance-qui-ne-change-rien de trop, et ces \u00e9lections marquent d’abord un profond d\u00e9saveu pour la politique du gouvernement PS-EELV.<\/p>\n

2. L’alliance avec le PS : suicide mode d’emploi<\/h2>\n

Les composantes du Front de gauche ont suivi, chacun le sait, des strat\u00e9gies divergentes pour ces \u00e9lections municipales. L’autonomie au premier tour pour le Parti de gauche et Ensemble, le choix au cas par cas en ce qui concerne le PCF. Dans la moiti\u00e9 des villes de plus de 20.000 habitants o\u00f9 le Parti Communiste a fait le choix d’une alliance de premier tour avec le Parti Socialiste, un premier bilan s’impose. Sans aller jusqu’\u00e0 dire que dans ces villes, les communistes ont eu et le d\u00e9shonneur, et la d\u00e9faite, une r\u00e8gle s’impose : le choix du PS se paie comptant. Le choix de pr\u00e9server ses \u00e9lus \u00e0 tout prix est all\u00e9 de pair avec une sous-estimation du discr\u00e9dit du gouvernement par la direction communiste. <\/p>\n

Dans bien des villes qui seront ou sont d\u00e9j\u00e0 gagn\u00e9es par la droite, se cumulent donc absence de coh\u00e9rence politique et disparition de l’essentiel des \u00e9lus. Pire, dans quelques grandes villes comme Rennes, Poitiers ou Grenoble o\u00f9 des alternatives cr\u00e9dibles au maire socialiste existaient, les sections PCF ont syst\u00e9matiquement choisi de pr\u00e9server leur alliance traditionnelle. Le 19 f\u00e9vrier Pierre Laurent d\u00e9clarait dans le Dauphin\u00e9 que le Parti de gauche (entre autres) avait fait une \u00ab grave erreur \u00e0 Grenoble \u00bb et plus loin que \u00ab\u00a0Notre choix, \u00e0 nous communistes, \u00e9tait au contraire un choix de clart\u00e9 autour de notre chef de file Patrice Voir. Nous serons un point d\u2019appui pour la future majorit\u00e9 grenobloise, et nous serons en capacit\u00e9 de faire accepter nos id\u00e9es.\u00a0\u00bb Avec 29,41 % des voix, la liste d’Eric Piolle (EELV-PG-Ensemble) devance la liste PS\/PCF de J\u00e9r\u00f4me Safar qui a recueilli 25,31% des suffrages.<\/p>\n

M\u00eame quand la liste d’union avec le PS n’\u00e9tait pas dirig\u00e9e par un socialiste mais par un communiste, il y a eu un prix fort \u00e0 payer\u00a0: c’est une \u00e9vidence pour des villes du Val-de-Marne comme Choisy-le-Roi ou Villejuif, c’est aussi le cas \u2013 m\u00eame si la situation est plus complexe \u2013 \u00e0 Bobigny, dans une situation quasi d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e. \u00c0 l’oppos\u00e9, dans une ville comme Chevilly-la-Rue, c’est le choix de l’ind\u00e9pendance qui permettra de conserver la ville au Front de gauche.<\/p>\n

3. Listes autonomes : aucune perc\u00e9e significative<\/h2>\n

Les listes ind\u00e9pendantes \u2013 qu’elles comprennent l’ensemble du Front de gauche ou simplement le Parti de Gauche et Ensemble \u2013 ne r\u00e9ussissent aucune d\u00e9monstration \u00e9lectorale probante, m\u00eame s’il faut sans doute nuancer et examiner plus finement. Dans le Limousin, qui avait connu une dynamique exceptionnelle lors des \u00e9lections r\u00e9gionales de 2010, la liste FdG obtient 14,15%. \u00c0 Clermont-Ferrand, la liste Ensemble-PG obtient 11,5% quand la liste PS\/PCF en recueille 31% (49,45 % en 2008). Des r\u00e9sultats tout \u00e0 fait honorables, mais qui ne traduisent aucune pouss\u00e9e en faveur du FdG. <\/p>\n

Dans d’autres villes, les r\u00e9sultats sont beaucoup plus faibles\u00a0: \u00e0 Paris, la liste PG-Ensemble atteint 4,94%, \u00e0 Marseille le FdG uni est \u00e0 7,1%, \u00e0 Toulouse avec 5,10% la liste PG-Ensemble passe tout juste la barre fatidique et r\u00e9alise un score inf\u00e9rieur \u00e0 ceux de la LCR en 2008. \u00c0 Montpellier, une liste rassemblant pourtant toutes les composantes du Front de gauche obtient 7,56%, tandis qu’\u00e0 Saint-\u00c9tienne, une liste emmen\u00e9e par le PG ne recueille que 4,18%. Dans ces conditions, la d\u00e9claration du secr\u00e9taire national du PG, Eric Coquerel rel\u00e8ve de la m\u00e9thode Cou\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0Les r\u00e9sultats [du Front de Gauche], quelle que soit la configuration, sont bons, renouant avec l\u2019\u00e9lan de la campagne pr\u00e9sidentielle de Jean-Luc M\u00e9lenchon\u00a0\u00bb.<\/p>\n

La situation est h\u00e9las bien diff\u00e9rente. Il y a bien eu sanction contre la politique gouvernementale. Mais ce qui l’a emport\u00e9, c’est l’amertume et le ressentiment plut\u00f4t que la col\u00e8re contre un gouvernement qui m\u00e8ne une politique conforme aux int\u00e9r\u00eats des dominants. Le Front de gauche n’est pas apparu comme une alternative cr\u00e9dible pour sanctionner Fran\u00e7ois Hollande, et c’est bien le FN qui est le principal b\u00e9n\u00e9ficiaire de ces \u00e9lections. La coh\u00e9rence du discours FdG a bien s\u00fbr p\u00e2ti des alliances nombreuses du PCF avec le PS, mais l’explication est un peu courte. \u00c0 ce compte, les listes LO ou NPA \u2013 qui d’ores et d\u00e9j\u00e0 avaient annonc\u00e9 le refus de toute fusion avec les parti gouvernementaux \u2013 devraient \u00eatre au firmament. Or, elles r\u00e9alisent, sauf rares exceptions, des scores d\u00e9risoires. Le probl\u00e8me est donc plus profond, et ces r\u00e9sultats d\u00e9montrent que la gauche de transformation sociale n’a pas achev\u00e9 son aggiornamento programmatique et strat\u00e9gique. L’extr\u00eame faiblesse des mobilisations sociales s’exprime aussi dans les urnes.<\/p>\n

4. EELV tire son \u00e9pingle du jeu<\/h2>\n

Il faudra bien s\u00fbr appr\u00e9cier les cons\u00e9quences, pour le parti \u00e9cologiste, de la perte de plusieurs dizaines de mairie par la gauche, mais c’est un fait : les listes EELV s’en sortent plut\u00f4t bien. Dans la plupart des grandes villes, elles voisinent ou d\u00e9passent les 10%. Clairement, le vote \u00e9cologiste, toujours plus important lors des \u00e9lections locales qu’\u00e0 l’occasion des grandes \u00e9ch\u00e9ances nationales, est apparu comme un vote refuge pour l’\u00e9lectorat socialiste m\u00e9content. Faisant oublier sa participation gouvernementale et son tr\u00e8s maigre bilan, EELV s’affirme comme un partenaire incontournable pour le PS. Dans quelques cas, une alliance EELV avec le PG et Ensemble a d\u00e9montr\u00e9 les possibilit\u00e9s d’une r\u00e9elle dynamique\u00a0: \u00e0 Grenoble (29,41%), la liste pouvant conqu\u00e9rir la mairie, mais aussi \u00e0 Rennes (15,09%) ou Poitiers (15,29%).<\/p>\n

Ces alliances sont-elles g\u00e9n\u00e9ralisables\u00a0 ? Oui, r\u00e9pond \u00c9ric Coquerel, toujours prompt \u00e0 chercher des raccourcis\u00a0: \u00ab\u00a0L\u2019alliance avec EELV peut permettre \u00e0 une force oppos\u00e9 \u00e0 l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 et au productivisme d\u2019\u00eatre en t\u00eate de la gauche. C\u2019est possible d\u00e8s les europ\u00e9ennes et plus encore aux r\u00e9gionales \u00e0 venir\u00a0\u00bb. Tant que les \u00e9cologistes sont au gouvernement, il est tout de m\u00eame hasardeux de les qualifier d’oppos\u00e9s \u00e0 la politique d’aust\u00e9rit\u00e9\u00a0 : ils la m\u00e8nent, ils la votent. Surtout, penser un instant qu’un tel accord pourrait voir le jour d\u00e8s les europ\u00e9ennes est une plaisanterie. Sur l’Europe et la construction europ\u00e9enne, l’approche des \u00e9cologistes et du Front de gauche sont tout sauf compatibles.<\/p>\n

5. Entre-deux tours \u00e0 haut risque pour le Front de gauche
\n<\/strong><\/em><\/p>\n

Dans pr\u00e8s de la moiti\u00e9 des villes de plus de 20.000 habitants, les diff\u00e9rentes composantes du FdG se sont pr\u00e9sent\u00e9es sur des listes s\u00e9par\u00e9es, c’est-\u00e0-dire concurrentes. Les dynamiques de campagne ont parfois exacerb\u00e9 les positions, et si les relations sont souvent rest\u00e9es courtoises, de nombreuses villes ont vu un net rafra\u00eechissement de l’ambiance entre les diff\u00e9rentes organisations. <\/p>\n

La logique voudrait qu’apr\u00e8s les municipales, vienne le temps du rassemblement de tout le Front de gauche afin de r\u00e9ussir au mieux les \u00e9lections europ\u00e9ennes. Il ne sera toutefois pas si simple de se r\u00e9unir apr\u00e8s des mois d’affrontements, d’autant que cela suppose de franchir le dernier obstacle : celui des fusions au second tour. La fusion suppose en effet de modifier l’\u00e9quilibre de la liste de premier tour pour faire un peu de place. L\u00e0 o\u00f9 le PS sera contraint \u00e0 de tels fusions, il ne fait gu\u00e8re de doute qu’il reverra alors \u00e0 la baisse l’accord n\u00e9goci\u00e9 avec le PCF pour le premier tour. Dans d’autres cas, et pour \u00e9viter une telle \u00e9ventualit\u00e9, c’est le PCF qui sera un des artisans de la non fusion. C’est, \u00e0 cette heure, la position des communistes \u00e0 Besan\u00e7on malgr\u00e9 les plus de 7% r\u00e9alis\u00e9s par la liste PG-Ensemble, ce fut aussi la position de leurs homologues parisiens dans la n\u00e9gociation qui s’est tenue entre les listes d’Anne Hidalgo et celles de Danielle Simonnet dans la nuit de dimanche \u00e0 lundi. Pour quelques \u00e9lus suppl\u00e9mentaires, cela risque de crisper beaucoup.