\n<\/strong><\/p>\n
\u00c9lise Lowy <\/strong> : La participation dite “combative” ne peut se lire qu\u2019\u00e0 partir de la politique men\u00e9e sur le fond. Or, ce que nous observons, c\u2019est un cap gouvernemental lib\u00e9ral et productiviste, avec l\u2019ANI, le CICE, le “Pacte de responsabilit\u00e9”\u2026 Sur le plan \u00e9colo, on est proche de z\u00e9ro. Comment ne pas s\u2019interroger sur une participation \u00e0 laquelle on ne gagne rien ? C\u2019est notre constat : le combat tel qu\u2019il est men\u00e9 actuellement ne donne pas de r\u00e9sultats. Quelques maigres avanc\u00e9es, comme la loi sur les ondes \u00e9lectromagn\u00e9tiques, ne font pas une politique \u00e9colo ! Aujourd\u2019hui, nous avons les plus grandes craintes sur la transition \u00e9nerg\u00e9tique, le nucl\u00e9aire, les gaz de schiste, le d\u00e9veloppement des \u00e9nergies renouvelables. Au sein d\u2019EELV, les lignes bougent : l\u2019opposition s\u2019exprime de plus en plus. Au Conseil f\u00e9d\u00e9ral des 8 et 9 f\u00e9vrier dernier, \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 moins un blanc, une motion a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e, disant ceci : \u00ab EELV exprime une opposition ferme \u00e0 l\u2019orientation \u00e9conomique environnementale et sociale de la politique gouvernementale telle qu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 exprim\u00e9e par Fran\u00e7ois Hollande lors de sa conf\u00e9rence de presse de janvier \u00bb<\/em>. Il faut prendre la mesure du changement de ton dans nos textes, de cette contestation grandissante de la politique gouvernementale. Or, cette position n\u2019est malheureusement pas celle que l\u2019on entend aujourd\u2019hui venant des grandes figures d\u2019EELV. <\/p>\n Gilles Lemaire<\/strong> : Il y a eu deux Conseils f\u00e9d\u00e9raux depuis le 2e Congr\u00e8s d\u2019EELV, \u00e0 la mi-d\u00e9cembre et le week-end dernier. Au premier, nous avions d\u00e9pos\u00e9 une motion qui demandait que les parlementaires ne soutiennent pas les orientations budg\u00e9taires. Elle a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e majoritairement mais n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 respect\u00e9e par les d\u00e9put\u00e9s. Au second, ces 8 et 9 f\u00e9vrier, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral a vot\u00e9 \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 que \u00ab le soutien d\u2019EELV au Pacte de responsabilit\u00e9 n\u2019\u00e9tait pas acquis \u00bb<\/em>. Notre objectif n\u2019est pas de gagner une courte majorit\u00e9 au sein d\u2019EELV, mais d\u2019entra\u00eener l\u2019ensemble du mouvement vers une orientation de rupture avec la politique lib\u00e9rale du gouvernement. Pour cela, nous travaillons \u00e0 la fois avec les diff\u00e9rentes motions minoritaires issues du dernier Congr\u00e8s et avec des conseillers f\u00e9d\u00e9raux issus d\u2019une majorit\u00e9 d\u2019EELV \u00e0 Caen en voie de dispersion. Nous voulons cr\u00e9er les conditions d\u2019une autre majorit\u00e9 qui fasse bien s\u00fbr entrer le Front de gauche tout en maintenant le PS ou une partie du PS. Nous nous exprimons aujourd\u2019hui parce que l\u2019expression publique de la secr\u00e9taire nationale et d\u2019un certain nombre d\u2019\u00e9lus connus d\u2019EELV ne correspond pas \u00e0 l\u2019orientation du Conseil f\u00e9d\u00e9ral. Or, c\u2019est cette instance qui est la direction politique d\u2019EELV. Nous soulevons ici un dysfonctionnement d\u00e9mocratique. Emmanuelle Cosse se moque des motions vot\u00e9es au Conseil f\u00e9d\u00e9ral et des boug\u00e9s dans les rapports de force internes. Ce n\u2019est pas acceptable.<\/p>\n Jean-Luc M\u00e9lenchon vous a tendu la main pour les \u00e9lections europ\u00e9ennes en invitant \u00c9va Joly et No\u00ebl Mam\u00e8re \u00e0 rejoindre des listes d\u2019opposition de gauche. Que vous inspire cet appel ?<\/em> Gilles Lemaire<\/strong> : Les choses ne sont pas m\u00fbres de ce point de vue. Il y a beaucoup de d\u00e9bats \u00e0 renouer, \u00e0 mener, avant de consid\u00e9rer comme possible une liste commune nationalement. Pour autant, nous voulons prendre des positions communes et mener la r\u00e9flexion ensemble, avec la gauche du PS et le Front de gauche, pour b\u00e2tir les bases d\u2019un nouveau rassemblement majoritaire.<\/p>\n \u00c9lise Lowy<\/strong> : Sur la question europ\u00e9enne, nous gardons une sp\u00e9cificit\u00e9 qui n\u2019est pas soluble dans celle pos\u00e9e aujourd\u2019hui par Jean-Luc M\u00e9lenchon. Sur le r\u00e9gionalisme par exemple, les divergences sont r\u00e9elles. Nous d\u00e9fendons une Europe f\u00e9d\u00e9rale, des r\u00e9gions, ce qui n\u2019est pas le cas du Front de gauche. Mais localement, nous avons beaucoup d\u2019accords pour les \u00e9lections municipales. On se retrouvera aussi, par exemple, \u00e0 Notre-Dame-des-Landes. \u00c0 l\u2019\u00e9chelon national, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral d\u2019EELV a demand\u00e9 la mise en place de comit\u00e9s de liaison entre l\u2019ensemble de la gauche et les \u00e9cologistes. Pour ne pas rester attentiste, il est n\u00e9cessaire de prendre un maximum de contacts, notamment avec Ensemble ! et le Parti de gauche, pour faire avancer des luttes locales qui nous tiennent \u00e0 c\u0153ur et pour travailler une unit\u00e9 nouvelle \u00e0 vocation majoritaire. Notre capacit\u00e9 d\u2019action en lien avec les mouvements sociaux peut cr\u00e9er les conditions d\u2019une alternative.<\/p>\n – Lire aussi<\/strong> : Emma Cosse : \u00ab Nous assumons l\u2019id\u00e9e que ce gouvernement doit r\u00e9ussir \u00bb<\/a>
\n<\/strong><\/p>\n
![\"elisegilles.jpg\"](\"https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/elisegilles-f32-150x150.jpg\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"