{"id":7443,"date":"2014-02-04T11:23:15","date_gmt":"2014-02-04T10:23:15","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/le-renoncement-comme-drapeau7443\/"},"modified":"2023-06-23T23:16:29","modified_gmt":"2023-06-23T21:16:29","slug":"le-renoncement-comme-drapeau7443","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=7443","title":{"rendered":"Gouvernement : le renoncement comme drapeau"},"content":{"rendered":"

Cet \u00e9ni\u00e8me recul du gouvernement, cette fois face \u00e0 une mobilisation profond\u00e9ment r\u00e9actionnaire, sonne non seulement le glas du projet de loi sur la famille, mais aussi celui de toute volont\u00e9 r\u00e9formatrice. Au nom d’un dangereux calcul politique.<\/p>\n

Le gouvernement vient de repousser le projet de loi sur la famille. La pression de la droite radicalis\u00e9e a r\u00e9ussi ce que, sur un registre inverse, les manifestations sociales n\u2019ont pu accomplir. Valls avait annonc\u00e9 que le gouvernement n\u2019accepterait aucun amendement au projet ; au bout du compte, il a renonc\u00e9 au projet lui-m\u00eame. Son contenu n\u2019avait pourtant rien de bien r\u00e9volutionnaire. Son abandon sanctionne donc, contre l\u2019avis m\u00eame des d\u00e9put\u00e9s socialistes, toute vell\u00e9it\u00e9 r\u00e9formatrice, f\u00fbt-elle des plus timides.<\/p>\n

Le plus important n\u2019est pas dans ce qui est abandonn\u00e9, mais dans l\u2019abandon lui-m\u00eame. \u00c0 bien y r\u00e9fl\u00e9chir, c\u2019est la s\u00e9quence m\u00eame de ces derniers jours qui est int\u00e9ressante. La partie la plus radicalis\u00e9e de la droite a d\u00e9cid\u00e9 depuis des mois de maintenir sa pression, indiff\u00e9rente au jeu d\u00e9mocratique classique. Elle a fait de la rue et de ses images le pivot de son action. Quelle que soit la r\u00e9alit\u00e9 des chiffres (Cf. sur notre site l\u2019article de Guillaume Li\u00e9gard : “\u00c0 quoi joue Manuel Valls”<\/a>)<\/em>, elle marque l\u2019espace politique tout entier.<\/p>\n

D\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre, cette droite \u00e9voque quelque chose comme un Tea Party<\/em> \u00e0 la fran\u00e7aise. Jusque-l\u00e0, on peut s\u2019accorder avec notre ministre de l\u2019Int\u00e9rieur. Sauf que ledit ministre a int\u00e9r\u00eat \u00e0 faire monter la mayonnaise. Calcul cynique et dangereux : la crispation conservatrice, forte mais sociologiquement peu populaire, perturbe la droite et met le FN lui-m\u00eame dans un certain embarras. Mais le parall\u00e8le franco-am\u00e9ricain a un autre avantage. \u00c0 quoi a servi le Tea Party<\/em> outre-Atlantique ? \u00c0 redonner de l\u2019air au Parti d\u00e9mocrate, mais en l’\u00e9loignant de plus en plus du mod\u00e8le ouvertement r\u00e9formateur issu du New Deal<\/em> rooseveltien.<\/p>\n

Du social au soci\u00e9tal… au n\u00e9ant<\/p>\n

Le Tea Party<\/em> \u00e0 la fran\u00e7aise, c\u2019est au fond l\u2019alibi pour pousser plus loin le pari social-lib\u00e9ral. Si rien ne peut d\u00e9structurer la loi d\u2019airain de l\u2019\u00e9conomie et de la soci\u00e9t\u00e9 de march\u00e9, il ne sert plus \u00e0 rien de vouloir “r\u00e9former”. Seuls comptent la r\u00e9duction de la dette et donc de la d\u00e9pense publique, la baisse du “co\u00fbt” du travail, la mise au travail \u00e0 tout prix (f\u00fbt-ce celui du travail pr\u00e9caire) et l\u2019ordre s\u00e9curitaire. Le socialisme s\u2019identifia jadis \u00e0 l\u2019apologie du “social” ; puis il s\u2019identifia au “soci\u00e9tal”. Il est en passe de renoncer \u00e0 l\u2019un comme \u00e0 l\u2019autre : la “comp\u00e9titivit\u00e9” est la base de la “responsabilit\u00e9”.<\/p>\n

En apparence, avec la loi sur la famille, on \u00e9tait loin des grands enjeux les plus lourds de l\u2019\u00e9conomique et du social. En fait, on est au c\u0153ur du sujet. Changer la soci\u00e9t\u00e9 est “archa\u00efque”, mettre au c\u0153ur de la dynamique sociale le d\u00e9veloppement des capacit\u00e9s humaines est une abstraction. La r\u00e9gulation financi\u00e8re prime sur la r\u00e9gulation par les droits. Dans la bataille des mondes, soyons comp\u00e9titifs\u2026 Tout le reste n\u2019est que litt\u00e9rature : \u00e0 quoi bon, d\u00e8s lors, se d\u00e9chirer sur ce qui n\u2019a plus d\u2019importance ?<\/p>\n

Danger ! \u00c0 ce jeu, la soci\u00e9t\u00e9 se d\u00e9fait, le vivre-ensemble n\u2019a plus de sens. Quant \u00e0 la gauche, elle se mourrait. Que celles et ceux qui ont la gauche au c\u0153ur d\u00e9cident donc ensemble de vivre. Qu\u2019ils sachent seulement que ce n\u2019est pas possible, sans mettre politiquement \u00e0 bas la prop\u00e9deutique du renoncement.
\n