{"id":7413,"date":"2014-01-24T12:21:01","date_gmt":"2014-01-24T11:21:01","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/la-corde-au-cout-du-capital7413\/"},"modified":"2023-06-23T23:16:25","modified_gmt":"2023-06-23T21:16:25","slug":"la-corde-au-cout-du-capital7413","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=7413","title":{"rendered":"Mener campagne contre le co\u00fbt du capital"},"content":{"rendered":"

Le combat contre le co\u00fbt du capital \u2013 qui a doubl\u00e9 depuis 1999 au d\u00e9triment d’une meilleure r\u00e9partition des revenus \u2013, devrait constituer un des objectifs prioritaires du Front de gauche. \u00c0 plus forte raison dans le contexte du “Pacte de responsabilit\u00e9”. Explications.<\/p>\n

Le PCF a d\u00e9cid\u00e9 en novembre 2013 de lancer une campagne nationale<\/a> contre le co\u00fbt du capital et pour une nouvelle expansion sociale. Avec le pacte de responsabilit\u00e9 de Fran\u00e7ois Hollande, ax\u00e9 sur la baisse du co\u00fbt du travail, cette initiative est encore plus opportune. Il me semble que c\u2019est \u00e0 ce genre de campagne que les diverses composantes du Front de gauche devraient s\u2019attacher \u00e0 donner le plus de retentissement possible, bien davantage qu\u2019aux altercations \u00e0 la Warner Brothers<\/a> sur le droit de propri\u00e9t\u00e9 politique de la marque “Front de gauche”. La CGT a, elle aussi, lanc\u00e9 en d\u00e9cembre sa propre campagne<\/a> sur le th\u00e8me du co\u00fbt du capital. <\/p>\n

Co\u00fbts directs du capital VS cotisations sociales employeurs<\/h2>\n

Dans les mat\u00e9riaux de la campagne du PCF, voici le graphique de base publi\u00e9 par la revue \u00c9conomie et Politique<\/em> qui a consacr\u00e9 \u00e0 celle-ci l\u2019essentiel de son num\u00e9ro de novembre-d\u00e9cembre 2013, mis en ligne sur son site<\/a>.<\/p>\n

\"cout-capital-2.jpg\"
\nSource\u00a0: www.economie-politique.org<\/a><\/p>\n

Dans une premi\u00e8re approche, explique<\/a> l\u2019\u00e9conomiste Fr\u00e9d\u00e9ric Boccara, les co\u00fbts du capital, ce sont les dividendes vers\u00e9s par les entreprises et leurs charges financi\u00e8res d\u2019int\u00e9r\u00eats bancaires. Cela repr\u00e9sente en 2012, pour l\u2019ensemble des entreprises fran\u00e7aises (non compris les banques et les assurances) un pr\u00e9l\u00e8vement de pr\u00e8s de 300 milliards d\u2019euros sur les revenus des entreprises (230 milliards d\u2019euros pour les dividendes et 69 milliards d\u2019euros de charges d\u2019int\u00e9r\u00eats). Cela repr\u00e9sente 30 % de la valeur ajout\u00e9e de ces m\u00eames entreprises. C\u2019est aussi le double de leurs cotisations sociales employeurs effectives qui, elles, se sont \u00e9lev\u00e9es \u00e0 158 milliards d\u2019euros en 2012. C\u2019est 50% de plus que les d\u00e9penses d\u2019investissements mat\u00e9riels de ces m\u00eames entreprises (197 milliards d\u2019euros en 2012). <\/p>\n

Des \u00ab\u00a0d\u00e9penses de pr\u00e9dation \u00bb<\/h2>\n

Depuis 1999, ce co\u00fbt du capital a vu son montant doubler en euros courants. C\u2019est beaucoup plus que la croissance des richesses cr\u00e9\u00e9es par les entreprises \u2013 qui elle-m\u00eame s\u2019est ralentie. R\u00e9sultat : son poids est pass\u00e9 de 21 % de cette richesse en 1999 \u00e0 29 % en 2012. Il \u00e9tait de 14 % en 1980. Quant aux banques et aux assurances, d\u2019un c\u00f4t\u00e9 elles per\u00e7oivent l\u2019essentiel des charges d\u2019int\u00e9r\u00eat des autres entreprises (170 milliards) et une part non n\u00e9gligeable des dividendes vers\u00e9es aux actionnaires (50 milliards en 2012), de l\u2019autre, elles en versent 40 milliards \u00e0 leurs actionnaires, soit deux fois et demi le montant de leurs investissements mat\u00e9riels. <\/p>\n

La hausse de ces pr\u00e9l\u00e8vements n\u2019entra\u00eene ni les investissements productifs, ni l\u2019innovation, ni la comp\u00e9titivit\u00e9 des entreprises fran\u00e7aises. Cela repr\u00e9sente donc, dit Fr\u00e9d\u00e9ric Boccara, \u00ab\u00a0un pr\u00e9l\u00e8vement de prise sur les richesses cr\u00e9\u00e9es, devenant de plus en plus des d\u00e9penses de pr\u00e9dation… s\u2019accumulant \u00e0 un capital situ\u00e9 ailleurs\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n

En opposition \u00e0 la baisse des cotisations sociales employeur qui financent des d\u00e9penses sociales, le plus souvent utiles, mener campagne pour des mesures de r\u00e9duction des dividendes, de limitation des r\u00e9mun\u00e9rations des dirigeants des grandes entreprises (non compt\u00e9s dans les dividendes distribu\u00e9s), ou encore pour une r\u00e9forme de la fiscalit\u00e9 sur les b\u00e9n\u00e9fices, a donc du sens. Mais bizarrement, je ne l\u2019ai pas retrouv\u00e9 dans les propositions de la revue Economie et Politique<\/em>.<\/p>\n

Pas seulement un probl\u00e8me de r\u00e9partition<\/h2>\n

Cela dit, le co\u00fbt du capital ne se limite pas \u00e0 ces pr\u00e9l\u00e8vements. Il y a aussi les investissements financiers, comme les rachats d\u2019actions par les entreprises pour soutenir le cours en bourse, ou des amortissements gonfl\u00e9s des \u00e9quipements. \u00ab On peut encore compter les charges de cr\u00e9dit-bail, mais aussi les loyers des immeubles, voire les royalties des brevets ou des marques, qu\u2019on peut estimer \u00e0 environ 100 milliards d\u2019euros, mais qui sont incluses (noy\u00e9es) dans les paiements de services\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n

Le co\u00fbt excessif et croissant du capital n\u2019est donc pas seulement un probl\u00e8me de r\u00e9partition des revenus. \u00ab\u00a0C\u2019est l\u2019expression d\u2019un pouvoir, explique Fr\u00e9d\u00e9ric Boccara. Le capital, \u00e0 travers le capital financier qui en est une forme particuli\u00e8rement \u00e9labor\u00e9e, impose ses vues, ses d\u00e9cisions (licenciements, investissements), sa logique, \u00e0 l\u2019activit\u00e9 des entreprises et, partant, \u00e0 une grande part de l\u2019activit\u00e9 \u00e9conomique. Et c\u2019est l\u2019expression enfin d\u2019un type de croissance : celui qui respecte les exigences de la rentabilit\u00e9. On produit d\u2019abord pour rentabiliser le capital, le reste est second\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n

D\u2019autres r\u00e9formes de structures<\/h2>\n

C\u2019est pourquoi le combat contre le co\u00fbt du capital m\u00e8ne tout droit \u00e0 des campagnes ax\u00e9es non pas seulement sur la demande, qui n\u2019est pas automatiquement une politique de gauche, mais aussi sur l\u2019offre, qui n\u2019est pas forc\u00e9ment une politique de droite, avec des r\u00e9formes de structure tr\u00e8s diff\u00e9rentes de celles pr\u00f4n\u00e9es par les \u00e9lites en place. Dans les termes du projet du PCF\u00a0: <\/p>\n