{"id":7349,"date":"2014-01-09T11:29:36","date_gmt":"2014-01-09T10:29:36","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/marie-pierre-vieu-nous-avons7349\/"},"modified":"2023-06-23T23:16:17","modified_gmt":"2023-06-23T21:16:17","slug":"marie-pierre-vieu-nous-avons7349","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=7349","title":{"rendered":"Marie-Pierre Vieu : \u00ab\u00a0Nous avons d\u00e9cid\u00e9 de nous constituer en front. Pas en parti\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"

Apr\u00e8s \u00c9ric Coquerel<\/a>, Marie-Pierre Vieu, membre du comit\u00e9 national du PCF et de la coordination nationale du Front de gauche, revient sur les d\u00e9saccords avec les autres composantes de la coalition.<\/p>\n

Regards.fr.<\/strong> En pr\u00e9sentant avec le PS des listes communes dans la moiti\u00e9 des villes de plus de 20.000 habitants (d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 193 sur 408), le PCF a provoqu\u00e9 des tensions avec la plupart de ses partenaires du Front de gauche. Cette d\u00e9cision ne risque-t-elle pas de brouiller l\u2019image de la coalition\u00a0?<\/em> <\/strong><\/p>\n

Marie-Pierre Vieu.<\/strong> La commune reste un maillon essentiel dans la construction des rapports sociaux. L’acte 3 de la d\u00e9centralisation et la m\u00e9tropolisation ne rendent pas cet \u00e9chelon moins pertinent, mais plus essentiel encore pour faire vivre la solidarit\u00e9 et l’intervention populaire. L’\u00e9lection de mars doit permettre de gagner et d’asseoir des majorit\u00e9s communales sur ces bases. Pour le PCF, ce scrutin des municipales ne peut pas \u00eatre abord\u00e9 sur le seul registre de la politique nationale. L’exigence d’autonomie conqu\u00e9rante ne peut \u00eatre d\u00e9clin\u00e9e de mani\u00e8re exclusive vis \u00e0 vis du PS, mais doit prendre la forme de rassemblements divers prenant en compte l’ensemble des conditions politiques locales (reconduction des maires sortants, \u00e9valuation des bilans dans les villes de gauche, poids de la droite, du FN, lien avec les mouvements sociaux…). <\/p>\n

La coalition est-elle menac\u00e9e ?<\/strong> <\/em><\/p>\n

Dans tous les cas, l’accord politique et \u00e9lectoral conclu n’est pas une fin en soi, il vient ent\u00e9riner ce qui est le plus utile pour favoriser le mouvement populaire. C’est cela qui fait d\u00e9saccord entre le PG, Ensemble et mon Parti, particuli\u00e8rement dans les grandes villes et m\u00e9tropoles o\u00f9 l’interaction entre les orientations nationales et municipales peut appara\u00eetre plus manifeste. Dans ces villes, le choix des communistes s’est port\u00e9 pour une moiti\u00e9 sur des listes de rassemblement Front de gauche au premier tour, pour l’autre moiti\u00e9 sur des listes avec le PS \u2013 notamment quand la gauche est sortante. Cela peut \u00eatre v\u00e9cu comme un brouillage de l’image de la coalition. Je pense qu’il n’en est rien, parce qu’il ne s’agit d’une remise en cause ni du Front de Gauche ni de sa strat\u00e9gie. La strat\u00e9gie du Front de gauche est bien de construire une alternative \u00e0 gauche. Cela fait consensus entre nous. Je crois, \u00e0 partir de l\u00e0, qu’il nous faut aujourd’hui d\u00e9passer la crise actuelle du Front de gauche par la valorisation de l’en commun.<\/p>\n

Comment appr\u00e9ciez-vous la d\u00e9cision du PG de suspendre sa participation au Parti de la gauche europ\u00e9enne\u00a0?<\/strong> <\/em><\/p>\n

Je pense que la d\u00e9cision du PG de suspendre sa participation au PGE est contre-productive. Elle n’est pas motiv\u00e9e par le d\u00e9bat europ\u00e9en, mais par la situation interne au Front de gauche. Or, les orientations et les activit\u00e9s du PGE ne peuvent pas \u00eatre d\u00e9cid\u00e9es en fonction de prises de position locales. Pour la d\u00e9l\u00e9gation du PG pr\u00e9sente, il s’agissait de dire \u00ab\u00a0celui-l\u00e0 ne peut pas \u00eatre pr\u00e9sident du PGE parce qu’il n’est pas conforme \u00e0 notre repr\u00e9sentation du Front de gauche\u00a0\u00bb. C’est une posture hors de propos et tr\u00e8s exclusive qui, si elle devait devenir le mode de fonctionnement du FdG (voire du PGE), pourrait se r\u00e9v\u00e9ler mortif\u00e8re. Nous sommes \u00e0 moins de cinq mois des \u00e9lections europ\u00e9ennes, que Fran\u00e7ois Hollande lors de ses v\u0153ux a identifi\u00e9es lui-m\u00eame comme un scrutin \u00e0 l’occasion duquel il entend faire peser de concert la France et l’Allemagne. C’est-\u00e0-dire conforter la supr\u00e9matie de la BCE et la logique de la concurrence libre et non fauss\u00e9e. <\/p>\n

Comment aborder ces enjeux europ\u00e9ens ?<\/strong> <\/em><\/p>\n

Une premi\u00e8re r\u00e9ponse est d’ouvrir une alternative saillante au carcan des trait\u00e9s et au dogme de la r\u00e9duction des d\u00e9penses publiques. Une seconde d’affirmer la perspective d’une Europe de l’\u00e9mancipation des peuples et des personnes prenant le parti des migrants, des droits des femmes, des salari\u00e9s, et qui s’oppose aux solutions de repli nationaliste et x\u00e9nophobe. Cette \u00e9lection vient \u00e0 un moment o\u00f9 l’UE toute enti\u00e8re subit l’aust\u00e9rit\u00e9, et o\u00f9 des convergences entre mouvements et peuples se structurent. Elle ne peut \u00eatre con\u00e7ue comme la somme de scrutins nationaux, mais demande une campagne in\u00e9dite de nos forces \u00e0 l’\u00e9chelle europ\u00e9enne. La d\u00e9cision de faire d’Alexis Tsipras, leader de Syriza, notre porte-parole, en est embl\u00e9matique. Tout cela est partag\u00e9 par l’ensemble du Front de gauche. Il est urgent que le PG reprenne toute sa place dans le PGE, comme il est urgent que nous avancions au sein du Front de gauche dans la mise en route des europ\u00e9ennes \u2013 plate-forme et constitution des listes. 2009 a scell\u00e9 la cr\u00e9ation du Front de gauche, 2014 doit nous permettre d’\u00eatre la force d’alternative \u00e0 gauche qui marque l’\u00e9ch\u00e9ance.<\/p>\n

L\u2019inflexion actuelle du pouvoir socialiste pose des probl\u00e8mes redoutables \u00e0 la gauche. Comment voyez-vous les lignes strat\u00e9giques qui en d\u00e9coulent pour la gauche de gauche\u00a0?<\/strong> <\/em><\/p>\n

D\u00e8s l’\u00e9t\u00e9 2012, le gouvernement Ayrault faisait le choix de la comp\u00e9titivit\u00e9 contre la relance par l’emploi et le pouvoir d’achat. Manuel Valls faisait de l’expulsion des Roms la marque d’une “gauche populaire” et Hollande s’alignait sur Sarkozy en mati\u00e8re europ\u00e9enne. C’est pourquoi nous avons tr\u00e8s vite parl\u00e9, dans les textes du Front de gauche, d’un social-lib\u00e9ralisme assum\u00e9. Ce qui semble la nouveaut\u00e9 en ce d\u00e9but d’ann\u00e9e 2014, c’est l’offensive du groupe dirigeant du PS pour normaliser leur parti en l’uniformisant sur la social-d\u00e9mocratie europ\u00e9enne. La proposition du pacte de responsabilit\u00e9 en t\u00e9moigne, qui reprend in extenso une proposition du MEDEF tandis que, dans le m\u00eame temps, est balay\u00e9e toute r\u00e9f\u00e9rence au mouvement syndical et populaire. L’\u00c9lys\u00e9e a pris acte de la difficult\u00e9 \u00e0 construire une mobilisation sociale \u00e0 la hauteur des coups qui sont port\u00e9s, pour ne prendre que la faiblesse du mouvement sur les retraites. Il prend aussi acte de la crise que traverse aujourd’hui le Front de gauche. Ces deux \u00e9l\u00e9ments conjugu\u00e9s ont incit\u00e9 le pouvoir \u00e0 reprendre l’initiative politique afin de tenter de convaincre l’opinion de l’in\u00e9luctabilit\u00e9 de ses choix. Pour l’heure, ces efforts ne provoquent pas l’adh\u00e9sion populaire recherch\u00e9e, ce qui rehausse notre r\u00f4le pour \u0153uvrer au rassemblement et \u00e0 la remise en mouvement de celles et ceux qui ont fait la victoire de 2012, et sont aujourd’hui les laiss\u00e9s-pour-compte d’Hollande. <\/p>\n

Comment, alors, repenser la vocation du Front de gauche ?<\/strong> <\/em><\/p>\n

Cette situation doit nous amener \u00e0 retravailler sur ce qui a constitu\u00e9 la base de la cr\u00e9ation du Front de gauche\u00a0: il faut inverser ce mouvement qui, depuis la fin des ann\u00e9es 70, am\u00e8ne une majorit\u00e9 des femmes et des hommes de gauche \u00e0 choisir l’accompagnement contre la rupture. Nous y sommes parvenus en 2005 avec la bataille sur le TCE. En 2010, sur le terrain social, avec la r\u00e9forme des retraites. Je reste convaincue que nous avons commenc\u00e9 \u00e0 ouvrir une br\u00e8che dans le d\u00e9bat politique de la pr\u00e9sidentielle de 2012. \u00c0 chacun de ses moments, nous avons \u00e9t\u00e9 porteurs tout \u00e0 la fois d’un projet et de l’ambition d’un rassemblement qui se d\u00e9cline \u00e0 l’\u00e9chelle de la gauche. Les \u00e9volutions actuelles du PS n’amoindrissent pas la fonction de notre coalition : elle la r\u00e9actualise et la renforce. <\/p>\n

La tension actuelle au sein de Front de gauche pose \u00e0 plus long terme la question de son fonctionnement. Le PCF a-t-il sur ce point une analyse et des propositions\u00a0?<\/strong> <\/em><\/p>\n

La question fondamentale pos\u00e9e au Front de gauche est sa d\u00e9mocratisation. Le Front de gauche n’est pas une strat\u00e9gie, il est un outil qui doit \u00e9voluer en permanence pour se mettre au service de notre vis\u00e9e et de notre strat\u00e9gie. Nous avons d\u00e9cid\u00e9 de nous constituer en front. Pas en parti. Ce qui me semble probant aujourd’hui, c’est qu’un front nous a permis d’\u00eatre un lieu ouvert favorisant \u00e0 tout moment l’entr\u00e9e de nouvelles forces (jusqu’aux Alternatifs et \u00e0 la GA apr\u00e8s les pr\u00e9sidentielles). Il implique un mode de fonctionnement qui ne soit pas b\u00e2ti sur la seule affirmation d’une majorit\u00e9, mais se construise dans la dur\u00e9e sur le consensus, c’est-\u00e0-dire la recherche du plus grand d\u00e9nominateur commun entre nous. Au regard de la diversit\u00e9 des histoires, mais \u00e9galement des diff\u00e9rences culturelles et militantes qui traversent notre rassemblement, cela a favoris\u00e9 le d\u00e9veloppement de notre force. De plus, la fonction du Front de gauche est de concevoir un rapport renouvel\u00e9 au mouvement social et \u00e0 la construction de l’action politique\u00a0: le Conseil de campagne de Jean-Luc M\u00e9lenchon devenu Conseil national a permis l’entr\u00e9e “naturelle” d’acteurs sociaux, d’intellectuels. Les fronts de lutte et th\u00e9matiques ont aussi aid\u00e9 ce mouvement, en m\u00eame temps qu’ils ont \u00e9t\u00e9 facteurs d’enrichissement et de diversification de notre r\u00e9flexion et de nos interventions. <\/p>\n

Quelles sont, selon vous, les limites actuelles de la coalition ?<\/strong> <\/em><\/p>\n

Cette architecture du Front de gauche cr\u00e9\u00e9e en 2009 et qui a permis la pr\u00e9sidentielle de 2012 n’a pas, depuis, int\u00e9gr\u00e9 dans sa structuration et dans sa vie les \u00e9volutions propres \u00e0 la situation politique, comme celles propres \u00e0 notre coalition. L\u00e0 o\u00f9 nous ambitionnions de lib\u00e9rer l’initiative et l’intelligence, nous avons tendance aujourd’hui \u00e0 produire de l’immobilisme et g\u00e9n\u00e9rer un centralisme qui paralyse tout d\u00e9ploiement d’activit\u00e9. En quelque sorte, nous sommes en train de reproduire les d\u00e9fauts des partis sans en avoir les avantages. D\u00e9but 2013 est sorti un texte commun sur un nouveau d\u00e9veloppement du Front de gauche qui prolongeait notre r\u00e9flexion sur le concept de front, mais pointait les probl\u00e8mes de prise de d\u00e9cision du collectif, les \u00e9volutions n\u00e9cessaires du Conseil national pour devenir un lieu carrefour de notre coalition. Ce texte s’interrogeait sur une vraie ouverture \u00e0 celles et ceux qui veulent rejoindre le Front de gauche, notamment au travers des assembl\u00e9es citoyennes, des fronts de lutte et th\u00e9matiques. Je pense que c’est dans ce sens qu’il nous faut poursuivre notre effort.<\/p>\n

LIRE AUSSI : <\/strong> \u00c9ric Coquerel : \u00ab Marquer le coup sur un sujet d\u00e9cisif pour l\u2019avenir de l\u2019autre gauche : sa strat\u00e9gie \u00bb<\/a><\/p>\n