{"id":7310,"date":"2013-12-17T08:00:00","date_gmt":"2013-12-17T07:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/les-jours-heureux-reflexions-et7310\/"},"modified":"2023-06-23T23:16:12","modified_gmt":"2023-06-23T21:16:12","slug":"les-jours-heureux-reflexions-et7310","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=7310","title":{"rendered":"\u00ab Les Jours Heureux \u00bb : r\u00e9flexions et remarques de Louis Aminot"},"content":{"rendered":"

Louis Aminot proche de Maurice Kriegel-Valrimont, un des responsables de la r\u00e9sistance, nous livre son analyse des Jours Heureux<\/em>, film de Gilles Perret retra\u00e7ant l’histoire du Conseil national de la r\u00e9sistance.<\/p>\n

\u00ab Les Jours Heureux \u00bb de Gilles Perret est sans conteste un film \u00e9mouvant qui pourtant ne rappelle pas suffisamment la v\u00e9rit\u00e9 historique des combats engag\u00e9s par la R\u00e9sistance. S’il met en valeur le Conseil National de la R\u00e9sistance, le film pr\u00e9sente par oubli des lacunes. Celles-ci risquent de ne pas permettre une bonne compr\u00e9hension de l\u2019Histoire et du r\u00f4le d\u00e9cisif de l’insurrection nationale exprim\u00e9e par le Peuple en armes dans la lib\u00e9ration de Paris. On le sait, cette Lib\u00e9ration a permis l’\u00e9closion de l’\u00e9tat social, avec son Droit du travail et la S\u00e9curit\u00e9 sociale. J\u2019ai vu ce film \u00e0 Paris, je le reverrai \u00e0 Brest. Quoi qu’il en soit, je crois vraiment qu’on ne peut pas comprendre la force de la R\u00e9sistance si on zappe le r\u00f4le d\u00e9cisif du COMAC (Haut commandement militaire de la R\u00e9sistance ou \u00c9tat-major national supr\u00eame du CNR) dans la Lib\u00e9ration.\u00a0Or, tel qu’on le visionne aujourd’hui, le film c\u00e8de aux facilit\u00e9s et \u00e0 la r\u00e9\u00e9criture de l’Histoire. Il donne \u00e0 penser que la R\u00e9sistance est le fait de quelques individus, des h\u00e9ros certes sympathiques mais isol\u00e9s, recevant d’ailleurs leurs consignes de Londres. Il me semble, au contraire, qu’il convient de restituer le contexte singulier et l\u2019ambiance exceptionnelle de l’\u00e9poque et la fa\u00e7on dont les choses ont pu \u00eatre conduites pour donner naissance \u00e0 ce formidable projet d’un \u00e9tat social dont nous b\u00e9n\u00e9ficions toujours. Si cela a \u00e9t\u00e9 possible, c’est que la R\u00e9sistance est organis\u00e9e et choisit ses responsables \u00e0 travers des d\u00e9bats difficiles et controvers\u00e9s. Ne pas \u00e9voquer, le COMAC qui, par son action, a symbolis\u00e9 la totalit\u00e9 des tendances politiques et d\u00e9fendu l’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral, ne permet pas v\u00e9ritablement de comprendre cette histoire et de percevoir les le\u00e7ons que nous devons en tirer. Le COMAC repr\u00e9sentait toutes les forces de l’int\u00e9rieur, il \u00e9tait dirig\u00e9 par trois hommes, les trois “V”, Pierre Villon, Maurice Kriegel-Valrimont et Jean de Vog\u00fc\u00e9. De ce fait, Rol-Tanguy est plac\u00e9 directement sous les ordres\u00a0 du COMAC qui le nomme comme chef de la FFI de l’Ile-de-France. Durant le printemps et l\u2019\u00e9t\u00e9 1944, les trois \u00ab\u00a0V\u00a0\u00bb ont combattu avec une abn\u00e9gation totale, en particulier contre la \u00ab tr\u00eave \u00bb. Pourtant, le brouillage de l’Histoire persiste en laissant penser que le g\u00e9n\u00e9ral nazi von Choltitz, le boucher de S\u00e9bastopol, aurait voulu pr\u00e9server Paris alors que, en emp\u00eachant la circulation des chars,\u00a0l\u2019insurrection l\u2019a tout simplement priv\u00e9 des moyens de d\u00e9truire la capitale. <\/p>\n

C\u2019est un fait, les trois \u00ab V \u00bb\u00a0 ont impos\u00e9, organis\u00e9 et dirig\u00e9 l’insurrection parisienne. Ce sont eux qui, par la voix de Maurice Kriegel-Valrimont,\u00a0ont exig\u00e9 que l\u2019engagement d\u00e9cisif des FFI soit mentionn\u00e9 dans la signature de la reddition de Paris. Ces donn\u00e9es sont imparables : \u00ab\u00a0il n’y a de R\u00e9sistance\u00a0 que de l\u2019int\u00e9rieur\u00a0\u00bb<\/em>. C\u2019est ainsi, le peuple parisien a pu \u00ab se lib\u00e9rer par lui-m\u00eame \u00bb<\/em> gr\u00e2ce \u00e0 la fermet\u00e9 et \u00e0 l’intelligence des hommes qui \u00e9taient sur le terrain. Il est dommage d’en faire des oubli\u00e9s de l’Histoire et de ne retenir, parmi d’autres, que Raymond Aubrac ou St\u00e9phane Hessel\u00a0qui – dans la p\u00e9riode o\u00f9 se discutait et se pr\u00e9parait \u00ab\u00a0l\u2019action imm\u00e9diate\u00a0\u00bb – n’\u00e9taient pas pr\u00e9sents mais \u00e0 Londres ou \u00e0 Alger ou, pour St\u00e9phane Hessel, en mission, avant d\u2019\u00eatre fait prisonnier et d\u00e9port\u00e9.\u00a0Cela n\u2019a rien d\u2019irrespectueux, bien au contraire, de le rappeler. <\/p>\n

Cela dit, dans la lib\u00e9ration de Paris comme dans l’insurrection nationale, l\u2019Action du COMAC et l\u2019Unit\u00e9 du peuple en armes ont par cons\u00e9quent \u00e9t\u00e9 d\u00e9terminantes. Durant cette p\u00e9riode cl\u00e9, sous l\u2019impulsion des trois \u00ab V \u00bb, le COMAC s’est r\u00e9uni quelques quarante fois ! L\u2019attestent, les archives du\u00a0 COMAC publi\u00e9es en 1964. De m\u00eame, l\u2019Unit\u00e9 et l\u2019Action de la R\u00e9sistance ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9terminantes dans la mise en \u0153uvre du programme social et d\u00e9mocratique dit \u00ab Les jours heureux \u00bb. Cette mise en \u0153uvre n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 une partie de plaisir. Elle a donn\u00e9 lieu \u00e0 une tr\u00e8s vive bataille politique. C\u2019est vrai, le rapport des forces n\u2019\u00e9tait pas favorable \u00e0 ses opposants. Un seul rappel, aux \u00e9lections l\u00e9gislatives, le Parti Communiste Fran\u00e7ais rassemblait 28,6% des suffrages ! Soumission et collaboration obligent, le grand patronat et l\u2019essentiel des forces de droite \u00e9taient discr\u00e9dit\u00e9s. Nous comm\u00e9morerons l\u2019an prochain le 70 \u00e8me anniversaire du programme du CNR. Dans la foul\u00e9e, nous comm\u00e9morerons celui de la Lib\u00e9ration de Paris. Ces moments seront propices \u00e0 redonner au COMAC son r\u00f4le majeur.\u00a0On nous raconte parfois l’Histoire comme si, tout n’avait exist\u00e9 qu’\u00e0 Londres. On cherche \u00e0 effacer le peuple et \u00e0 faire croire aux nouvelles g\u00e9n\u00e9rations que les hommes et femmes qui ont permis l’insurrection nationale n’\u00e9taient que \u00ab circonstanciels\u00a0et isol\u00e9s \u00bb. Si nos contemporains ignorent souvent la v\u00e9rit\u00e9, ils savent que le g\u00e9nie fran\u00e7ais lib\u00e9rateur est \u0153uvre collective. Au-del\u00e0 de la complexit\u00e9 des \u00eatres, au-del\u00e0 des \u00e9tiquettes, au-del\u00e0 des appartenances \u00e0 tel ou tel groupe social, ou \u00e0 telle religion, les R\u00e9sistants ont r\u00e9ussi l’unit\u00e9 et l\u2019action du peuple dans le respect de sa diversit\u00e9. Maurice Kriegel-Valrimont ne manquait pas de rappeler que, devenus impuissants devant la mise en \u0153uvre de la S\u00e9curit\u00e9 sociale, des Retraites et du reste : \u00ab ils nous ont dit : vous \u00eates fous ! \u00bb\u00a0Ce titre a \u00e9t\u00e9 repris pour son livre par Fran\u00e7ois Ruffin. Notre t\u00e2che me para\u00eet \u00eatre de contribuer \u00e0 r\u00e9tablir la r\u00e9alit\u00e9 et le sens historique de la R\u00e9sistance, pour aujourd\u2019hui et pour demain. Il reste du travail \u00e0 faire. J’invite les jeunes historiens \u00e0 retrouver les textes publi\u00e9s, sous le regard aigu des autres, par les r\u00e9sistants eux-m\u00eames. Ces documents forment aujourd’hui les seules sources fiables. J’invite aussi les militants \u00e0 les d\u00e9fendre et mieux les faire conna\u00eetre.<\/p>\n

\u2022\u00a0Lire aussi l’interview de Gilles P\u00e9ret, r\u00e9alisateur des Jours Heureux<\/em>, par Cl\u00e9mentine Autain<\/a>