{"id":7177,"date":"2013-11-04T16:53:15","date_gmt":"2013-11-04T15:53:15","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/roland-cayrol-il-n-y-a-pas-de7177\/"},"modified":"2023-06-23T23:15:52","modified_gmt":"2023-06-23T21:15:52","slug":"roland-cayrol-il-n-y-a-pas-de7177","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=7177","title":{"rendered":"Roland Cayrol : \u00ab\u00a0Il n’ y a pas de droitisation de la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"

Entre la victoire du FN \u00e0 Brignoles et la popularit\u00e9 de Manuel Valls, on aurait vite fait de conclure \u00e0 une droitisation de la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise. \u00abErreur\u00bb<\/em>, nous dit Roland Cayrol, politologue et directeur de recherche au CEVIPOF<\/a>. Entretien.<\/p>\n

Regards.fr.<\/strong> Le Front national a le vent en poupe, Fran\u00e7ois Fillon vire \u00e0 droite toute, Manuel Valls est le ministre le plus populaire\u2026 Doit-on conclure que la droitisation de la soci\u00e9t\u00e9 est en marche\u00a0?<\/strong> <\/em><\/p>\n

Roland Cayrol.<\/strong> Plusieurs ph\u00e9nom\u00e8nes se conjuguent. D\u2019abord, il n\u2019y a pas de mont\u00e9e enregistr\u00e9e du FN. Depuis la pr\u00e9sidentielle de 2012, on nous raconte cette fable\u00a0: tout serait bon pour le FN et l\u2019ascension de Marine Le Pen serait irr\u00e9sistible. Or, en 2012, Marine Le Pen a fait moins que le score de son p\u00e8re dix ans plus t\u00f4t, et rien de plus si l\u2019on ajoute le score de Bruno M\u00e9gret \u00e0 l\u2019\u00e9poque. \u00c0 la cantonale partielle de Brignoles qui a fait trembler la R\u00e9publique, rien de nouveau\u00a0: le FN avait d\u00e9j\u00e0 eu un conseiller g\u00e9n\u00e9ral dans ce canton. Et ce r\u00e9sultat est cens\u00e9 nous montrer l\u2019ascension du FN\u00a0! Ce que montre toutes les partielles depuis la pr\u00e9sidentielle, c\u2019est l\u2019effondrement du PS\u00a0: \u00e7a, c\u2019est vrai. L\u2019abstention croissante de la gauche profite essentiellement \u00e0 l\u2019UMP. De ce fait, si la droitisation, c\u2019est la mont\u00e9e du FN, c\u2019est en r\u00e9alit\u00e9 fantasmatique. Mais \u00e0 force de valoriser le FN en le mettant sur le devant de la sc\u00e8ne, on va finir par lui faire la courte \u00e9chelle et produire son ascension. Cette vague de folie m\u00e9diatique va finir par produire ses effets. \u00c0 force de mettre l\u2019extr\u00eame droite au centre, on devient les apprentis sorciers du FN. <\/p>\n

Le deuxi\u00e8me ph\u00e9nom\u00e8ne, c\u2019est que nous sommes dans une France qui vieillit. Nous avons le corps \u00e9lectoral le plus vieux du suffrage universel. Le poids du troisi\u00e8me et quatri\u00e8me \u00e2ge est de plus en plus important. Or il y a une demande dans cette population d\u2019ordre, d\u2019autorit\u00e9, de discipline. Ce n\u2019est pas un probl\u00e8me droite\/gauche\u00a0: cela concerne tous les \u00e9lectorats, ce qui explique en partie l\u2019image flatteuse de Manuel Valls. Enfin, ce qui monte dans la soci\u00e9t\u00e9, c\u2019est le racisme. C\u2019est vrai dans tous les pays de l\u2019Europe, en Su\u00e8de comme en Italie, en Angleterre comme en Allemagne ou en France. Un Europ\u00e9en sur deux dit son hostilit\u00e9 ou son antipathie vis-\u00e0-vis des musulmans. L\u2019islamophobie est devenue un moyen plus correct de dire son rejet des immigr\u00e9s d\u2019origine arabe. Les Europ\u00e9ens vivent une crise d\u2019identit\u00e9. Ils ne reconnaissent plus leur cher et vieux pays et reportent leur angoisse sur les arabo-musulmans. M\u00eame le tabou de la nationalit\u00e9 a disparu. Dans les villes du Sud-Est, les gens disent qu\u2019il faut les mettre dehors. On leur r\u00e9torque qu\u2019ils sont Fran\u00e7ais et eux r\u00e9pondent que cela ne change rien\u00a0: dehors\u00a0! L\u00e0 encore, entonner des refrains qui ressemblent \u00e0 ceux du FN ne fait que le l\u00e9gitimer. <\/p>\n

La France n\u2019est pas pour autant devenue hostile au changement ou repli\u00e9e sur elle-m\u00eame. Jamais dans l\u2019histoire des sondages, les Fran\u00e7ais n\u2019ont \u00e9t\u00e9 aussi attach\u00e9s \u00e0 la justice sociale. Ils sont en grande majorit\u00e9 r\u00e9volt\u00e9s par l\u2019injustice sociale et la lutte contre les in\u00e9galit\u00e9s est au c\u0153ur de leurs esp\u00e9rances. Sur l\u2019ensemble des th\u00e8mes historiquement chers \u00e0 la gauche, en v\u00e9rit\u00e9, il n\u2019y a pas de droitisation de la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise. Il y a en effet un poids pour l\u2019ordre et une augmentation du racisme anti-arabo-musulman. Mais c\u2019est faux d\u2019appeler cela droitisation et mont\u00e9e irr\u00e9versible du FN.<\/p>\n

Comment expliquer que le Front de gauche ne profite pas davantage de cette situation\u00a0?<\/strong> <\/em><\/p>\n

Il y a un espace pour le Front de gauche attest\u00e9 par la d\u00e9ception vis-\u00e0-vis de la politique Hollande\/Ayrault. 35 \u00e0 40% des \u00e9lecteurs PS au premier tour de la pr\u00e9sidentielle se disent d\u00e9\u00e7us par le gouvernement et la majorit\u00e9 absolue des \u00e9lecteurs des autres candidats de gauche affirme sa d\u00e9ception. Th\u00e9oriquement, il y a donc un espace mais pratiquement le Front de gauche se r\u00e9v\u00e8le incapable de r\u00e9pondre aux attentes de cet \u00e9lectorat. D\u2019abord, il est consid\u00e9r\u00e9 comme \u00e9tant dans le m\u00eame bateau que la gauche de gouvernement. C\u2019est quand m\u00eame la m\u00eame famille : le Front de gauche a apport\u00e9 son soutien \u00e0 Hollande au deuxi\u00e8me tour de la pr\u00e9sidentielle et on le voit, aux municipales, faire ici ou l\u00e0 cause commune avec le PS. Par ailleurs, il n\u2019y a pas de croyance dans un programme du Front de gauche. \u00c0 part \u00eatre contre, on ne voit pas les propositions en positif auxquelles on pourrait croire. Enfin, Jean-Luc M\u00e9lenchon est un leader qui a intrigu\u00e9 et int\u00e9ress\u00e9 pendant la pr\u00e9sidentielle mais ses exc\u00e8s de langage et le personnage qu\u2019il se fabrique n\u2019est pas bien convainquant. Il est en voie de \u00ab\u00a0Georges Marchaisisation\u00a0\u00bb, si l\u2019on peut dire. Il manque une cr\u00e9dibilit\u00e9 pour des gens qui ont envie que leur force politique partage un jour une exp\u00e9rience de pouvoir. \u00c0 l\u2019extr\u00eame droite, l\u2019\u00e9lectorat aspire \u00e0 contester et cela suffit. \u00c0 la gauche de la gauche, le refus s\u2019accompagne d\u2019une envie de participer. On attend plus de coh\u00e9rence et de cr\u00e9dibilit\u00e9.<\/p>\n

Dans quelle mesure l\u2019UMP peut-elle tirer les marrons du feu ?<\/strong> <\/em><\/p>\n

M\u00e9caniquement. Son \u00e9lectorat est tr\u00e8s s\u00e9v\u00e8re par rapport \u00e0 la guerre des chefs. Il est demandeur d\u2019unit\u00e9 mais comme nous ne sommes pas en p\u00e9riode pr\u00e9sidentielle, les \u00e9lecteurs se servent du vote UMP pour sanctionner le gouvernement. Les positionnements respectifs de Sarkozy, Cop\u00e9 et Fillon \u00e9chappent en partie aux \u00e9lecteurs. On voit surtout que la guerre des chefs n\u2019est pas porteuse de projets diff\u00e9rents. Et ce d\u2019autant que l\u2019image par rapport \u00e0 l\u2019identit\u00e9 de chaque leader a chang\u00e9 et ainsi brouill\u00e9 les cartes. L\u2019UMP peut sortir gagnant des municipales mais cela ne dit rien du match national suivant.