{"id":6975,"date":"2013-09-06T15:30:13","date_gmt":"2013-09-06T13:30:13","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/deputes-syrie6975\/"},"modified":"2023-06-23T23:15:21","modified_gmt":"2023-06-23T21:15:21","slug":"deputes-syrie6975","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=6975","title":{"rendered":"Syrie, deux d\u00e9mocrates am\u00e9ricains r\u00e9pondent \u00e0 Obama"},"content":{"rendered":"

Pour justifier sa volont\u00e9 d’intervenir en Syrie, le pr\u00e9sident Obama, dans une communication r\u00e9cente (cf Le monde du 3 septembre), interpellait les membres du congr\u00e8s et la communaut\u00e9 internationale \u00e0 travers deux questions\u2026que nous avons pos\u00e9es \u00e0 John Garamendi et Rick Nolan, repr\u00e9sentants d\u00e9mocrates \u00e0 la chambre des repr\u00e9sentants. <\/p>\n

John Garamendi<\/h2>\n

Repr\u00e9sentant d\u00e9mocrate du 3e district de Californie \u00e0 la Chambre des Repr\u00e9sentants (l\u2019\u00e9quivalent de l\u2019Assembl\u00e9e Nationale).<\/p>\n

Regards.fr.<\/strong> Quel message faisons-nous passer si un dictateur peut gazer des centaines d’enfants au vu et au su de tout le monde sans payer aucun prix ?<\/strong> <\/em><\/p>\n

John Garamendi.<\/strong> Personne ne veut que cela se produise, mais la question est\u00a0: \u2018que faisons-nous\u2019\u00a0? Bombardons-nous la Syrie\u00a0? Cela stopperait-il Assad ou quelqu\u2019un d\u2019autre de faire la m\u00eame chose\u00a0? Je ne crois pas. La guerre n\u2019est pas la solution, la solution est de continuer \u00e0 \u00e9liminer les stocks d\u2019armes chimiques. Des bombes ne les \u00e9limineraient pas, et les rendraient peut-\u00eatre m\u00eame accessibles \u00e0 d\u2019autres groupes, notamment certains rebelles proches d\u2019Al-Qaida. Nous savons aussi que le Hezbollah a des camps d\u2019entra\u00eenement pr\u00e8s de certains d\u00e9p\u00f4ts. Si nous d\u00e9stabilisons le pouvoir, il se peut que ces groupes aient acc\u00e8s aux armes chimiques. Je ne voterai pas pour une action qui aurait de grandes chances d\u2019\u00eatre contreproductive dans son but m\u00eame\u00a0: la s\u00e9curisation des armes chimiques. <\/p>\n

Quel est l’objet du syst\u00e8me international que nous avons b\u00e2ti si l’interdiction des armes chimiques, approuv\u00e9e par les gouvernements de 98% de la population mondiale et massivement par le Congr\u00e8s des \u00c9tats-Unis, n’est pas respect\u00e9e ?<\/strong> <\/em><\/p>\n

Est-ce la responsabilit\u00e9 des Etats-Unis de veiller \u00e0 ce que les trait\u00e9s soient appliqu\u00e9s ? De la France\u00a0? Ou bien des Nations Unies\u00a0? La responsabilit\u00e9 est entre les mains des Nations-Unis. Les Etats-Unis n\u2019ont pas \u00e0 \u00eatre le gendarme du monde. <\/p>\n

Rick Nolan<\/h2>\n

Repr\u00e9sentant d\u00e9mocrate du 8e district du Minnesota \u00e0 la Chambre des Repr\u00e9sentants.<\/p>\n

Regards.fr.<\/strong> [Il a r\u00e9pondu aux deux questions en une r\u00e9ponse] <\/p>\n

Rick Nolan.<\/strong> Quel que soit le responsable de l\u2019usage d\u2019armes chimiques en Syrie – le r\u00e9gime Assad ou quelqu\u2019un d\u2019autre – il devra le payer cher. Mais ce prix devrait \u00eatre pay\u00e9 devant un tribunal international et le responsable r\u00e9pondre de crimes de guerre. C\u2019est cela, le syst\u00e8me international que nous avons \u00e9tabli et sur lequel nous nous sommes mis d\u2019accord. Quand nous \u00e9chouons \u00e0 utiliser ce syst\u00e8me, nous le mettons en p\u00e9ril. Et dans ce cas pr\u00e9cis, si nous l\u2019\u00e9branlons avec une attaque en Syrie, cela tuera probablement des centaines si ce n\u2019est des milliers d\u2019innocents, nous impliquerait dans une autre guerre au Moyen Orient dont nous n\u2019avons pas les moyens, et cela ferait courir un haut risque de repr\u00e9sailles \u00e0 notre fid\u00e8le alli\u00e9 dans la r\u00e9gion, Isra\u00ebl.