{"id":6925,"date":"2013-08-05T16:00:00","date_gmt":"2013-08-05T14:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/unite-de-la-gauche-osons-le-pari6925\/"},"modified":"2023-06-23T23:15:13","modified_gmt":"2023-06-23T21:15:13","slug":"unite-de-la-gauche-osons-le-pari6925","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=6925","title":{"rendered":"\u00abUnit\u00e9 de la gauche, osons le pari de la sinc\u00e9rit\u00e9\u00a0!\u00bb, par Nathana\u00ebl Uhl"},"content":{"rendered":"

La mont\u00e9e du FN, les \u00e9volutions des partis socialistes et sociaux d\u00e9mocrates, l\u2019\u00e9mergence de nouveaux mouvements populaire \u00e0 l\u2019\u00e9chelle internationale\u2026interrogent nos cadres politiques et questionnent la strat\u00e9gie d\u2019union de la gauche qui organise en profondeur la gauche fran\u00e7aise depuis 1965. Union de la gauche, break ou rupture ? Le d\u00e9bat doit s\u2019organiser. Dans le num\u00e9ro d\u2019\u00e9t\u00e9<\/a> de Regards<\/em>, Jean-Luc M\u00e9lenchon livre sa vision. Ici, Nathana\u00ebl Uhl, nous donne son point de vue.<\/p>\n

La semaine qui me voit \u00e9crire cette contribution au d\u00e9bat sur l\u2019unit\u00e9 de la gauche a commenc\u00e9 mardi 9 juillet en Grande-Bretagne. L\u00e0, le parti travailliste a ass\u00e9n\u00e9 un coup de poignard dans le dos des syndicats. Conclusion d\u2019une involution de la gauche britannique qui parach\u00e8ve une mue id\u00e9ologique compl\u00e8te. Finies la redistribution et la d\u00e9fense des salari\u00e9s, le New Labour<\/em> d\u2019Ed Miliban entend se poser en d\u00e9fenseur de la nation britannique. La gauche se d\u00e9chire donc, puisque les syndicats sont organiquement li\u00e9s au parti travailliste dont ils sont \u00e0 l\u2019origine. <\/p>\n

Ailleurs, la gauche est ravag\u00e9e par des conflits fratricides. En Allemagne, plut\u00f4t que de tendre la main \u00e0 Die Linke<\/em> pour construire une vraie majorit\u00e9 de gauche, le parti social-d\u00e9mocrate pr\u00e9f\u00e8re s\u2019allier \u00e0 la CDU d\u2019Angela Merkel. De la m\u00eame mani\u00e8re en Gr\u00e8ce, le PASOK se range sous les fourches caudines de la droite plut\u00f4t que de b\u00e2tir un projet politique avec la gauche radicale de Syriza. Il n\u2019y a gu\u00e8re qu\u2019au Portugal \u2013\u00a0pays o\u00f9 l\u2019union de la gauche n\u2019a jamais exist\u00e9\u00a0\u2013 qu\u2019un rassemblement des socialistes, des communistes, des \u00e9colos et des gauches associatives et syndicales pourrait prendre le pouvoir.<\/p>\n

Dans ce paysage de d\u00e9solation, la France est \u00e0 la crois\u00e9e des chemins. Depuis l\u2019arriv\u00e9e au pouvoir de Fran\u00e7ois Hollande, les d\u00e9cisions politiques, les choix assum\u00e9s par l\u2019\u00e9quipe gouvernementale, sont significatifs. \u00ab\u00a0Le gouvernement a choisi le camp du MEDEF\u00a0\u00bb<\/em>, r\u00e9sume Eric Aubin, secr\u00e9taire conf\u00e9d\u00e9ral de la CGT. La transcription de l\u2019Accord national interprofessionnel en texte de loi, sans aucune modification et de mani\u00e8re autoritaire, puis l\u2019annonce du contenu de la r\u00e9forme des retraites ont aggrav\u00e9 les dissensions entre la gauche de gestion et la gauche de transformation sociale. Dans ce dernier camp, on trouve bien \u00e9videmment le Front de gauche dans son ensemble mais aussi des pans entiers du PS et d\u2019EELV. Les tensions sont si vives que d\u2019aucuns n\u2019h\u00e9sitent plus \u00e0 parler de divorce entre les deux camps. Et d\u2019aucuns se f\u00e9licitent m\u00eame que nous en arrivions l\u00e0.<\/p>\n

Cette situation est lourde de dangers. Comme le souligne Emmanuel Maurel, leader de la gauche du PS, \u00ab\u00a0ce sc\u00e9nario serait l\u2019assurance d\u2019une victoire pour la droite, et pour longtemps\u00a0\u00bb<\/em>. Les exemples allemand et grec donnent du corps \u00e0 son affirmation. C\u2019est d\u2019ailleurs \u00e0 partir de cette r\u00e9alit\u00e9 politique pr\u00e9cise que le Front de Gauche avance sa proposition d\u2019une majorit\u00e9 alternative compos\u00e9e du Front de gauche, des gauches syndicales et associatives mais aussi des \u00e9l\u00e9ments du PS et d\u2019EELV qui sont disponibles, sur la base d\u2019un projet politique, pour ce faire. C\u2019est ce qu\u2019a encore rappel\u00e9 Jean-Luc M\u00e9lenchon en conclusion de son appel \u00e0 la manifestation du 5 mai\u2026<\/p>\n

Pourtant, certains continuent \u00e0 faire le pari de l\u2019identit\u00e9, de l\u2019affirmation du \u00ab\u00a0moi\u00a0\u00bb politique, du Front de gauche comme cl\u00e9 de la victoire. Le Front de gauche est effectivement la gauche qui s\u2019oppose \u00e0 la politique men\u00e9e par le Parti socialiste et ses alli\u00e9s sociaux-lib\u00e9raux, du PRG \u00e0 la majorit\u00e9 au sein d\u2019EELV. Le FDG ambitionne d\u2019ouvrir une alternative politique \u00e0 gauche. Je souscris totalement \u00e0 cette d\u00e9finition de notre identit\u00e9 politique. Mais elle ne doit pas se doubler d\u2019une attitude qui consiste \u00e0 n\u2019ouvrir le d\u00e9bat qu\u2019\u00e0 condition. A condition de rompre jusqu\u2019\u00e0 quitter qui le PS qui EELV. <\/p>\n

Pour appuyer cette d\u00e9marche de conditionnalit\u00e9 du d\u00e9bat, d\u2019aucuns au Front de Gauche d\u00e9montrent en quoi le PS serait devenu objectivement un parti de droite. Fort bien. Mais si chacun accepte de repartir du primat de la souverainet\u00e9 populaire, il faut admettre que 95\u00a0% des citoyens de ce pays consid\u00e8rent que le PS est toujours un parti de gauche, comme si les d\u00e9monstrations faites et les discours de distanciation tenus n\u2019avaient aucune prise sur eux. Le Front de gauche qui se veut outil politique \u00e0 la disposition du peuple peut-il s\u2019\u00e9manciper de la r\u00e9alit\u00e9 impos\u00e9e par le m\u00eame peuple\u00a0?<\/p>\n

C\u2019est bien \u00e0 partir de cette r\u00e9alit\u00e9 que certains, dont je suis, d\u00e9fendent l\u2019unit\u00e9 de la gauche, l\u2019unit\u00e9 du peuple, comme outil politique principal dans la p\u00e9riode. Il ne s\u2019agit ni d\u2019un \u00ab\u00a0ralliement au PS\u00a0\u00bb<\/em>, encore moins une esquisse de resuc\u00e9e de la \u00ab\u00a0gauche plurielle\u00a0\u00bb<\/em>. Il s\u2019agit de donner la priorit\u00e9 au rassemblement sur des bases politiques\u00a0; d\u2019oser une d\u00e9marche qui prenne au mot les militants de la gauche du Parti socialiste, d\u2019Europe Ecologie-Les Verts et, au-del\u00e0, les centaines de milliers de citoyens et de citoyennes de ce pays qui se reconnaissent dans leurs discours. La strat\u00e9gie de d\u00e9passement du Front de gauche pour construire le Front du peuple, oblige d\u2019ailleurs les composantes du FDG \u00e0 s\u2019adresser aux abstentionnistes, aux non-inscrits mais aussi aux membres de la gauche du PS aussi bien que d\u2019EELV. L\u2019ambition de ce Front du peuple, contre la p\u00e9rennisation d\u2019un cartel d\u2019organisations, rend la question de l\u2019appartenance totalement secondaire. <\/p>\n

Revenons-en aux fondamentaux avec L\u00e9nine. Prenant l\u2019exemple de la Grande-Bretagne, il critique les communistes qui, au nom de leurs convictions r\u00e9volutionnaires, refusent de soutenir le Parti Travailliste, alors dirig\u00e9 par des \u00e9l\u00e9ments r\u00e9actionnaires\u00a0: <\/p>\n

\u00ab\u00a0Que les Henderson, les Clynes, les MacDonald, les Snowden soient irr\u00e9m\u00e9diablement r\u00e9actionnaires, cela est exact. Il n\u2019est pas moins exact qu\u2019ils veulent prendre le pouvoir (pr\u00e9f\u00e9rant d\u2019ailleurs la coalition avec la bourgeoisie)\u00a0; qu\u2019ils veulent administrer selon les vieilles r\u00e8gles bourgeoises [\u2026]. Tout cela est exact. Mais il ne suit point de l\u00e0 que les soutenir, c\u2019est trahir la r\u00e9volution\u00a0; il s\u2019ensuit que les r\u00e9volutionnaires de la classe ouvri\u00e8re doivent, dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de la r\u00e9volution, accorder \u00e0 ces messieurs un certain soutien parlementaire. [\u2026] Agir autrement, c\u2019est entraver l\u2019\u0153uvre de la r\u00e9volution, car si un changement n\u2019intervient pas dans la mani\u00e8re de voir de la majorit\u00e9 de la classe ouvri\u00e8re, la r\u00e9volution est impossible. Or ce changement, c\u2019est l\u2019exp\u00e9rience politique des masses qui l\u2019am\u00e8ne, et jamais la seule propagande.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

Derri\u00e8re ces mots se dessine une vision politique qui impose le primat de l\u2019unit\u00e9. Pas une unit\u00e9 entre partis, sur la base de n\u00e9gociations occultes. Il s\u2019agit bien de l\u2019unit\u00e9 organique de la classe ouvri\u00e8re sur la base de mots d\u2019ordre politiques clairs. C\u2019est cela le Front du peuple qu\u2019il est urgent de construire. Le Front de gauche dispose des mots d\u2019ordre politiques clairs\u00a0: refus de l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 en France et en Europe, SMIC \u00e0 1\u00a0700 euros, salaire maximum, etc. Il en a m\u00eame fait un livre-programme qui porte le beau nom de l\u2019Humain d\u2019abord<\/em>. Bon nombre de personnes se sentant proches des gauches du PS et d\u2019EELV s\u2019y retrouvent. Alors, chiche\u00a0! La bataille pour l\u2019unit\u00e9 de la classe ouvri\u00e8re est antinomique avec l\u2019affirmation infantile d\u2019une identit\u00e9 en contre. Elle exclut toute attitude sectaire, tout dogmatisme.