Julien Salingue.<\/strong> Oui, on doit \u00e9videmment dire qu\u2019il s\u2019agit d\u2019un coup d\u2019\u00c9tat car c\u2019est bien ce qui s\u2019est produit. L\u2019arm\u00e9e a d\u00e9mis un pr\u00e9sident d\u00e9mocratiquement \u00e9lu, c\u2019est incontestable et il ne faut pas le nier. Pour autant, appr\u00e9hender les \u00e9v\u00e9nements par ce seul biais, en oubliant le contexte du coup d\u2019\u00c9tat \u2013 une mobilisation populaire historique demandant le d\u00e9part de Morsi \u2013, c\u2019est prendre les choses \u00e0 l\u2019envers. Le coup d\u2019\u00c9tat r\u00e9v\u00e8le les rapports de force et les contradictions du processus r\u00e9volutionnaire mais ne r\u00e9sume pas ce dernier. Focaliser sur \u00ab\u202fcoup d\u2019\u00c9tat ou pas\u202f\u00bb, c\u2019est isoler ce qui se passe dans cette s\u00e9quence de ce qui se trame depuis la chute de Moubarak, et m\u00eame avant. On assiste \u00e0 un authentique processus r\u00e9volutionnaire, donc au long cours, et qui, comme tout processus r\u00e9volutionnaire, est plein de contradictions. Le renversement de Morsi n\u2019est pas une initiative de l\u2019arm\u00e9e\u2009: ce n\u2019est pas elle qui d\u00e9cide soudain de se d\u00e9barrasser du pouvoir. C\u2019est parce que des millions d\u2019\u00c9gyptiens sont descendus dans la rue, les Fr\u00e8res musulmans n\u2019ont rien voulu entendre et le pays est devenu ingouvernable que l\u2019arm\u00e9e a pu agir ainsi. Globalement, dans la soci\u00e9t\u00e9 \u00e9gyptienne, les conditions objectives sont favorables pour aller dans un sens v\u00e9ritablement progressiste. On a une population qui a fait tomber un dictateur et ainsi pris conscience de ses capacit\u00e9s \u00e0 faire sa propre histoire et donc \u00e0 ne pas la subir. La prise de conscience qu\u2019il est possible de gagner change tout. Le d\u00e9veloppement des luttes sociales est \u00e0 ce titre in\u00e9dit dans l\u2019histoire de l\u2019\u00c9gypte.<\/p>\n De quelle nature sont ces luttes au long cours\u2009?<\/strong> <\/em><\/p>\n Depuis janvier\u202f2013, il y a eu plus de 5\u2009500 manifestations dont les deux tiers sur des enjeux \u00e9conomiques et sociaux\u2009: gr\u00e8ve dans les transports, les ports, le textile, les services publics\u2026 On en a compt\u00e9 40 par jour au mois de mai\u2009! Plus de 1\u2009000 syndicats se sont constitu\u00e9s depuis la chute de Moubarak. Et la principale f\u00e9d\u00e9ration des syndicats ind\u00e9pendants revendique plus de 2\u202fmillions d\u2019adh\u00e9rents pour un pays de 85\u202fmillions d\u2019habitants. L\u00e0 se situe le c\u0153ur de la continuit\u00e9 du soul\u00e8vement. La crise \u00e9conomique et le mode de gestion du capitalisme qui est particuli\u00e8rement in\u00e9galitaire en \u00c9gypte produisent ici leurs effets. Les conditions du FMI pour les pr\u00eats, accept\u00e9es par les gouvernements successifs, ont contribu\u00e9 \u00e0 mettre encore davantage sous l\u2019eau l\u2019\u00e9conomie \u00e9gyptienne. L\u2019improbable synth\u00e8se entre capitalisme n\u00e9olib\u00e9ral corrompu et capitalisme d\u2019\u00c9tat bureaucratis\u00e9, avec une arm\u00e9e qui poss\u00e8de entre 30 et 40\u202f% des richesses du pays, cr\u00e9e une situation assez explosive. Les luttes sont de ce fait tr\u00e8s politiques car elles mettent directement en question le mode de Quelle peut \u00eatre la suite de ce processus\u2009?<\/strong> <\/em><\/p>\n Aucun pouvoir, militaire ou civil, ne pourra se stabiliser s\u2019il ne r\u00e9pond pas aux pr\u00e9occupations sociales et \u00e9conomiques, ce qui explique pourquoi l\u2019arm\u00e9e n\u2019est probablement pas dispos\u00e9e \u00e0 exercer directement le pouvoir de mani\u00e8re durable. On peut avoir des discussions pour essayer de pronostiquer quand les militaires vont rendre le pouvoir mais l\u2019essentiel, c\u2019est de savoir qui va r\u00e9pondre \u00e0 ces enjeux. La constitution d\u2019une alternative en capacit\u00e9 de le faire va prendre du temps. Les questions de d\u00e9mocratie joueront un r\u00f4le important\u2009: plus vite l\u2019arm\u00e9e remet les cl\u00e9s du pouvoir aux civils, et cela doit \u00eatre une revendication essentielle, plus les choses pourront \u00e9voluer dans le bon sens. Pour la suite, l\u2019enjeu principal, c\u2019est que les forces qui ont exig\u00e9 la chute de Moubarak puis de Morsi, en voulant une am\u00e9lioration des conditions de vie des \u00c9gyptiens et pas simplement devenir la nouvelle \u00e9lite dirigeante, parviennent \u00e0 constituer une v\u00e9ritable force politique. Les choses vont durer des ann\u00e9es. Il devrait y avoir un gouvernement de type union nationale, mais qui tombera \u00e0 son tour tant que les probl\u00e8mes sociaux et
\ngestion du capitalisme. La revendication d\u00e9mocratique existe toujours, parce que le pouvoir des Fr\u00e8res musulmans a eu des tendances autoritaires, mais elle n\u2019est pas centrale dans ces mobilisations. Depuis deux ans et demi, c\u2019est l\u2019\u00e9conomique et le social qui dominent. Dans la p\u00e9tition Tamarod pour la destitution de Morsi, sign\u00e9e par des dizaines de millions de personnes, il n\u2019y a pas un mot sur l\u2019Islam ou l\u2019autoritarisme\u2009: il est question de la pauvret\u00e9, de la justice sociale, du suivisme vis-\u00e0-vis du FMI, de la dignit\u00e9 \u00e9gyptienne. La derni\u00e8re phrase de ce texte est \u00e9loquente\u2009: \u00ab\u202fNous vous rejetons car l\u2019\u00c9gypte continue de marcher dans les pas des \u00c9tats-Unis\u202f\u00bb, ce qui annihile toute interpr\u00e9tation complotiste visant \u00e0 expliquer que les \u00c9tats-Unis seraient derri\u00e8re les \u00e9v\u00e9nements qui ont provoqu\u00e9 le renversement de Morsi.<\/p>\n
\n\u00e9conomiques ne seront pas r\u00e9gl\u00e9s. Tout le probl\u00e8me, c\u2019est de savoir si les forces qui veulent mener la r\u00e9volution jusqu\u2019\u00e0 son terme vont parvenir \u00e0 acqu\u00e9rir une h\u00e9g\u00e9monie dans la contestation. Dans le front anti Moubarak puis anti Morsi \u2013 ce ne sont pas tout \u00e0 fait les m\u00eames forces, notamment parce que dans le front actuel, on retrouve des \u00e9l\u00e9ments de l\u2019ancien r\u00e9gime \u2013, il n\u2019y a pas d\u2019accord sur les solutions \u00e9conomiques et sociales. L\u00e0 se m\u00e9langent des socialistes r\u00e9volutionnaires, des sociaux-d\u00e9mocrates revendiqu\u00e9s, des salafistes, de vrais lib\u00e9raux, certains secteurs de la bourgeoisie\u2026 C\u2019est pourquoi les Fr\u00e8res Musulmans avaient pu gagner les \u00e9lections faute de front uni en face et aujourd\u2019hui, l\u2019arm\u00e9e a pu appara\u00eetre comme la seule force capable de renverser le pouvoir puisqu\u2019il n\u2019y a pas de structure alternative unifi\u00e9e. La r\u00e9volution \u00e9gyptienne au sens large ne s\u2019est pas dot\u00e9e de structures autonomes qui peuvent pr\u00e9tendre exercer le pouvoir politique parce que le mouvement est r\u00e9cent et qu\u2019il est p\u00e9tri de contradictions en son sein, les diff\u00e9rentes forces n\u2019\u00e9tant pas d\u2019accord sur les bases d\u2019un front politique durable. Changer cette situation ne se fait pas en 24\u202fheures. Aujourd\u2019hui, il n\u2019y a aucun parti politique structur\u00e9 qui regrouperait des centaines de milliers de militants ou d\u2019adh\u00e9rents. On sort de soixante ans de dictature. Il n\u2019y a pas de tradition de partis politiques. \u00c0 la pr\u00e9sidentielle, Hamdine Sabahi, candidat \u00ab\u202fnass\u00e9rien de gauche\u202f\u00bb, a obtenu, \u00e0 la surprise g\u00e9n\u00e9rale, plus de 20\u202f%. Les suffrages ont pu se porter sur un individu sans que cela ne se r\u00e9percute d\u2019un point de vue durable et organisationnel mais cela indique qu\u2019un espace existe, m\u00eame s\u2019il est difficile \u00e0 structurer.
\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"