\npr\u00e9sident Chavez, nous arrivions
\n\u00e0 Caracas. Par la fen\u00eatre
\ndu bus, nous contemplions
\nles immenses
\npanneaux publicitaires qui bordent le ring
\nde la ville. Une image nous a marqu\u00e9s. Un
\nportait g\u00e9ant de Chavez, coinc\u00e9 entre un
\npanneau publicitaire encore plus grand
\npour McDonald et l\u2019\u00e9difice d\u2019une compagnie
\nfinanci\u00e8re. Cela peut r\u00e9sumer une
\ncertaine r\u00e9alit\u00e9 du Venezuela bolivarien.
\n\u00ab Si tu demandes aux gens dans la rue,
\npersonne ne te r\u00e9pondra qu\u2019il pense
\nhabiter dans un pays socialiste. Au plus,
\nils te r\u00e9pondront que c\u2019est un processus
\nen construction \u00bb<\/em>, nous explique
\nEmiliano Teran, chercheur au CELARG
\n(Centre d\u2019\u00c9tudes latino-am\u00e9ricaines
\nR\u00f3mulo Gallegos).<\/p>\n
Pas de r\u00e9volution, mais un processus
\nr\u00e9volutionnaire auquel s\u2019identifient de
\nlarges secteurs de la population, de
\nmani\u00e8re authentique et forte. Si la structure
\nde la soci\u00e9t\u00e9 v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne n\u2019a pas
\nfondamentalement chang\u00e9, le processus
\na provoqu\u00e9 des changements r\u00e9els dans
\nle pays. Par exemple dans les domaines
\nde la grande pauvret\u00e9 et de l\u2019acc\u00e8s aux
\ndroits fondamentaux, et au niveau de
\nl\u2019estime de soi des secteurs populaires,
\nde la conscience politique et de la foi
\ndans l\u2019action collective.<\/p>\n
Albert Cardozo, ouvrier et animateur du Euler Calzadillo, porte-parole d\u2019un front Alors que la nouvelle constitution est Le PSUV (Parti socialiste unifi\u00e9 du Venezuela), La liste des contradictions du processus En juin 2009, \u00e0 l\u2019occasion d\u2019un discours,
\nprogramme radio \u00ab lutte des classes \u00bb,
\nconstate : \u00ab On n\u2019a rompu ni avec le capitalisme
\nni avec l\u2019\u00c9tat lib\u00e9ral bourgeois.
\nMais les consciences se sont r\u00e9veill\u00e9es.
\nSeulement les obstacles sont \u00e9normes,
\nautant \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur du processus qu\u2019\u00e0
\nl\u2019int\u00e9rieur. \u00bb<\/em> Le processus est confront\u00e9
\n\u00e0 de nombreuses contradictions qui
\nfreinent le potentiel de transformation sociale
\nde la \u00ab r\u00e9volution bolivarienne \u00bb.<\/p>\nDu contr\u00f4le ouvrier \u00e0 la bureaucratisation<\/h2>\n
\nd\u2019entreprises r\u00e9cup\u00e9r\u00e9es, insiste sur les
\nprobl\u00e8mes internes du processus. \u00ab La
\nbureaucratie limite nos efforts. (\u2026) Elle
\nest pr\u00e9sente \u00e0 tous les niveaux, dans
\nl\u2019\u00c9tat, le parti, les syndicats. <\/em> \u00bb Souvent
\nplus r\u00e9formistes et mod\u00e9r\u00e9s, les bureaucrates
\nsont tr\u00e8s souvent montr\u00e9s du doigt
\npour leurs corruptions et inactions, et les
\nobstacles qu\u2019ils mettent aux combats
\nd\u2019organisations populaires. Un exemple :
\n\u00ab Malgr\u00e9 la consigne du commandant
\nChavez \u2013 entreprise ferm\u00e9e, entreprise
\noccup\u00e9e \u2013, il n\u2019y a actuellement que
\ncinq entreprises sous contr\u00f4le ouvrier au
\nVenezuela. \u00bb<\/em> Plus largement, la nationalisation
\nne concerne qu\u2019une petite partie
\ndes entreprises. Pourtant de nombreux
\ntravailleurs occupent leurs entreprises
\net demandent la nationalisation, comme
\nle leur permet la loi en cas de fermeture
\ninjustifi\u00e9e de la part du patron. Mais les
\nproc\u00e9dures sont longues et ni la justice
\nni l\u2019administration ne facilitent les choses.
\nCe qui d\u00e9courage de nombreux travailleurs.
\nParmi les entreprises qui appartiennent
\nd\u00e9sormais \u00e0 l\u2019\u00c9tat, beaucoup ont \u00e9t\u00e9
\nnationalis\u00e9es de mani\u00e8re bureaucratique
\net d\u00e9connect\u00e9e des organisations de
\nbase. Malgr\u00e9 les discours et la loi, les
\ntravailleurs n\u2019ont souvent pas droit \u00e0 participer
\n\u00e0 la gestion. G\u00e9r\u00e9es d\u2019en haut et
\nins\u00e9r\u00e9es dans les march\u00e9s capitalistes,
\nles entreprises nationalis\u00e9es r\u00e9pondent
\nplus souvent \u00e0 une logique de capitalisme
\nd\u2019\u00c9tat plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 celle du \u00ab socialisme
\ndu XXIe si\u00e8cle \u00bb. Les cas ne sont pas
\nrares o\u00f9 les conditions de travail se sont d\u00e9t\u00e9rior\u00e9es une fois l\u2019entreprise contr\u00f4l\u00e9e
\npar l\u2019\u00c9tat. \u00c0 INAF, une entreprise de
\ntuyauterie de Maracay, les travailleurs ont
\nr\u00e9occup\u00e9 l\u2019usine le 4 mars dernier. Pourtant
\nce n\u2019est pas contre le patron qu\u2019ils
\nprotestent. Lui, il a voulu fermer l\u2019usine il
\ny a 6 ans, les ouvriers l\u2019ont occup\u00e9e et
\nont relanc\u00e9 la production avec succ\u00e8s.
\nDevant la porte ferm\u00e9e de l\u2019usine, un travailleur
\nnous explique : \u00ab Pendant 4 ans,
\nnous avons produit sous contr\u00f4le ouvrier
\net demand\u00e9 la nationalisation de l\u2019entreprise.
\nNous voulions qu\u2019elle appartienne
\n\u00e0 la soci\u00e9t\u00e9. Lorsqu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 nationalis\u00e9e,
\nl\u2019administration a envoy\u00e9 des fonctionnaires
\npour diriger l\u2019usine. \u00bb<\/em> Depuis,
\nle conseil de travailleurs a \u00e9t\u00e9 dissous,
\nl\u2019ancienne ligne hi\u00e9rarchique a \u00e9t\u00e9 r\u00e9tablie,
\nla production a fortement baiss\u00e9 et
\nde nombreux droits des travailleurs ne
\nsont pas respect\u00e9s.<\/p>\nEntre discours participatif et centralisation<\/h2>\n
\nune des plus progressistes au monde
\net instaure la d\u00e9mocratie participative, la
\nparticipation citoyenne n\u2019est pas encore
\nune \u00e9vidence. Le gouvernement s\u2019est
\nmontr\u00e9 pionnier dans l\u2019invention de nouvelles
\nstructures pour assurer la participation
\nde tous et instaurer un \u00ab pouvoir
\npopulaire \u00bb. Les conseils communaux, qui
\nrassemblent entre 200 et 400 familles,
\net les communes, qui f\u00e9d\u00e8rent plusieurs
\nconseils communaux, sont con\u00e7us
\ncomme des instruments d\u2019autogouvernement
\ndirect des communaut\u00e9s. Cependant,
\n\u00ab les institutions ne sont pas pr\u00eates \u00e0
\njouer le jeu. Les communes sont souvent
\nvues par l\u2019\u00c9tat comme des appendices
\nlocaux, dans une logique du haut vers
\nle bas. Il y a un conflit entre des int\u00e9r\u00eats
\ndiff\u00e9rents \u00bb,<\/em> r\u00e9sume Wilmer Valles,
\nporte-parole d\u2019une commune de l\u2019\u00c9tat
\nde Falcon. L\u2019administration rechigne
\nsouvent \u00e0 reconna\u00eetre les communes qui
\nse constituent depuis la base, sur initiative
\npopulaire. Dans l\u2019\u00c9tat de Falcon,
\naucune commune n\u2019a encore re\u00e7u
\nde reconnaissance l\u00e9gale.<\/p>\nLes limites d\u2019un parti unifi\u00e9<\/h2>\n
\nlanc\u00e9 par Chavez en 2007,
\ns\u2019est constitu\u00e9 en machine de guerre
\n\u00e9lectorale. Il rassemble d\u00e9j\u00e0 plus de sept
\nmillions d\u2019adh\u00e9rents et est capable de
\nmobiliser largement ses militants. Cependant,
\nsi la machine est bien huil\u00e9e, les grains de sable se multiplient. Parmi les
\nmilitants de base, les voix commencent \u00e0
\ns\u2019\u00e9lever contre le manque de d\u00e9mocratie
\ninterne. Ils ont \u00e9t\u00e9 nombreux \u00e0 d\u00e9noncer
\npar exemple la nomination unilat\u00e9rale des
\ncandidats au poste de gouverneur de
\nla part de la direction nationale du parti
\nlors des derni\u00e8res \u00e9lections f\u00e9d\u00e9rales, au
\nm\u00e9pris du vote des militants. Entre ceuxci
\net les cadres du parti, la distance est
\ngrande. Et des fissures apparaissent l\u00e0
\no\u00f9 des voix plus critiques sont minimalis\u00e9es,
\nmarginalis\u00e9es voire criminalis\u00e9es.<\/p>\nUne r\u00e9volution \u00e0 venir\u2009 ?<\/h2>\n
\nbolivarien est encore longue. Malgr\u00e9 tout,
\nde nombreux V\u00e9n\u00e9zu\u00e9liens continuent \u00e0 y
\ncroire. Au-del\u00e0 de leur foi inconditionnelle
\net quasi spirituelle en Chavez, c\u2019est une
\nvolont\u00e9 de changement qui est partag\u00e9e
\npar le chavisme populaire. Le v\u00e9ritable potentiel
\nr\u00e9volutionnaire est \u00e0 chercher dans
\nles organisations de base, o\u00f9 l\u2019on trouve
\ndes secteurs critiques et qui prennent au
\ns\u00e9rieux les discours r\u00e9volutionnaires de
\nChavez, que lui-m\u00eame n\u2019a pas appliqu\u00e9s
\njusqu\u2019au bout. Sa disparition ouvre une
\nnouvelle page dans l\u2019histoire du Venezuela.
\nIl est probable que la possibilit\u00e9 d\u2019une
\ntransformation sociale plus profonde
\nd\u00e9pende de la capacit\u00e9 des mouvements
\npopulaires \u00e0 d\u00e9border l\u2019appareil d\u2019\u00c9tat
\net du parti. \u00ab L\u2019\u00e9volution de la situation
\nd\u00e9pendra de la capacit\u00e9 des groupes les
\nplus progressistes et critiques de nouer
\ndes alliances horizontales et de sortir
\ndes alliances verticales qui existaient
\njusqu\u2019\u00e0 maintenant, centr\u00e9es autour
\nde Chavez \u00bb<\/em>, r\u00e9sume Emiliano.<\/p>\n
\nChavez affirmait : \u00ab L\u2019impulsion de
\ncette r\u00e9volution est d\u00e9j\u00e0 faite. (\u2026) Ce
\nqu\u2019il convient de faire est d\u00e9sormais de
\nlui donner la bonne direction. \u00bb<\/em> Reste
\n\u00e0 savoir quelle direction.
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"