\nunanimes. Dans son discours
\nsur l\u2019\u00e9tat de l\u2019Union du 12
\nf\u00e9vrier, Obama s\u2019est montr\u00e9
\npr\u00eat \u00e0 \u00ab d\u00e9fendre \u00e9nergiquement
\nun agenda clairement progressiste
\n\u00bb<\/em>, pour ne citer que Mother Jones<\/em>,
\nle bimensuel de gauche. Le pr\u00e9sident
\nlargement r\u00e9\u00e9lu a en effet beaucoup promis
\ndevant le Congr\u00e8s. Relever le salaire
\nminimum de 7,25 \u00e0 9 dollars ; favoriser
\nl\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019\u00e9cole maternelle pour tous ;
\ninvestir 50 milliards de dollars dans la
\nr\u00e9fection de routes et de ponts, notamment.
\nMais aucun de ces projets n\u2019appara\u00eet
\ndans sa proposition de budget 2013.
\nDans une r\u00e9p\u00e9tition tragicomique de son
\npremier mandat, Obama et le Congr\u00e8s
\ndomin\u00e9 par les R\u00e9publicains s\u2019\u00e9charpent
\n\u00e0 nouveau sur le vote du budget. Apr\u00e8s
\nle spectre du fiscal cliff (falaise fiscale)
\ndu 1er janvier, le pr\u00e9sident doit faire face
\n\u00e0 la menace de sequester (s\u00e9questration)
\ndu 1er mars. A cette date, si les \u00e9lus
\nne parviennent pas \u00e0 se mettre d\u2019accord,
\nun programme automatique de 1200 milliards
\nde dollars de coupe sur dix ans est
\ncens\u00e9 entrer en vigueur. Ces restrictions
\nde tous les portefeuilles menacent des
\nmilliers d\u2019emplois, notamment de fonctionnaires.
\nLe sequester et ses coupes
\ntant dans la Sant\u00e9 et l\u2019Education que la
\nD\u00e9fense a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u pour ne satisfaire
\naucun des deux partis et les pousser
\nau compromis. Sans r\u00e9sultat, pour le
\nmoment. Les deux partis ont d\u00e9cid\u00e9 de
\ncamper sur leurs positions : ne pas augmenter
\nles imp\u00f4ts pour les R\u00e9publicains,
\nne pas trop couper dans ce qu\u2019il reste
\nd\u2019Etat f\u00e9d\u00e9ral pour les D\u00e9mocrates. Et
\nbl\u00e2mer l\u2019autre parti d\u2019avoir conduit le
\npays \u00e0 la crise budg\u00e9taire. Si tout juste
\nr\u00e9\u00e9lu, les discours d\u2019Obama ressemblent
\n\u00e0 s\u2019y m\u00e9prendre \u00e0 ceux d\u2019une campagne
\n\u00e9lectorale, c\u2019est pour avoir l\u2019opinion publique
\navec lui. En 1995, la fermet\u00e9 de
\nClinton lui avait valu sa r\u00e9\u00e9lection. Il avait
\nalors refus\u00e9 de c\u00e9der aux R\u00e9publicains qui r\u00e9clamaient (d\u00e9j\u00e0) des coupes
\ndrastiques dans l\u2019assurance maladie des
\npersonnes \u00e2g\u00e9es et dans les cr\u00e9dits pour
\nl\u2019\u00e9ducation et l\u2019environnement. Apposant
\nson veto \u00e0 la proposition de budget, il
\navait provoqu\u00e9 une crise budg\u00e9taire et
\nla suspension de tous les services \u00abnon
\nessentiels\u00bb de l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n
Seul contre tous<\/h2>\n
Si le jeu du bras de fer budg\u00e9taire avec Sous son mandat, 400 000 immigrants C\u2019est en mati\u00e8re de r\u00e9gulation des armes La population, tant d\u00e9mocrate que r\u00e9publicaine, S\u2019il est un domaine qui r\u00e9unit les deux
\nles R\u00e9publicains a occup\u00e9 le gros de
\nl\u2019\u00e9nergie pr\u00e9sidentielle jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent,
\nObama version deuxi\u00e8me mandat semble
\nd\u00e9cid\u00e9 \u00e0 agir, seul s\u2019il le faut. D\u00e9barrass\u00e9
\ndes consid\u00e9rations \u00e9lectorales, il menace
\nde peser de toute sa force ex\u00e9cutive sur
\ntrois fronts : l\u2019environnement, l\u2019immigration
\net la r\u00e9gulation des armes \u00e0 feu. \u00ab Si
\nle Congr\u00e8s n\u2019agit pas bient\u00f4t pour prot\u00e9ger
\nles g\u00e9n\u00e9rations futures, j\u2019agirai \u00bb<\/em>, assure-
\nt-il. Le pr\u00e9sident a toute une palette
\nd\u2019actions \u00e0 sa disposition. Dire \u00ab non \u00bb au
\nprojet d\u2019Ol\u00e9oduc Keystone XL, instaurer
\nune taxe carbone, instaurer des primes
\nd\u2019imp\u00f4ts pour les Etats \u00ab verts \u00bb, pour les
\nmesures les plus attendues.<\/p>\n
\nill\u00e9gaux ont \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9s par an. Un record
\nabsolu. Obama semble d\u00e9cid\u00e9 \u00e0 se
\nracheter une conscience en la mati\u00e8re.
\nUne commission bipartisane travaille
\nactuellement sur un projet de loi. S\u2019ils
\nne parviennent pas \u00e0 se mettre d\u2019accord
\nd\u2019ici fin mars, il pr\u00e9sentera son propre
\nprojet, dont les grandes lignes ont fuit\u00e9
\ndans la presse. Les quelque 11 millions
\nd\u2019immigrants ill\u00e9gaux pourraient demander
\nun visa d\u2019 \u00ab immigrant l\u00e9gal en devenir
\n\u00bb s\u2019ils n\u2019ont pas de casier judiciaire et
\npayent des imp\u00f4ts. Ce \u00ab visa \u00bb leur permettrait
\nd\u2019obtenir un statut de r\u00e9sident
\npermanent dans un d\u00e9lai de huit ans. Il
\nn\u2019auraient plus \u00e0 craindre les expulsions
\npermanentes et pourraient sortir du territoire
\npour de br\u00e8ves dur\u00e9es.<\/p>\n
\nque le pr\u00e9sident s\u2019est montr\u00e9 le plus
\nconvaincant. Il y a deux ans, alors qu\u2019un
\nhomme avait ouvert le feu sur la d\u00e9put\u00e9e
\nde l\u2019Arizona Gabrielle Giffords un mois
\nseulement avant le discours sur l\u2019Etat de
\nl\u2019Union, Obama n\u2019en avait pas touch\u00e9 un
\nmot. Cette ann\u00e9e, deux mois apr\u00e8s la fusillade
\nde Newton qui a co\u00fbt\u00e9 la vie \u00e0 26
\npersonnes, et devant une majorit\u00e9 d\u2019\u00e9lus
\narborant un ruban vert pour comm\u00e9morer
\nles victimes, il a attendu la toute fin de
\nson discours pour se prononcer pour une
\ninterdiction des armes automatiques, qui permettent ce genre de carnage.
\nAvec des accents aussi sentimentalistes
\nque populistes, Obama a pris a t\u00e9moin les
\nvictimes des ravages des armes pr\u00e9sents
\ndans la salle. Une maitresse de l\u2019\u00e9cole
\nde Sandy Hook, le lieu de la plus r\u00e9cente
\ntrag\u00e9die de masse, les parents d\u2019une
\nadolescente tu\u00e9e par balle une semaine
\napr\u00e8s avoir particip\u00e9 son inauguration, la
\nd\u00e9put\u00e9e Gabrielle Giffords. \u00ab Ils m\u00e9ritent
\nun vote \u00bb<\/em>, a-t-il r\u00e9p\u00e9t\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises.
\nUn vote sur sa proposition d\u2019\u00e9tendre les
\nv\u00e9rifications des ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires
\net psychiatriques lors de l\u2019achat d\u2019armes.
\nUn vote pour interdire les armes d\u2019assaut.
\nEt un vote pour interdire les chargeurs de
\nplus de dix balles.<\/p>\nDes R\u00e9publicains d\u00e9connect\u00e9s du pays<\/h2>\n
\nest majoritairement d\u2019accord
\navec Obama sur ses trois combats
\nphare, dont les propositions n\u2019ont rien
\nde r\u00e9volutionnaire. Mais au vu de l\u2019extr\u00e9misme
\nr\u00e9publicain, il passe pour un progressiste
\nhors-pair. Il l\u2019admettait pourtant
\nlui-m\u00eame lors d\u2019une interview avec Noticias
\nUnivision en d\u00e9cembre dernier : \u00ab Si
\nj\u2019avais men\u00e9 la m\u00eame politique dans les
\nann\u00e9es 1980, on me qualifierait de R\u00e9publicain
\nmod\u00e9r\u00e9 \u00bb.<\/em> Il vient en effet de valider
\nla quasi-int\u00e9gralit\u00e9 des exemptions
\nfiscales de l\u2019\u00e8re Bush. Il a m\u00eame propos\u00e9
\nde r\u00e9duire les d\u00e9penses domestiques
\nde 24 milliards de dollars dans sa proposition
\nde budget 2013. Les fonds pour
\nl\u2019\u00e9nergie propre et ceux destin\u00e9s au traitement
\nde l\u2019eau potable, l\u2019assistance aux
\nr\u00e9gions c\u00f4ti\u00e8res (qui en auraient pourtant
\nbien eu besoin apr\u00e8s les d\u00e9g\u00e2ts caus\u00e9s
\npar l\u2019ouragan Sandy), sont coup\u00e9s \u00e0 la
\nmachette. Les fonds allou\u00e9s \u00e0 la S\u00e9curit\u00e9
\nSociale et \u00e0 Medicare vont \u00e9galement
\n\u00eatre r\u00e9duits, mais le pr\u00e9sident passe pour
\nle \u00ab sauveur \u00bb de ces programmes, face
\naux demandes encore plus drastiques
\ndes R\u00e9publicains.<\/p>\n
\nbords, c\u2019est la D\u00e9fense. Obama marche
\ndans les pas de Bush. Le pr\u00e9sident vient
\nde nommer John Brennan \u00e0 la t\u00eate de la
\nCIA. Sous Bush, il n\u2019en \u00e9tait que le num\u00e9ro
\n2. Une ultime promotion pour l\u2019homme
\nqui a fourni \u00e0 l\u2019administration Bush une
\nliste de terroristes potentiels \u00e0 torturer.
\nC\u2019est \u00e9galement \u00e0 lui que le pays doit son
\nprogramme d\u2019attaques cibl\u00e9es de drones, une pratique ch\u00e8re \u00e0 Obama. Lors de son
\npremier mandat, le pr\u00e9sident aurait autoris\u00e9
\nplus de 300 attaques cibl\u00e9es, qui auraient
\ntu\u00e9 plus de 2500 personnes, dont
\ndes ressortissants am\u00e9ricains. Le conditionnel
\nest de mise, la Maison Blanche \u2013
\nmalgr\u00e9 ses promesses de transparencene
\ncommuniquant pas sur ces attaques,
\nqui visent m\u00eame des Am\u00e9ricains. On se
\nsouvient d\u2019Anwar al-Awlaki, pr\u00e9sum\u00e9
\nterroriste n\u00e9 aux Etats-Unis, tu\u00e9 par une
\nattaque cibl\u00e9e de drone au Y\u00e9men le 30
\nseptembre 2011. Un autre citoyen am\u00e9ricain,
\nSamir Khan, a \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 lors de la
\nm\u00eame attaque. Deux semaines plus tard,
\nle 14 octobre, un troisi\u00e8me Am\u00e9ricain de
\n16 ans, Abdulrahman al-Awlaki, a aussi
\n\u00e9t\u00e9 victime d\u2019une attaque cibl\u00e9e au Y\u00e9men.
\nAux onze s\u00e9nateurs qui ont r\u00e9clam\u00e9
\ndes comptes au pr\u00e9sident le 4 f\u00e9vrier, le
\nporte-parole Jay Carney a r\u00e9pondu : \u00ab ces
\nfrappes sont l\u00e9gales, elles sont \u00e9thiques,
\net elles sont sages. \u00bb<\/em> Et ne semblent pas
\npr\u00eates de s\u2019arr\u00eater.
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"