{"id":6837,"date":"2013-06-28T09:00:29","date_gmt":"2013-06-28T07:00:29","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/jerome-kerviel-le-lampiste6837\/"},"modified":"2023-06-23T23:14:59","modified_gmt":"2023-06-23T21:14:59","slug":"jerome-kerviel-le-lampiste6837","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=6837","title":{"rendered":"J\u00e9r\u00f4me Kerviel, le lampiste"},"content":{"rendered":"

Retrouvez la version vid\u00e9o ici<\/a>.<\/p>\n

Une affaire chasse l\u2019autre. Et par les temps qui courent, de Cahuzac \u00e0 Bettencourt, en passant par Karachi, la chasse est rapide\u2026 Le 4 juillet prochain, c\u2019est J\u00e9r\u00f4me Kerviel qui revient dans l\u2019actualit\u00e9, en audience aux Prud\u2019hommes pour contester son licenciement de la Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale pour faute lourde. Les sommes en jeu pour l\u2019Etat repr\u00e9sentent quatre fois l\u2019affaire Tapie. Et cette affaire est un puissant sympt\u00f4me d\u2019un capitalisme fou de sa financiarisation, d\u2019une oligarchie au service de ses int\u00e9r\u00eats et de citoyens qui paient sans le savoir la facture. Est-ce parce qu\u2019elle donne des vertiges, en raison du montant en jeu et de ce qu\u2019elle raconte sur notre syst\u00e8me, que l\u2019affaire Kerviel ne fait plus la Une des journaux\u00a0?<\/p>\n

En juin 2012, la condamnation de Kerviel avait produit un vrai barouf m\u00e9diatique. C\u2019est vrai que la d\u00e9cision \u00e9tait sid\u00e9rante\u00a0: \u00e0 33 ans, le trader \u00e9copait pour faux et abus de confiance d\u2019une peine de cinq ans de prison, dont trois ans ferme, et de la somme astronomique de 4,9 milliards d\u2019euros d\u2019amende. Du jamais vu. Le tribunal avait donn\u00e9 enti\u00e8re satisfaction \u00e0 la partie civile, la Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale, comme si toutes les sp\u00e9culations d\u00e9lirantes de Kerviel avaient pu \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 sa hi\u00e9rarchie. Et la note s\u2019av\u00e9rait particuli\u00e8rement sal\u00e9e. Pour m\u00e9moire et \u00e0 titre de comparaison, Total n\u2019avait \u00e9cop\u00e9 que de 92 millions d\u2019euros d\u2019indemnit\u00e9s suite \u00e0 la mar\u00e9e noire de l\u2019Erika. Ou encore, AZF Toulouse \u2013 31 morts \u2013 n\u2019a du d\u00e9bourser que 2 milliards d\u2019euros. Ou enfin, Jean-Yves Haberer et Fran\u00e7ois Gille, responsables de la faillite du Cr\u00e9dit Lyonnais qui avait co\u00fbt\u00e9 20 milliards aux contribuables, n\u2019avaient \u00e9cop\u00e9 que de 18 et 9 mois avec sursis, et un euro d\u2019amende symbolique. Deux poids, deux mesures. L’argument du trader pris dans un “engrenage”<\/em>, “hamster dans une roue”<\/em>, \u00e0 qui l’on demandait de p\u00e9daler de plus en plus vite, victime d’un syst\u00e8me qui le d\u00e9passe, a \u00e9t\u00e9 esquiv\u00e9. Lors du proc\u00e8s en appel, la pr\u00e9sidente de la Cour a d’ailleurs but\u00e9 plusieurs fois sur les r\u00e9sultats r\u00e9alis\u00e9s par J\u00e9r\u00f4me Kerviel, 55 millions d\u2019euros en 2007, quand la moyenne des r\u00e9sultats de ses coll\u00e8gues se situait entre 3 et 5 millions d’euros. Qui peut s\u00e9rieusement croire qu\u2019un tel gap ait pu se produire sans que sa hi\u00e9rarchie ne s\u2019en aper\u00e7oive et ne couvre\u00a0?<\/p>\n

Une premi\u00e8re question reste en suspend. Elle exige une r\u00e9ponse de l\u2019Etat. Selon la fiscalit\u00e9 fran\u00e7aise, les soci\u00e9t\u00e9s peuvent b\u00e9n\u00e9ficier, en cas de perte exceptionnelle sur un exercice donn\u00e9, d\u2019une d\u00e9duction d\u2019imp\u00f4t qui atteint un tiers de la somme perdue. Bienvenue dans le monde des niches fiscales, ce millefeuille d\u2019immoralit\u00e9. Apr\u00e8s les parachutes dor\u00e9s ou les 30 millions de bouclier fiscal de Mme Bettencourt, la Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale aurait ainsi empoch\u00e9 1,7 milliards de r\u00e9duction d\u2019imp\u00f4t pour la perte des 4,9 milliards imput\u00e9e \u00e0 J\u00e9r\u00f4me Kerviel. En octobre 2010, Fran\u00e7ois Hollande s\u2019\u00e9tait d\u2019ailleurs indign\u00e9 sur Canal Plus\u00a0: \u00ab\u00a0Comment admettre que lorsqu\u2019une banque fait une erreur, ce soit le contribuable qui paie\u00a0?\u00a0\u00bb<\/em>. Et d\u2019ajouter alors\u00a0: \u00ab\u00a0Parmi toutes les choses choquantes dans cette affaire, et il y en a beaucoup, maintenant on apprend que la Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale va \u00eatre rembours\u00e9e pour son manque de vigilance et de diligence par rapport \u00e0 ce qui devait \u00eatre fait pour surveiller l\u2019un de ses traders. C\u2019est pour cela qu\u2019il faut changer un certain nombre de lois\u00a0\u00bb<\/em>. Qu\u2019en pense aujourd\u2019hui le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique\u00a0? Nous aimerions le savoir\u2026 <\/p>\n

Le proc\u00e8s Kerviel contient une forte charge politique en ce qu\u2019il met en sc\u00e8ne les tensions, les dysfonctionnements du capitalisme contemporain. D\u2019ailleurs, le Parquet ne s\u2019y est pas tromp\u00e9\u2026 Selon les termes du procureur, \u00ab\u00a0il s\u2019agit d\u2019arr\u00eater le discr\u00e9dit sur les banques. Il en va de l\u2019ordre public, \u00e9conomique et financier\u00a0\u00bb<\/em>. Comme si la mauvaise r\u00e9putation des banques relevait de quelques salari\u00e9s malfrats et non de la sp\u00e9culation sans limites, du pouvoir croissant de la finance sur nos vies. Comme si le plus grand nombre pouvait croire que Kerviel \u00e9tait autre chose qu\u2019un lampiste. Kerviel est le nom de cette folie sp\u00e9culative qui joue et d\u00e9joue l\u2019\u00e9conomie r\u00e9elle, suscitant des catastrophes humaines du haut d\u2019un poste d\u00e9shumanis\u00e9. Nous voulons des explications sur les rouages de la justice qui semblent s\u2019\u00eatre assis sur des pi\u00e8ces importantes du dossier. Si Kerviel red\u00e9pose aujourd\u2019hui une plainte pour faux et usage de faux \u00e0 l\u2019encontre de la Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale, c\u2019est parce que des enregistrements t\u00e9l\u00e9phoniques r\u00e9alis\u00e9s par la banque contiennent 2h44 minutes manquantes et que des mails ont disparu. Comment expliquer ces blancs et ces dialogues confus sur les bandes\u00a0? <\/p>\n

Dans cette affaire, ce qui m\u2019a d\u00e8s le d\u00e9but surprise, c\u2019est cette formation d\u2019affects collectifs en faveur de Kerviel et contre l\u2019institution bancaire, contre les puissants. La toile fourmille de messages de soutiens au jeune trader, qualifi\u00e9 de \u00ab\u00a0bouc \u00e9missaire\u00a0\u00bb<\/em>. Il appara\u00eet comme un grand perdant du syst\u00e8me, une victime\u00a0: en tout cas, l\u2019identification se produit massivement dans ce sens. Un \u00ab\u00a0Kerviel\u2019thon\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 pour l\u2019aider \u00e0 payer sa cr\u00e9ance. Le fan club a son portail. Cela n\u2019a rien d\u2019\u00e9vident\u00a0: le trader est tout sauf un saint, Kerviel est tout sauf un Robin des bois. Cette solidarit\u00e9 ne bouscule-t-elle pas le sch\u00e9ma classique des antagonismes sociaux ? Kerviel lui-m\u00eame n\u2019est pas si facile \u00e0 classer\u00a0: comme de nombreux cadres aujourd\u2019hui, il est mat\u00e9riellement du c\u00f4t\u00e9 du travail et symboliquement du c\u00f4t\u00e9 du capital. Il est d\u2019ailleurs remarquable, au sens premier du terme, que Kerviel ne se soit pas enrichi personnellement. Les d\u00e9tournements et falsifications de millions et millions, il les faisait pour la Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale. Kerviel r\u00e9v\u00e8le quelques facettes de la nouvelle strat\u00e9gie du projet n\u00e9olib\u00e9ral, dans lequel les entreprises inventent de nouveaux r\u00e9gimes de mobilisation des salari\u00e9s. Nous voyons \u00e0 l\u2019\u0153uvre dans cette affaire l\u2019id\u00e9e n\u00e9olib\u00e9rale de l\u2019\u00e9panouissement au travail, d\u2019une r\u00e9alisation de soi dans l\u2019entreprise pour mobiliser les salari\u00e9s. Loin d\u2019un partage des b\u00e9n\u00e9fices et d\u2019une implication d\u00e9mocratique au sein de l\u2019entreprise, le salari\u00e9 est somm\u00e9 d\u2019\u00e9pouser le projet patronal\u00a0: son d\u00e9sir est ainsi orient\u00e9 vers l\u2019int\u00e9r\u00eat de l\u2019entrepreneur. Jusqu\u2019\u00e0 s\u2019y perdre. C\u2019est sans doute ce qui est arriv\u00e9 \u00e0 Kerviel. Et c\u2019est sans doute ce qui nous touche, nous affecte dans son histoire qui fonctionne comme un r\u00e9v\u00e9lateur des malaises g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par le capitalisme contemporain.
\n