Depuis vendredi, cet \u00ab\u00a0exemple\u00a0\u00bb est battu en br\u00e8che. En ce sens, l\u2019\u00e9branlement du r\u00e9gime turc est une secousse de plus \u00e0 l’ordre capitaliste, en Europe et dans le monde. Le gouvernement \u00e9tatsunien a \u00e9t\u00e9, comme d\u2019habitude, plus prompt que la machinerie europ\u00e9enne \u00e0 saisir ces enjeux.(…)<\/p>\n
Comme toute mobilisation, celle-ci \u00e9volue \u00e9galement par rapport au camp oppos\u00e9. Il appara\u00eet clairement que le gouvernement est pris de court par un mouvement qu\u2019il n\u2019avait pas pr\u00e9vu<\/strong>. Ses r\u00e9ponses ont consist\u00e9, de mani\u00e8re combin\u00e9e, en une r\u00e9pression f\u00e9roce, une auto-critique sur les abus de cette r\u00e9pression (le maire AKP d\u2019Istanbul, Kadir Topbas, ou le vice-premier ministre B\u00fclent Arin\u00e7 jouant les \u00ab\u00a0gentils policiers\u00a0\u00bb), de nombreuses rodomontades et\/ou des provocations du premier ministre Erdogan consistant \u00e0 dire que le projet se fera et \u00e0 qualifier les manifestants de \u00ab\u00a0poign\u00e9e de maraudeurs\u00a0\u00bb\u2026 Et enfin le joker supr\u00eame de l\u2019AKP\u00a0: la carte de la division religieuse avec la proposition d\u2019inclure la construction d\u2019une mosqu\u00e9e dans le projet immobilier \u00e0 Taksim. Apr\u00e8s une carri\u00e8re politique durant laquelle il n\u2019a jamais connu de v\u00e9ritable \u00e9chec et alors que son parti est tout puissant, R.T.Erdogan, pris au d\u00e9pourvu, ne tire que sur les deux fils qu\u2019il connaisse vraiment\u00a0: l\u2019accusation d\u2019immoralit\u00e9 et la r\u00e9pression<\/strong>. La premi\u00e8re ne semblant gu\u00e8re marcher, la deuxi\u00e8me devient le recours ultime. Or c\u2019est justement l\u2019utilisation immod\u00e9r\u00e9e de ce deuxi\u00e8me qui a caus\u00e9 tant d\u2019exasp\u00e9ration.<\/p>\n (…) Cette mobilisation est extr\u00eamement h\u00e9t\u00e9roclite et bigarr\u00e9e: des employ\u00e9s de classe moyenne, des citoyens, des fonctionnaires de divers ordre, des petits commer\u00e7ants, des groupes de supporters, des parties du petit peuple urbain, des fractions de la bourgeoisie et m\u00eame des vedettes artistiques\u2026 Or, le mouvement, s\u2019il n\u2019a pas dissous ces caract\u00e9ristiques, les avait d\u00e9j\u00e0 englob\u00e9s d\u00e8s la journ\u00e9e de samedi, dans un cadre de revendications d\u00e9mocratiques. L\u2019\u00e9tanch\u00e9it\u00e9 entre composantes s\u2019est av\u00e9r\u00e9e impossible.<\/strong> Un exemple important est le cas du CHP (Parti de la R\u00e9publique et du Peuple), principal parti d\u2019opposition parlementaire, se disant de gauche et d\u00e9bouch\u00e9 politique de la classe moyenne k\u00e9maliste (donc nationaliste-\u00e9tatiste). Le CHP avait\u00a0 un meeting pr\u00e9vu \u00e0 Kadik\u00f6y sur la c\u00f4te asiatique d\u2019Istanbul mais, confront\u00e9 \u00e0 l\u2019accusation g\u00e9n\u00e9rale de division, il a d\u00fb y renoncer avec pr\u00e9cipitation pour annoncer une marche aboutissant \u00e0 Taksim afin de rejoindre le reste de la mobilisation. Depuis, il suit le mouvement mais ne le dirige pas.<\/p>\n En bref, dans la chaleur de cette mobilisation, la tendance est \u00e0 la d\u00e9fense des principes d\u00e9mocratiques et \u00e0 la lutte contre l\u2019autoritarisme croissant de l\u2019AKP<\/strong> (…) Une tendance qui s\u2019est renforc\u00e9e lors du rassemblement populaire du dimanche 2 juin \u00e0 Taksim. L\u00e0, la gauche sociale et politique a pris clairement le dessus dans la mobilisation avec une pr\u00e9sence syndicale significative. A la tribune, le spectre chauviniste a \u00e9t\u00e9 repouss\u00e9 le plus possible, avec des hommages non seulement \u00e0 Reyhanli, ville frontali\u00e8re avec la Syrie ou un attentat meurtrier a eu lieu r\u00e9cemment mais \u00e9galement \u00e0 Roboski, ou 32 villageois kurdes avaient \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s \u00ab\u00a0par erreur\u00a0\u00bb par des bombardements de l\u2019arm\u00e9e turque.<\/p>\n Face \u00e0 la r\u00e9pression, plusieurs mots d\u2019ordre ont \u00e9t\u00e9 amen\u00e9s \u00e0 la tribune par le pr\u00e9sident du syndicat minoritaire DISK\u00a0: annulation du projet immobilier \u00e0 Taksim; d\u00e9mission des responsables de la r\u00e9pression; relaxe de tous ceux qui sont gard\u00e9s \u00e0 vue suite aux manifestations dans tout le pays; fin des interdictions de manifester sur les places publiques. Des revendications rendant assez bien compte de la situation du mouvement, ne touchant pas encore directement aux questions sp\u00e9cifiquement de classe, mais cherchant des succ\u00e8s d\u2019ordre d\u00e9mocratique tout en restant sous le slogan f\u00e9d\u00e9rateur \u00ab\u00a0Erdogan d\u00e9mission\u00a0!\u00a0\u00bb, faute d\u2019alternative politique.<\/p>\n D’autres aspects importants de la situation [doivent \u00eatre \u00e9voqu\u00e9s]: <\/p>\n Autant de consid\u00e9rations qui ne doivent pas cacher le paysage d\u2019ensemble, \u00e9minemment positif pour la gauche de combat en Turquie. (…) Pour la premi\u00e8re fois depuis longtemps, cette gauche de classe a r\u00e9ussi \u00e0 briser son isolation sociale: elle a initi\u00e9 l\u2019\u00e9tincelle (avec une dimension \u00e9cologique forte qui plus est) mais surtout, par la suite, un discours en termes de lutte de classe a pu rencontrer un \u00e9cho de masse dans le cadre d\u2019une dynamique forte d\u2019affrontement avec le pouvoir de l\u2019Etat. C\u2019est d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 un acquis essentiel.<\/p>\n Au-del\u00e0 de cette avanc\u00e9e, autre chose a \u00e9t\u00e9 bris\u00e9e\u00a0: le mur de peur qui encerclait la Turquie. La peur de l\u2019uniforme, la peur de la police et de l\u2019arbitraire. Des milliers de manifestants affrontent la police au moment o\u00f9 ces lignes sont \u00e9crites et des millions d\u2019autres sympathisent avec eux, soit passivement chez eux, soit activement dans les rues de leurs quartiers ou de leurs localit\u00e9s. Tous voient que, non seulement la police agit d\u2019une mani\u00e8re bestiale, mais aussi qu\u2019elle peut \u00eatre repouss\u00e9e (…) L\u2019\u00e9treinte de la peur s\u2019est desserr\u00e9e<\/strong>. (…)<\/p>\n Emre \u00d6ng\u00fcn, le 2 juin 2013, 23 heures<\/em> <\/strong><\/p>\n Cet article dont le titre original est \u00ab “Taksim partout ! R\u00e9sistance partout !” : le mur de la peur est bris\u00e9 en Turquie \u00bb est \u00e0 lire dans son int\u00e9gralit\u00e9, ici<\/strong><\/a>
\nIl est ind\u00e9niable que dans l\u2019\u00e9largissement du mouvement, la classe moyenne \u00ab blanche \u00bb (par opposition aux anatoliens en g\u00e9n\u00e9ral et aux kurdes en particulier), nationaliste-k\u00e9maliste (c\u2019est-\u00e0-dire un nationalisme-\u00e9tatiste pseudo-progressiste) a jou\u00e9 un r\u00f4le d\u2019importance. Ce secteur social, qui se consid\u00e8re comme progressiste, voue une haine profonde envers l\u2019AKP et combine son hostilit\u00e9 aux femmes portant un foulard (dont il d\u00e9fend les interdictions qui les touchent) avec un nationalisme exacerb\u00e9. Cela a \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement visible \u00e0 travers des drapeaux \u00e0 l\u2019effigie de Mustafa Kemal, r\u00e9f\u00e9rence mythique pour ces secteurs, ou des marqueurs \u00ab identitaires \u00bb (l\u2019emploi du chant du \u00ab 10\u00e8me anniversaire de la r\u00e9publique \u00bb, devenu un v\u00e9ritable signe de ralliement). D\u2019autre part, par exemple, nul doute que le sentiment religieux peut [subsister] parmi les petits commer\u00e7ants participant au mouvement, m\u00eame s\u2019ils sont minoritaires. Enfin, les nombreux drapeaux turcs montraient tout simplement dans ce cadre que la mobilisation d\u00e9passait le seul cadre des milieux radicaux et sont, en somme, in\u00e9vitables d\u00e8s lors qu\u2019un niveau de masse est atteint dans la population non-kurde.<\/p>\n\n
\n
\n
![\"gezi.jpg\"](\"https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/gezi-574-150x150.jpg\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"