{"id":668,"date":"1997-10-01T00:00:00","date_gmt":"1997-09-30T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/politique668\/"},"modified":"1997-10-01T00:00:00","modified_gmt":"1997-09-30T22:00:00","slug":"politique668","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=668","title":{"rendered":"Politique"},"content":{"rendered":"<p class=\"post_excerpt\"> Entretien avec Sylviane Ainardi <\/p>\n<p><strong>  Les sondages, en g\u00e9n\u00e9ral, indiquent que les Fran\u00e7ais ont une bonne opinion du gouvernement Jospin. La cote personnelle de Robert Hue monte \u00e9galement. Comment interpr\u00e9tez-vous cette situation ? <\/strong><\/p>\n<p> <strong> Sylviane Ainardi : <\/strong> Les \u00e9lecteurs qui ont port\u00e9 la gauche au pouvoir ont exprim\u00e9 une r\u00e9elle volont\u00e9 de pluralisme. Lors de leur consultation interne sur l&#8217;opportunit\u00e9 d&#8217;entrer ou non au gouvernement, les communistes ont eux-m\u00eames relay\u00e9 cette aspiration populaire. Si bien qu&#8217;aujourd&#8217;hui encore s&#8217;expriment trois sujets de satisfaction: avoir bel et bien battu la droite; voir s&#8217;installer cette majorit\u00e9 de gauche plurielle; satisfaction, enfin, de la politique qu&#8217;elle entame. Cela dit, les pr\u00e9misses d&#8217;une situation plus contrast\u00e9e se font jour. Des interrogations naissent. C&#8217;est le cas apr\u00e8s la d\u00e9cision du gouvernement de ne plus verser les allocations familiales aux familles gagnant 25 000 F par mois ou concernant le Smic. Faut-il s&#8217;en \u00e9tonner ou consid\u00e9rer qu&#8217;\u00e9merge l\u00e0 tout ce que cette situation in\u00e9dite a de contradictoire ? Le fond demeure, plus que jamais, celui d&#8217;une immense attente qui nous conforte dans notre appr\u00e9ciation: il y a urgence \u00e0 promouvoir une politique neuve qui ait pour seul souci celui des individus et de leur avenir. La France en a les moyens. En ce moment, les 35 heures sans diminution de salaires peuvent contribuer par les emplois ainsi cr\u00e9\u00e9s \u00e0 r\u00e9sorber significativement le ch\u00f4mage. En ce moment encore, la France a besoin, non pas que ces services publics soient d\u00e9mantel\u00e9s, mais qu&#8217;ils soient redynamis\u00e9s, modernis\u00e9s, d\u00e9mocratis\u00e9s. C&#8217;est dans cet esprit que nous avons donn\u00e9 notre opinion devant le pays, et dans toutes les instances auxquelles nous participons. Des probl\u00e8mes complexes sont cependant pos\u00e9s qui demandent des r\u00e9ponses neuves dans de nombreux domaines, dont celui des entreprises du secteur et du service publics. Nous avons l&#8217;exp\u00e9rience d&#8217;entreprises publiques dont le capital a \u00e9t\u00e9 &#8221; ouvert &#8221; au capital priv\u00e9. Il ne faut pas sous-estimer le risque d&#8217;ouvertures de ce genre. Il ne faut pas non plus se priver de d\u00e9battre, d&#8217;imaginer d&#8217;autres solutions pour des alternatives in\u00e9dites. Les d\u00e9bats doivent \u00eatre larges, pouss\u00e9s le plus loin possible. Il est \u00e9vident que dans la situation actuelle tous les services publics ne sont pas dans la m\u00eame situation: la mise sur le march\u00e9 boursier de 20% du capital de France T\u00e9l\u00e9com est tr\u00e8s dangereuse, n\u00e9faste pour l&#8217;avenir du service public.<\/p>\n<p> <strong> Il existe d\u00e9j\u00e0 un certain nombre de dossiers sur lesquels il semble qu&#8217;aucun d\u00e9bat ne soit d\u00e9sir\u00e9. Le gouvernement prend \u00e0 vitesse grand V des mesures structurelles importantes. Ne pensez-vous pas \u00eatre d\u00e9j\u00e0 &#8221; squeez\u00e9s &#8221; dans votre d\u00e9marche ? <\/strong><\/p>\n<p> <strong> S. A.: <\/strong> C&#8217;est \u00e0 nous de prendre l&#8217;initiative sur ce terrain, d&#8217;autant que nous estimons incontournable la dimension d\u00e9mocratique. Cela dit, nous n&#8217;avons pas a priori r\u00e9ponse \u00e0 tout. Il existe manifestement sur tous les sujets maintes propositions. Ainsi, pour ce qui est du principe d&#8217;ouverture du capital pour un certain nombre d&#8217;entreprises publiques, je m&#8217;interroge. Et je r\u00e9fl\u00e9chis aussi et prends avec int\u00e9r\u00eat les propositions nouvelles avanc\u00e9es, notamment celle de la possibilit\u00e9 de faire appel \u00e0 d&#8217;autres capitaux publics ou le recours \u00e0 d&#8217;autres clauses de cr\u00e9dit. Ne faut-il pas explorer ces pistes ? Elles doivent \u00eatre assorties de droits nouveaux des salari\u00e9s dans leurs entreprises afin que soient \u00e9vit\u00e9es les d\u00e9rives de toutes sortes et qu&#8217;un r\u00e9el contr\u00f4le collectif de l&#8217;argent public accompagne des choix de gestion, \u00e0 leur tour transparents et pouvant \u00eatre infl\u00e9chis si n\u00e9cessaire. Nous ne voulons pas r\u00e9fl\u00e9chir, seuls, dans notre coin. Au contraire, il est indispensable de confronter ces propositions avec tous les int\u00e9ress\u00e9s et prioritairement les salari\u00e9s de ce secteur. La n\u00e9cessit\u00e9 de se bouger, d&#8217;appr\u00e9hender des choses tout \u00e0 fait neuves ne signifie pas \u00e0 mon sens le renoncement. Je reste persuad\u00e9e que la privatisation ne peut \u00eatre la solution et que toute approche nouvelle ne doit avoir qu&#8217;une seule ambition: le progr\u00e8s humain et social.<\/p>\n<p> <strong> Le Parti communiste insiste beaucoup sur le &#8221; rapport des forces &#8221; et rappelle souvent qu&#8217;il a recueilli 10% des voix aux \u00e9lections l\u00e9gislatives. Int\u00e9grer cette notion, n&#8217;est-ce pas relativiser le champ d&#8217;intervention des communistes ? <\/strong><\/p>\n<p> <strong> S. A.: <\/strong> Cette r\u00e9f\u00e9rence aux 10% et au rapport de forces actuel revient \u00e0 s&#8217;interroger sur ce qu&#8217;il convient d&#8217;attendre du gouvernement. Faut-il le juger \u00e0 l&#8217;aune des propositions communistes ou \u00e0 celle des attentes des Fran\u00e7ais ? Nous optons pour la seconde hypoth\u00e8se, sachant que ceux-ci n&#8217;ont vot\u00e9 ni pour le programme du PCF ni pour celui du PS. En fait, les Fran\u00e7ais ont vot\u00e9 pour en finir avec une politique ravageuse pour un changement aux contours flous, dans le doute quant \u00e0 la possibilit\u00e9 d&#8217;une alternative. Ce que l&#8217;on appelle &#8221; la p\u00e9dagogie des contraintes &#8221; est toute contenue dans les effets de ce vote. Nous vivons donc ensemble un paradoxe de taille puisque \u00e0 la fois les aspirations pour faire du neuf sont tr\u00e8s fortes et la possibilit\u00e9 de parvenir \u00e0 changer est l&#8217;objet de profondes interrogations. Je lis dans ces 10% un autre signe politique: les Fran\u00e7ais n&#8217;ont pas vot\u00e9 en adh\u00e9rant \u00e0 un projet transformateur de la soci\u00e9t\u00e9. Celui-ci reste \u00e0 construire et les communistes ont d\u00e9cid\u00e9 d&#8217;aider activement au m\u00fbrissement de cette id\u00e9e et leur participation au gouvernement est un des aspects de cette situation. Voir avec lucidit\u00e9 cette situation ne signifie pas rester l&#8217;arme au pied en attendant une influence meilleure. On a notre r\u00f4le \u00e0 jouer avec le mouvement populaire qui est et sera d\u00e9terminant pour avancer.<\/p>\n<p> <strong> Le PCF ne risque-t-il pas de se lier les mains en affirmant, comme il le fait, sa solidarit\u00e9 avec ses ministres et ce gouvernement ? <\/strong><\/p>\n<p> <strong> S. A.: <\/strong> Nous avons d\u00e9cid\u00e9 de r\u00e9pondre positivement aux attentes de la population \u00e0 notre \u00e9gard, avec la volont\u00e9 de tout mettre en oeuvre pour que cette nouvelle exp\u00e9rience r\u00e9ussisse. Au moment de la consultation des communistes, lors de la d\u00e9cision finale, tous les obstacles ont \u00e9t\u00e9 point\u00e9s. Nous ne nous attendions pas \u00e0 un parcours facile. Pour autant, nous n&#8217;allons pas tout accepter du gouvernement et nous ne tairons pas nos critiques. Prenons des points pr\u00e9cis des annonces politiques de Lionel Jospin. La taxation de 22 milliards de francs sur les profits est une bonne chose. Elle ne d\u00e9douane cependant pas le gouvernement d&#8217;une refonte g\u00e9n\u00e9rale, plus efficace et plus juste, du syst\u00e8me fiscal. La d\u00e9claration de Lionel Jospin sur les 35 heures pay\u00e9es 39 heures comme \u00e9tant &#8221; anti-\u00e9conomiques &#8220;, la hausse de la CSG et son \u00e9largissement ne participent pas de la rupture n\u00e9cessaire pour instaurer une v\u00e9ritable politique de gauche. Faire preuve d&#8217;un esprit constructif, c&#8217;est aussi parler vrai. Bien s\u00fbr, la d\u00e9marche des communistes n&#8217;est pas exempte de certains t\u00e2tonnements. Y a-t-il de quoi s&#8217;affoler ? Je ne le pense pas. M\u00eame si des r\u00e9actions s\u00e9v\u00e8res apparaissent. Il est \u00e9vident qu&#8217;une s\u00e9rie de questions nous obligent \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir. Que nous soyons confront\u00e9s \u00e0 des probl\u00e8mes ou face \u00e0 des possibilit\u00e9s d&#8217;ouvrir des perspectives progressistes, notre d\u00e9marche implique que chaque fois les int\u00e9ress\u00e9s soient r\u00e9unis, entendus et qu&#8217;ils interviennent.<\/p>\n<p> <strong> Comment, \u00e0 propos du plan emploi-jeunes, allez-vous articuler ce constructif et ce parler-vrai que vous \u00e9voquiez pr\u00e9c\u00e9demment ? <\/strong><\/p>\n<p> <strong> S. A.: <\/strong> Je prends toujours soin, au sujet de ce plan, de ne pas affirmer radicalement qu&#8217;il est &#8221; n\u00e9gatif &#8221; ou &#8221; positif &#8220;, pour la bonne raison qu&#8217;il est avant tout nettement marqu\u00e9 par des contradictions. En effet, il comporte des aspects dangereux avec des d\u00e9voiements possibles. Avec un contrat de droit priv\u00e9 pour des emplois publics et para-publics. Il n&#8217;est pas \u00e0 dur\u00e9e ind\u00e9termin\u00e9e puisqu&#8217;il est valable pour cinq ans. Et il a pour caract\u00e9ristique un mode de financement \u00e0 80% par l&#8217;Etat qui s&#8217;oppose au principe de r\u00e9duction budg\u00e9taire pr\u00f4n\u00e9 par Lionel Jospin. Mais, et c&#8217;est une premi\u00e8re, ce plan part des besoins. La rupture n&#8217;est pas mince avec les logiques pr\u00e9c\u00e9dentes. Pour la premi\u00e8re fois, un plan de ce genre exprime la volont\u00e9 de r\u00e9pondre \u00e0 une demande sociale r\u00e9elle. C&#8217;est une bonne chose. Beaucoup va d\u00e9pendre maintenant de la mani\u00e8re dont les jeunes et les salari\u00e9s concern\u00e9s vont s&#8217;engouffrer dans cette br\u00e8che: qui va r\u00e9pertorier les besoins ? Laissera-t-on les administrations et les pr\u00e9fets d\u00e9cider ? Il faut que les int\u00e9ress\u00e9s soient partie prenante. La d\u00e9marche d\u00e9mocratique va \u00eatre en effet essentielle pour que les formations et les qualifications soient consid\u00e9r\u00e9es car elles sont la garantie de la p\u00e9rennisation de ces emplois. L\u00e0 aussi nous ne pouvons nous limiter \u00e0 aider les jeunes \u00e0 investir ce plan. Nous allons continuer \u00e0 faire valoir nos propositions pour en finir avec la pr\u00e9carit\u00e9 et r\u00e9fl\u00e9chir avec les int\u00e9ress\u00e9s aux possibilit\u00e9s et conditions d&#8217;une v\u00e9ritable s\u00e9curit\u00e9 de l&#8217;emploi et de la formation tout au long de la vie.<\/p>\n<p> <strong> La conf\u00e9rence nationale sur les salaires et l&#8217;emploi, la r\u00e9duction du temps de travail va s&#8217;ouvrir le 10 octobre. Les organisations syndicales feront leur oeuvre. Quelle va \u00eatre votre position ? <\/strong><\/p>\n<p> <strong> S. A.: <\/strong> Autour de cette conf\u00e9rence, une vraie bataille politique est \u00e0 mener. Notre choix est bas\u00e9 sur les objectifs que s&#8217;est fix\u00e9s la Conf\u00e9rence. Il nous am\u00e8ne \u00e0 favoriser la relance par la consommation, la cr\u00e9ation d&#8217;emplois pour r\u00e9pondre aux besoins, avec des moyens nouveaux pour orienter l&#8217;argent, les 35 heures sans diminution de salaire se pr\u00e9sentant comme une des mesures les plus efficaces pour aboutir. Ces mesures n\u00e9cessitent de s&#8217;appuyer sur une politique de d\u00e9veloppement industriel dans laquelle le secteur public a un r\u00f4le moteur \u00e0 jouer. Dans cet esprit, le pays s&#8217;orienterait vraiment vers le changement. Concr\u00e8tement, des initiatives sont \u00e0 prendre dans les r\u00e9gions, aupr\u00e8s des Codef.<\/p>\n<p> <strong> Vous insistez beaucoup sur la place que les citoyens ont \u00e0 prendre dans les actions politiques&#8230; <\/strong><\/p>\n<p> <strong> S. A.: <\/strong> Si nous avons \u00e0 nous positionner et \u00e0 intervenir dans le cadre de la politique du gouvernement auquel nous participons, si nous affirmons une volont\u00e9 de r\u00e9ussite, cela ne signifie pas pour autant que nous limitons nos ambitions \u00e0 cela. Notre activit\u00e9 s&#8217;inscrit dans une vis\u00e9e plus large, celle de la transformation de la soci\u00e9t\u00e9. Cette soci\u00e9t\u00e9 ne va pas. Il y a urgence \u00e0 en construire une autre o\u00f9 les individus soient reconnus, leurs aspirations entendues. Dans une m\u00eame p\u00e9riode cohabitent de graves d\u00e9structurations li\u00e9es \u00e0 la crise et un renouvellement de valeurs fortes. La place faite aux individus dans notre soci\u00e9t\u00e9 est devenue une question majeure. Ainsi sommes-nous tr\u00e8s attentifs \u00e0 prendre en compte les aspirations et les d\u00e9marches diverses privil\u00e9gi\u00e9es par notre peuple, qui ne sont pas forc\u00e9ment les n\u00f4tres, pour aller dans ce sens. Un besoin absolu se manifeste de faire de la politique autrement. Une citoyennet\u00e9 r\u00e9habilit\u00e9e, renouvel\u00e9e nous semble \u00eatre le moyen central pour atteindre toute possibilit\u00e9 de transformation de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n<p>1. Donn\u00e9es 1995.<\/p>\n<p>2. Sondage BVA-Lib\u00e9ration, 31\/08\/97.<\/p>\n<p>3. Voir le d\u00e9bat sur les transports, Regards n\u00b014, juin 1996.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p> Entretien avec Sylviane Ainardi <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[],"class_list":["post-668","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/668","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=668"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/668\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=668"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=668"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=668"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}