Premier exportateur de p\u00e9trole d’Am\u00e9rique latine, poss\u00e9dant selon l’OPEP les premi\u00e8res r\u00e9serves au monde d’or noir, le Venezuela est riche. Sans p\u00e9trole pas de r\u00e9volution bolivarienne. Les missions et programmes sociaux touchant \u00e0 l’\u00e9ducation, l’agriculture ou le logement sont seulement financ\u00e9s par le p\u00e9trole. Selon la Commission \u00e9conomique pour l’Am\u00e9rique latine et les Cara\u00efbes (Cepalc), qui d\u00e9pend de l’ONU, la pauvret\u00e9 a diminu\u00e9 de 20,8% entre 2002 et 2010 au Venezuela, m\u00eame si 27,8% de la population demeure pauvre.<\/p>\n
La manne p\u00e9troli\u00e8re a des contreparties\u00a0: la d\u00e9pendance aux importations (presque 48 milliards de dollars, en 2011, selon l’OMC), l’inflation (quasiment 20% en 2012 selon la Banque centrale v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne<\/a> et bien s\u00fbr la d\u00e9pendance \u00e0 une \u00e9nergie non-renouvelable m\u00eame si Hugo Chavez disait en janvier 2011 que le \u00ab\u00a0Venezuela a du p\u00e9trole pour plus de 200 ans.<\/a><\/em>\u00a0\u00bb. Pour l’\u00e9conomiste Luis Alberto Matos, proche des socialistes, le p\u00e9trole n’est pas pour autant une \u00ab\u00a0mal\u00e9diction<\/em>\u00a0\u00bb\u00a0: \u00ab\u00a0Il n’y a pas d’\u00e9nergie plus fiable, s\u00fbre et \u00e9conomique, notamment pour les grandes n\u00e9cessit\u00e9s \u00e9nerg\u00e9tiques. La solution n’est pas d’arr\u00eater de vivre du p\u00e9trole mais de profiter de ces d\u00e9cennies pour d\u00e9velopper l’\u00e9ducation et les technologies du Venezuela.<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n Le discours de Hugo Chavez et de son successeur Nicolas Maduro sur la question est contradictoire. L’ancien pr\u00e9sident socialiste souhaitait doubler la production pour atteindre les 6 millions de barils en 2019. Un objectif inaccessible sans d’importants engagements: l’ancien pr\u00e9sident d\u00e9clarait en ao\u00fbt dernier que le Venezuela investirait 104 millions d’euros entre 2013 et 2019 pour l’exploitation de la \u00ab\u00a0bande\u00a0\u00bb de l’Or\u00e9noque o\u00f9 se situe une grande partie de ces r\u00e9serves. <\/p>\n Mais en parall\u00e8le, il a toujours r\u00e9p\u00e9t\u00e9 vouloir \u00ab\u00a0semer le p\u00e9trole<\/em>\u00a0\u00bb, reprenant les mots de l’intellectuel conservateur Arturo Uslar Pietri qui en 1936 proposait que l’argent du p\u00e9trole soit investi dans d’autres secteurs de l’\u00e9conomie. Le gouvernement multiplie les annonces \u00e0 ce sujet\u00a0: tant de bolivars investis dans ce secteur, tant dans cette entreprise… Concernant l’agriculture, le gouvernement avait lanc\u00e9, puis relanc\u00e9 une r\u00e9forme agraire. Par la loi de la terre, il a \u00ab\u00a0r\u00e9cup\u00e9r\u00e9\u00a0\u00bb de grandes exploitations et les a transform\u00e9es en coop\u00e9ratives. Selon l’\u00e9conomiste Arnoldo Pirela, il y a cependant peu \u00e0 attendre de l’agriculture si ce n’est le caf\u00e9 et le cacao\u00a0: \u00ab\u00a0Seules 2% des terres sont fertiles. Si vous semez une graine sur des terres tropicales comme les n\u00f4tres elle pousse imm\u00e9diatement mais meurt deux jours plus tard. Il est possible de produire plus en d\u00e9veloppant nos technologies mais cela demeure peu rentable<\/em>\u00a0\u00bb, explique t-il. De l’aveu m\u00eame du gouvernement, la politique agricole n’a pas port\u00e9 les fruits escompt\u00e9s, c’est \u00e0 dire produire plus. <\/p>\n La solution selon Arnoldo Pirela est d’investir dans l’industrie et les services… p\u00e9troliers pour pouvoir \u00ab\u00a0vivre du p\u00e9trole sans p\u00e9trole<\/em>\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Nous pouvons d\u00e9velopper des secteurs comme la chimie et ainsi produire du plastique et d’autres d\u00e9riv\u00e9s du p\u00e9trole, renforcer des secteurs comme l’aluminium ou des services comme l’ing\u00e9nierie dont a besoin l’industrie p\u00e9troli\u00e8re<\/em>\u00bb, d\u00e9taille t-il. Selon lui le gouvernement a p\u00each\u00e9 par facilit\u00e9 car produire du p\u00e9trole brut rapporte beaucoup avec des investissements minimes\u00a0:\u00a0 \u00abPar exemple sur un baril \u00e0 112 dollars, l’investissement de d\u00e9part est seulement de 12 dollars<\/em>.\u00bb<\/p>\n Une r\u00e9alit\u00e9 qui nourrit l’ambigu\u00eft\u00e9 des dirigeants v\u00e9n\u00e9zu\u00e9liens dans leur usage d’une manne qui reste sous-utilis\u00e9e comme levier de d\u00e9veloppement \u00e9conomique d’autres secteurs d’activit\u00e9. Ce qui ne saurait \u00eatre imput\u00e9 au seul Chavez: le candidat de l’opposition Henrique Capriles soutient lui aussi qu’il faut… augmenter la production et diversifier l’\u00e9conomie. <\/p>\n
![\"oil.png\"](\"https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/oil-74c-150x150.png\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"