\nSi \u00e9videmment son r\u00e9cit et les piques qu\u2019il adresse en guise de r\u00e8glement de compte (avec une forte dose d\u2019autocritique quasi masochiste qui font penser au meilleurs moments de Philippe S\u00e9guin, autre amoureux du ballon rond) alimentent le gros des analyses de ce livre, le plus int\u00e9ressant se situe peut-\u00eatre dans ce qui y manque ou plut\u00f4t ce qui y est sous-jacent. Bref un portrait de la schizophr\u00e9nie fran\u00e7aise, ce go\u00fbt tr\u00e8s prononc\u00e9 pour l\u2019affirmation hypocrite des belles valeurs comme si le pays n\u2019avait pas chang\u00e9 et que trente ans de contre-r\u00e9volution ultralib\u00e9rale n\u2019\u00e9tait pas pass\u00e9e par l\u00e0, y compris dans les t\u00eates. <\/p>\n
Il faut d\u2019abord rappeler un premier fait. Raymond Domenech n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 l\u2019idiot autiste et psychorigide qu\u2019un Pierre M\u00e9n\u00e8s s\u2019est amus\u00e9 \u00e0 d\u00e9peindre, ou tous les autres jaloux qui dans l\u2019ombre souhaitaient son \u00e9viction (tout autant que le premier concern\u00e9 man\u0153uvrait intelligemment dans les couloirs de la FFF pour se maintenir \u00e0 tout prix, y compris le ridicule). Il a m\u00eame, ce qui est rare, essay\u00e9 de prendre en compte la dimension symbolique de cette \u00e9quipe de France, peut-\u00eatre plus encore que ces pr\u00e9d\u00e9cesseurs comme Aym\u00e9 Jacquet\u00a0: par exemple en organisant la venue de Pascal Blanchard, sp\u00e9cialiste du colonialisme, \u00e0 Clairefontaine, car selon lui \u00abla s\u00e9lection nationale d\u00e9passe largement le cadre d’un terrain de foot. Je me souviens de r\u00e9unions o\u00f9 le scepticisme r\u00e9gnait parmi les joueurs. Et, au fil du d\u00e9bat, les joueurs comprenaient pour quoi et pour qui ils jouaient. Ils repartaient avec les livres de l’historien.\u00bb<\/em> (cit. in. \u00ab\u00a0Sarkozy cot\u00e9 vestiaires\u00a0\u00bb). N\u2019oublions pas non plus ce premier et tardif d\u00e9placement des bleus aux Antilles en 2005.\u00a0 <\/p>\n Seulement il n\u2019a pas totalement maitris\u00e9 sa d\u00e9marche, ni oser d\u00e9fendre ses choix. Sa volont\u00e9, parfois maladroite ( \u00abla g\u00e9n\u00e9ralisation du buffet hallal\u00a0\u00bb) de tenir compte de la diversit\u00e9 de son \u00e9quipe se heurta vite \u00e0 l\u2019\u00e9volution du climat politique (contrairement \u00e0 1998), et finalement sa r\u00e9signation passive anticipait bien des d\u00e9rapages politiques \u00e0 venir sur le sujet et l\u2019absence de r\u00e9action en face . Laurent Blanc illustrera parfaitement ce tournant avec ses propos en faveur de l\u2019instauration de quotas de binationaux parmi les centres de formation. Au fil du temps, le s\u00e9lectionneur agissait mais n\u2019assumait pas. En cela ne nous rappelle-t-il pas un certains Fran\u00e7ois Hollande, p\u00e9tri de bonnes intentions sur le droit de vote \u00e9trangers, qui se cabrant avant de reculer devant les premi\u00e8res r\u00e9sistances \u00e9nonc\u00e9es avec un peu de force. Raymond Domenech montre les joueurs sous un jour cruel, aggrav\u00e9 par une vanit\u00e9 sur le terrain sans rapport avec leurs performances r\u00e9elles. Il ne s\u2019interroge pas vraiment sur ce qui les produit et conduit \u00e0 ces attitudes. Il se plaint de ces superstars du football, \u00e0 l\u2019ultralib\u00e9ralisme inconscient – au sens o\u00f9 peu s\u2019av\u00e8rent capables de mettre un nom sur ce qu\u2019ils d\u00e9fendent, notamment par rapport \u00e0 la taxe \u00ab\u00a075%\u00a0\u00bb etc.-, en omettant de se souvenir qu\u2019ils sont patiemment et volontairement fabriqu\u00e9s ainsi dans des centres de formation – souvent financ\u00e9s par la puissance publique (une vraie question \u00e0 poser aux maires au passage) -, des clubs pros, afin de pouvoir les vendre partout en Europe au meilleur tarif. Il continue de r\u00eaver d\u2019un foot pur, un peu \u00e0 la mani\u00e8re de \u00ab\u00a0la R\u00e9publique exemplaire\u00a0\u00bb d\u2019un autre, qui retrouverait sa vocation sportive et son id\u00e9al lors du passage dans le vestiaire de l\u2019EDF. \u00ab\u00a0Comme je le dis souvent, les vainqueurs du loto ont un suivi psychologique quand ils gagnent le gros lot, eux le gagnent tous les jours, et il n’y a personne vraiment derri\u00e8re eux\u00a0\u00bb<\/em>, se lamente Raymond. Mais si justement ils sont tr\u00e8s bien entour\u00e9s, voil\u00e0 bien l\u00e0 le drame. Le patronat et les banques ne vont pas davantage s\u2019excuser de gagner des milliards au d\u00e9triment du bien \u00eatre collectif d\u2019un pays (et de sa population) qu\u2019ils pr\u00e9tendent pourtant d\u00e9fendre et aimer (parfois aux accents du patriotisme \u00e9conomique). Fran\u00e7ois Hollande, \u00e0 en croire ses discours actuels ou les d\u00e9bat \u00e0 l\u2019assembl\u00e9e nationale, doit s\u00e9rieusement ressembler \u00e0 Raymond Domenech devant ses joueurs lorsqu\u2019il taille le bout de gras avec les hooligans du lib\u00e9ralisme MEDEF ou Angela Merkel. On ne peut aspirer \u00e0 \u00eatre partie prenante d\u2019un syst\u00e8me et se plaindre ensuite des logiques qui le font tourner. Le r\u00e9formisme pour fonctionner demande de la lucidit\u00e9 et du courage, pas de l\u2019aveuglement et de la soumission contrite. La France reste ontologiquement un pays catholique o\u00f9 l\u2019on se plaint du mal plus qu\u2019on ne cherche \u00e0 en combattre les racines.<\/p>\n Et quel fut le r\u00e9sultat des ann\u00e9es Domenech. Anticipant toujours l\u2019air du temps, le football nous fit passer de la grande mansu\u00e9tude indolente d\u2019un Raymond Domenech , au p\u00e8re fouettard Didier Deschamps, ou face aux mauvaises mani\u00e8res \u2013 pourtant si logiques quand on conna\u00eet leur environnement et le football pro – des joueurs, on a sorti la trique (par exemple contre les \u00ab\u00a0espoirs\u00a0\u00bb partis en boite de nuit en faisant le mur). Enfin, avec le seul outil dont dispose un s\u00e9lectionneur national, et la FFF surtout, la sanction par l\u2019exclusion du groupe (et en cons\u00e9quence le risque de perdre un peu d\u2019attractivit\u00e9 dans le prochain Mercato). D\u2019une certaine mani\u00e8re, Raymond Domenech n\u2019appelle-t-il lui m\u00eame pas autre chose que le retour de \u00ab\u00a0l\u2019autorit\u00e9\u00a0\u00bb lorsqu\u2019il tire son bilan, notamment quand il \u00e9voque les insultes de Nicolas Anelka \u00ab\u00a0Bizarrement, j’ai \u00e9t\u00e9 moins choqu\u00e9 par l’insulte que par le tutoiement qui cassait une barri\u00e8re, celle des fonctions, des \u00e2ges, de la hi\u00e9rarchie.\u00bb<\/em> De ce point de vue, soyons certain que Parisot vouvoye le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique.
\nDe la m\u00eame fa\u00e7on, lorsque Raymond Domenech raconte le calvaire subit par Yoanne Gourcuff chez les bleus, de la part des autres joueurs, dont Franck Rib\u00e9ry, il se contente de d\u00e9noncer la faiblesse de l\u2019ancien Bordelais et l\u2019attitude \u00e9go\u00efste, voire discriminante des \u00ab\u00a0cadres\u00a0\u00bb, reconnaissant n\u2019avoir rien fait pour r\u00e9tablir un semblant d\u2019\u00e9quit\u00e9, si ce n\u2019est \u00e0 la fin d\u00e9gager le \u00ab\u00a0d\u00e9viant\u00a0\u00bb pour lequel il affirme pourtant une affection et un respect sinc\u00e8re. Lire cela apr\u00e8s avoir entendu Fran\u00e7ois Hollande accepter que dans le cas du mariage pour tous un \u00ab\u00a0droit de conscience\u00a0\u00bb soit reconnu aux maires homophobes afin de ne pas respecter la loi r\u00e9publicaine, procure un \u00e9trange vague sentiment de bis repetitat. Dans les deux cas, ceux qui sont cens\u00e9s fixer un cadre de vie commun d\u00e9montre une s\u00e9rieuse incapacit\u00e9 \u00e0 g\u00e9rer le conflit autrement que sous les faux auspices du \u00ab\u00a0pragmatisme\u00a0\u00bb consensuelle (face aux joueurs cadres ou aux \u00e9lus ).<\/p>\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"