L\u2019immense show de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle am\u00e9ricaine
\nrelay\u00e9 sur Fox ou CNN occulte de profonds enjeux de soci\u00e9t\u00e9.
\nPour anticiper le r\u00e9sultat du 6 novembre, mieux vaut se
\ntourner vers les s\u00e9ries t\u00e9l\u00e9, filiation balzacienne du feuilleton.<\/p>\n
Dans un \u00e9pisode fameux Pourtant l\u2019Am\u00e9rique a bien chang\u00e9 depuis Les networks US regorgent de cette Car l\u2019Am\u00e9rique est en guerre. Et si les Heureusement, on compte encore L\u2019immense show de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle am\u00e9ricaine
\nde West Wing<\/em>, s\u00e9rie
\nracontant l\u2019odyss\u00e9e un
\ntantinet hom\u00e9rique d\u2019une
\nadministration d\u00e9mocrate
\n(pendant que Bush Jr \u00e9tait dans
\n\u00ab la vraie vie \u00bb aux affaires), le Pr\u00e9sident
\nBartlet, camp\u00e9 par Martin Sheen
\nr\u00e9pliquait \u00e0 son adversaire r\u00e9publicain :
\n\u00ab Trouvez-moi un slogan qui r\u00e9sume la
\npolitique en dix mots et j\u2019abandonne ! \u00bb<\/em>
\nVoil\u00e0 un condens\u00e9 de ce que nous vivons
\ndepuis le d\u00e9but de la campagne :
\nObama ou Roomey \u00e0 la recherche de
\nla phrase qui tue. La formule qui fait
\nmouche plut\u00f4t que le d\u00e9bat de fond.<\/p>\n
\nla diffusion en 1999 de ce feuilleton
\ntourn\u00e9 dans les couloirs et les
\nbureaux obscurs de la maison blanche,
\nd\u00e9crivant les coulisses de la politique
\n\u00ab haut du panier \u00bb. Comme il para\u00eet loin
\nce temps o\u00f9 les droits individuels pr\u00e9occupaient
\nencore les h\u00e9ros de la s\u00e9rie
\nt\u00e9l\u00e9. Mais depuis, le11 septembre et
\nle Patriot Act sont pass\u00e9s par l\u00e0, et la
\nd\u00e9fense antiterroriste \u00e0 damer le pion
\n\u00e0 celle des individus. Dans Person of
\ninterest<\/em>, deux h\u00e9ros improbables (un
\nmilliardaire parano et un ex-agent de la
\nCIA) d\u00e9tournent un logiciel d\u2019espionnage
\ng\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 des citoyens, au nom
\nde la menace terroriste, pour pr\u00e9venir
\ndes crimes ordinaires. Nulle question
\nici de condamner un environnement
\nquasi-totalitaire ; au contraire, il est
\nfait reproche au gouvernement de ne
\npas utiliser tous les moyens \u00e0 sa disposition
\npour prot\u00e9ger le brave citoyen
\nlambda. M\u00eame point de vue d\u00e9fendu
\ndans l\u2019anecdotique Blue Blood<\/em> o\u00f9 se
\ndistingue une dynastie de flics New Yorkais \u2013 les Reagans (no comment !).<\/p>\n
\nid\u00e9ologie, apparemment paradoxale,
\ncombinant une pulsion s\u00e9curitaire anxiog\u00e8ne
\net une d\u00e9fiance visc\u00e9rale envers un gouvernement f\u00e9d\u00e9ral jug\u00e9 incomp\u00e9tent
\nou indiff\u00e9rent aux sorts des \u00ab vrais
\nam\u00e9ricains \u00bb. Le tout dans des dramas
\nformellement parfaits, ayant int\u00e9gr\u00e9
\nles nouveaux codes narratifs et visuels
\nde l\u2019\u00ab iconoclaste \u00bb cha\u00eene t\u00e9l\u00e9 HBO.
\nCette nouvelle id\u00e9ologie mise en sc\u00e8ne
\ndans les s\u00e9ries \u00e9claire en partie les difficult\u00e9s
\nd\u2019Obama. Si l\u2019ancienne vague
\ndes s\u00e9ries polici\u00e8res avaient \u00e0 coeur
\nde diss\u00e9quer le mal qui rongeait l\u2019Am\u00e9rique,
\naujourd\u2019hui les sc\u00e9narios mettent
\nl\u2019accent sur \u00ab le danger vient de l\u2019ext\u00e9rieur
\n\u00bb. Autrefois, les Experts de Las
\nVegas<\/em>, NYPD<\/em> ou encore 911<\/em> pointaient
\nla violence consubstantielle aux relations
\nsociales (du couple aux tensions intercommunautaires).
\nD\u00e9sormais, il s\u2019agit
\nd\u2019affronter un mal \u00e9tranger qui s\u2019immisce
\njusque dans les paisibles banlieues des
\nclasses moyennes. La version Miami<\/em>
\ndes Experts<\/em> recycle les clich\u00e9s \u00e9cul\u00e9s
\ndes vilains castristes et de l\u2019inqui\u00e9tante
\nmafia russe. La surc\u00f4t\u00e9e s\u00e9rie Homeland<\/em>,
\nderni\u00e8re sensation outre-Atlantique
\n(inspir\u00e9e d\u2019une s\u00e9rie isra\u00e9lienne),
\nd\u00e9taille la traque par une agente am\u00e9ricaine
\nd\u2019un ancien de la guerre d\u2019Irak
\nenr\u00f4l\u00e9 par Al Quaida (qui se substitue au
\nmachiav\u00e9lique KGB d\u2019antan).<\/p>\n
\ndeux candidats flattent sans vergogne
\nle patriotisme de leurs compatriotes ils
\n\u00e9vitent soigneusement d\u2019aborder de
\nfront cette r\u00e9alit\u00e9. Les s\u00e9ries n\u2019ont pas
\ncette fausse pudeur. Pour elles, nul
\ndoute sur le bien fond\u00e9 de cette guerre,
\nni sur le \u00ab visage \u00bb de l\u2019ennemi. Elles offrent une grande s\u00e9ance de psychanalyse
\nnationale sur les traumas collectifs
\net confortent l\u2019affirmation permanente
\nd\u2019\u00eatre victime de la \u00ab violence \u00bb des
\nautres et de l\u2019ingratitude des \u00ab n\u00f4tres \u00bb
\n(lib\u00e9raux, gouvernement, etc). La tr\u00e8s
\nfamiliale American Wives<\/em> (six saisons
\nquand m\u00eame) sur les \u00e9pouses ou \u00e9poux
\nde soldats partis en Irak ou en Afghanistan
\nen est l\u2019arch\u00e9type, lissant et euph\u00e9misant
\nles situations.<\/p>\n
\nquelques productions t\u00e9l\u00e9visuelles pour
\nd\u00e9crire ce que personne ne veut plus
\nvoir, \u00e0 savoir le \u00ab r\u00e9alisme social \u00bb. La
\n\u00ab Untold america \u00bb, l\u2019Am\u00e9rique cach\u00e9e,
\ncelle qui ne vote pas et dont les probl\u00e8mes
\nsont trop vulgairement \u00ab mat\u00e9rialistes
\n\u00bb tient le premier r\u00f4le dans
\nThe Wire<\/em> ou Treme<\/em>. La premi\u00e8re nous
\nplonge dans les bas-fonds de Baltimore,
\nville o\u00f9 les noirs sont majoritaires
\n(64 %) et o\u00f9 la police et les trafiquants
\nde drogues se livrent une guerre sans
\nfin. \u00c9crite par un des sc\u00e9nariste de The
\nWire,<\/em> Treme<\/em> zoome sur la nouvelle Orl\u00e9ans
\npost-Katerina, le cataclysme jetant
\nune lumi\u00e8re crue sur la r\u00e9alit\u00e9 du pays,
\nsur sa difficult\u00e9 \u00e0 se r\u00e9unir, \u00e0 croire \u00e0 ses
\nid\u00e9aux, \u00e0 d\u00e9passer les clivages. Comme
\nun boomerang, Treme rappelle toutes les
\npromesses non-tenues de Barak Obama
\npour la construction d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 postraciale
\nqui s\u2019attaquerait enfin aux vrais
\nmaux du peuple. Mais comme dirait Dr
\nHouse, le h\u00e9ros cynique de la s\u00e9rie \u00e9ponyme
\n: \u00ab Tout le monde ment ! \u00bb<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\nrelay\u00e9 sur Fox ou CNN occulte de profonds enjeux de soci\u00e9t\u00e9.
\nPour anticiper le r\u00e9sultat du 6 novembre, mieux vaut se
\ntourner vers les s\u00e9ries t\u00e9l\u00e9, filiation balzacienne du feuilleton.<\/p>\n","protected":false},"author":579,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[341,340],"class_list":["post-5878","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe","tag-barack-obama","tag-etats-unis"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5878","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/579"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5878"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5878\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5878"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5878"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5878"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}