{"id":5873,"date":"2012-11-07T19:45:00","date_gmt":"2012-11-07T18:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/austerite-l-avis-des-economistes5873\/"},"modified":"2012-11-07T19:45:00","modified_gmt":"2012-11-07T18:45:00","slug":"austerite-l-avis-des-economistes5873","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=5873","title":{"rendered":"Aust\u00e9rit\u00e9, l\u2019avis des \u00e9conomistes"},"content":{"rendered":"<p class=\"post_excerpt\">Ce mois-ci, regards.fr a lanc\u00e9 <a href=\"5600\">sur le web<\/a> un grand d\u00e9bat<br \/>\nautour des d\u00e9ficits publics et des politiques d\u2019aust\u00e9rit\u00e9.<br \/>\nPlusieurs \u00e9conomistes y ont particip\u00e9. Nous vous proposons<br \/>\nune synth\u00e8se de leurs analyses.<\/p>\n<p>Au moment o\u00f9 l\u2019Assembl\u00e9e<br \/>\nnationale votait le pacte<br \/>\nbudg\u00e9taire europ\u00e9en, le<br \/>\nfameux TSCG (lire encadr\u00e9<br \/>\nci-contre) regards.fr a<br \/>\nrencontr\u00e9 des \u00e9conomistes, des syndicalistes<br \/>\net des repr\u00e9sentants associatifs<br \/>\npour leur poser deux questions simples :<br \/>\nfaut-il supprimer les d\u00e9ficits publics ?<br \/>\nPeut-on r\u00e9duire ces d\u00e9ficits sans politique<br \/>\nd\u2019aust\u00e9rit\u00e9 ?<\/p>\n<p>Sur l\u2019origine de l\u2019endettement, tous les<br \/>\n\u00e9conomistes rencontr\u00e9s pointent l\u2019\u00e9volution<br \/>\nde la fiscalit\u00e9 de ces derni\u00e8res<br \/>\nann\u00e9es. <em>\u00ab Un \u00e9l\u00e9ment essentiel est que<br \/>\nles politiques fiscales men\u00e9es depuis<br \/>\nplus de vingt ans ont largement contribu\u00e9<br \/>\n\u00e0 r\u00e9duire les recettes publiques<br \/>\net \u00e0 favoriser les m\u00e9nages ais\u00e9s, les<br \/>\ngrandes entreprises, les b\u00e9n\u00e9ficiaires<br \/>\nde hauts revenus etc.\u2026 \u00bb<\/em>, explique<br \/>\nAnnick Coup\u00e9, porte-parole de l\u2019union<br \/>\nsyndicale Solidaires. M\u00eame son de<br \/>\ncloche chez Pierre Khalfa, copr\u00e9sident<br \/>\nde la fondation Copernic, pour qui <em>\u00ab la croissance de la dette publique n\u2019est<br \/>\npas due \u00e0 une augmentation inconsid\u00e9r\u00e9e<br \/>\ndes d\u00e9penses publiques, celles-ci<br \/>\nayant m\u00eame eu tendance, avant la crise,<br \/>\n\u00e0 baisser \u00bb<\/em>. Une analyse \u00e9galement partag\u00e9e,<br \/>\ncontre toute attente, par Gilles Carrez,<br \/>\nl\u2019ancien rapporteur UMP du budget \u00e0<br \/>\nl\u2019Assembl\u00e9e nationale, qui estimait que si<br \/>\nla fiscalit\u00e9 \u00e9tait rest\u00e9e ce qu\u2019elle \u00e9tait en<br \/>\n2000, la France aurait connu un exc\u00e9dent<br \/>\nbudg\u00e9taire en 2006, 2007 et 2008. Une<br \/>\nfiscalit\u00e9 d\u00e9voy\u00e9e d\u00e9nonc\u00e9e par le Collectif<br \/>\npour un Audit Citoyen de la dette<br \/>\n(CAC) qui, depuis plus d\u2019un an, pose la<br \/>\nquestion de la l\u00e9gitimit\u00e9 de la dette et de<br \/>\nla pertinence de la payer en totalit\u00e9 ou en<br \/>\npartie. <em>\u00ab Ce collectif r\u00e9clame un vrai d\u00e9bat<br \/>\ncitoyen, un audit de la dette de l\u2019\u00c9tat<br \/>\ncomme des collectivit\u00e9s territoriales ou<br \/>\ndes h\u00f4pitaux, des conditions dans lesquelles<br \/>\nelle a \u00e9t\u00e9 contract\u00e9e, \u00e0 qui son<br \/>\nremboursement a profit\u00e9\u2026 \u00bb<\/em>, pr\u00e9cise<br \/>\nAnnick Coup\u00e9.<\/p>\n<h2>Des d\u00e9ficits souhaitables<\/h2>\n<p>Pour Jean-Marie Harribey, membre du<br \/>\nConseil scientifique d\u2019Attac et copr\u00e9sident<br \/>\ndes \u00e9conomistes atterr\u00e9s un autre<br \/>\nfacteur est aussi responsable de ce niveau<br \/>\nd\u2019endettement : <em>\u00ab Dans la mesure<br \/>\no\u00f9 les trait\u00e9s europ\u00e9ens font interdiction<br \/>\n\u00e0 la Banque centrale europ\u00e9enne<br \/>\n(BCE) de pr\u00eater aux \u00c9tats, les d\u00e9ficits<br \/>\nse traduisent par un accroissement tr\u00e8s<br \/>\nimportant de la dette publique aupr\u00e8s<br \/>\ndes cr\u00e9anciers priv\u00e9s. \u00bb<\/em> Propos confirm\u00e9<br \/>\npar Pierre Khalfa : <em>\u00ab Nous avons abouti<br \/>\n\u00e0 une situation hallucinante qui voit les<br \/>\nbanques se refinancer \u00e0 un taux d\u00e9risoire<br \/>\naupr\u00e8s de la Banque centrale europ\u00e9enne<br \/>\n(BCE) et pr\u00eater aux \u00c9tats \u00e0 des<br \/>\ntaux nettement sup\u00e9rieurs. \u00bb<\/em> Autant de<br \/>\nconstats qui am\u00e8nent ces \u00e9conomistes<br \/>\ncritiques \u00e0 \u00eatre favorables au financement<br \/>\ndes d\u00e9ficits par la banque centrale.<br \/>\nSur les solutions adopt\u00e9es par les diff\u00e9rents<br \/>\npays de l\u2019Union europ\u00e9enne, tous<br \/>\nles \u00e9conomistes interrog\u00e9s s\u2019accordent<br \/>\n\u00e0 indiquer que le rem\u00e8de sera pire que<br \/>\nle mal. <em>\u00ab La suppression des d\u00e9ficits<br \/>\npublics au lendemain d\u2019une crise financi\u00e8re<br \/>\nest une aberration. C\u2019est le b.a.ba<br \/>\nde la macro\u00e9conomie \u00bb<\/em>, indique C\u00e9dric<br \/>\nDurand, membre des \u00e9conomistes atterr\u00e9s.<br \/>\nS\u2019appuyant sur une \u00e9tude de Patrick<br \/>\nArtus (\u00e9conomiste chez Natixis), l\u2019\u00e9conomiste<br \/>\nBernard Marx compl\u00e8te : <em>\u00ab S\u2019agissant<br \/>\ndu cas fran\u00e7ais et du projet de loi<br \/>\nde finances pour 2013, l\u2019effet r\u00e9cessif du<br \/>\nbudget entra\u00eenerait une croissance n\u00e9gative<br \/>\nde 0,4 % (au lieu de +0,8 % pr\u00e9vu<br \/>\npar le gouvernement) et un d\u00e9ficit public<br \/>\nde 3,4 % (au lieu des 3 % pr\u00e9vus) Sauf<br \/>\nnouveau tour de vis entra\u00eenant une nouvelle<br \/>\ncontraction et ainsi de suite. \u00bb<\/em><\/p>\n<p>Si la critique des d\u00e9ficits actuels est forte,<br \/>\nles \u00e9conomistes interrog\u00e9s estiment certains<br \/>\nd\u00e9ficits in\u00e9luctables et m\u00eame souhaitables.<br \/>\nComparant le d\u00e9ficit d\u2019un \u00c9tat<br \/>\n\u00e0 celui d\u2019une entreprise ou d\u2019un particulier,<br \/>\nJean-Marie Harribey se veut rassurant<br \/>\n: <em>\u00ab Si un individu \u00e0 un horizon de vie<br \/>\nborn\u00e9, ce n\u2019est pas le cas de l\u2019\u00c9tat qui<br \/>\npeut renouveler ind\u00e9finiment ses engagements<br \/>\net ses charges. De plus, le premier<br \/>\nne d\u00e9cide pas ce qu\u2019il gagne, tandis que l\u2019\u00c9tat fixe ses rentr\u00e9es fiscales. \u00bb<\/em><br \/>\nD\u2019une fa\u00e7on plus g\u00e9n\u00e9rale, celui-ci estime<br \/>\nque <em>\u00ab toute dynamique \u00e9conomique<br \/>\n(qu\u2019elle soit soutenable \u00e9cologiquement<br \/>\nou non) exige donc un cr\u00e9dit net \u00bb<\/em> pour<br \/>\nen conclure <em>\u00ab que pr\u00e9f\u00e8re-t-on ? Qu\u2019il soit<br \/>\ndestin\u00e9 \u00e0 la sp\u00e9culation et ma\u00eetris\u00e9 par la<br \/>\nfinance, ou qu\u2019il soit destin\u00e9 \u00e0 pr\u00e9parer<br \/>\nl\u2019avenir et donc ma\u00eetris\u00e9 par la collectivit\u00e9<br \/>\n? \u00bb.<\/em><\/p>\n<p>S\u2019appuyant sur une d\u00e9composition du<br \/>\nbudget entre \u00c9tat, collectivit\u00e9s territoriales<br \/>\net s\u00e9curit\u00e9 sociale, Bernard Marx<br \/>\ntemp\u00e8re en ce qui concerne cette derni\u00e8re<br \/>\n: <em>\u00ab L\u2019\u00e9quilibre du budget des administrations<br \/>\nde s\u00e9curit\u00e9 sociale est un<br \/>\nprincipe beaucoup plus justifi\u00e9 que pour<br \/>\nl\u2019\u00c9tat. Il s\u2019agit de d\u00e9penses de transferts.<br \/>\nUn d\u00e9ficit devrait rester transitoire. La<br \/>\nsituation fran\u00e7aise de d\u00e9ficit quasi permanent<br \/>\nn\u2019est pas satisfaisante. \u00bb<\/em> Il est<br \/>\nvrai que le dogme de non-augmentation<br \/>\ndes cotisations patronales depuis plus de<br \/>\nvingt ans explique grandement cette situation<br \/>\nqu\u2019il juge <em>\u00ab exceptionnelle en Europe<br \/>\n\u00bb<\/em>. En ce qui concerne les budgets<br \/>\ndes \u00c9tats et collectivit\u00e9s territoriales, ils<br \/>\n<em>\u00ab ne peuvent \u00eatre en situation de d\u00e9ficit<br \/>\nque pour leurs investissements \u00bb<\/em>. Comment<br \/>\nalors mettre en relation un investissement<br \/>\ndonn\u00e9 qui est cens\u00e9 s\u2019amortir<br \/>\ndans le temps avec le mode de financement<br \/>\nprivil\u00e9gi\u00e9 des \u00c9tats, l\u2019obligation remboursable<br \/>\n\u00e0 \u00e9ch\u00e9ance ? Question \u00e0 laquelle il conviendra de r\u00e9pondre si on<br \/>\nveut d\u00e9sormais se tenir \u00e0 cette philosophie<br \/>\ndes d\u00e9ficits. N\u00e9anmoins, Pierre<br \/>\nKhalfa se veut rassurant sur notre niveau<br \/>\nde d\u00e9ficit en notant que <em>\u00ab selon les<br \/>\ncomptes de patrimoines de l\u2019Insee, l\u2019actif<br \/>\nde l\u2019\u00c9tat \u00e9tait en 2010 de 2500 milliards<br \/>\nd\u2019euros, soit 131 % du PIB, alors que la<br \/>\ndette publique \u00e9tait de 82,5 % du PIB \u00bb<\/em>.<br \/>\nDe son c\u00f4t\u00e9, Bernard Marx pointe une<br \/>\ninefficacit\u00e9 des d\u00e9ficits publics actuels :<br \/>\n<em>\u00ab En France, le d\u00e9ficit public permanent<br \/>\ndepuis 1974 se double d\u2019un affaiblissement<br \/>\ndes capacit\u00e9s de croissance, de<br \/>\nla formation d\u2019un d\u00e9ficit ext\u00e9rieur, d\u2019une<br \/>\nd\u00e9sindustrialisation acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e, de la stagnation<br \/>\nde la productivit\u00e9 globale. \u00bb<\/em><\/p>\n<h2>Le soutien de la BCE<\/h2>\n<p>Justement, au-del\u00e0 de la justification des<br \/>\nd\u00e9ficits, n\u2019y aurait-il pas un int\u00e9r\u00eat \u00e0 pratiquer<br \/>\ndes d\u00e9ficits ? Dans une approche<br \/>\ntypiquement keyn\u00e9sienne, Bernard Marx<br \/>\nrappelle que <em>\u00ab lorsque la demande globale<br \/>\nralentit ou se contracte du fait d\u2019un<br \/>\nralentissement ou d\u2019une chute de la<br \/>\nconsommation priv\u00e9e ou de l\u2019investissement,<br \/>\nil est souhaitable que l\u2019\u00c9tat soutienne<br \/>\nl\u2019activit\u00e9 et cherche \u00e0 relancer la<br \/>\ncroissance en d\u00e9pensant plus qu\u2019il ne<br \/>\npr\u00e9l\u00e8ve \u00bb<\/em>. Relancer la croissance ? Sur<br \/>\nce sujet le d\u00e9bat est pos\u00e9 \u00e0 gauche au<br \/>\nnom de la pr\u00e9servation des \u00e9quilibres<br \/>\n\u00e9cologiques et de la primaut\u00e9 de la valeur<br \/>\nd\u2019usage sur la valeur marchande. Il n\u2019y a<br \/>\nd\u2019ailleurs pas qu\u2019\u00e0 gauche que ce d\u00e9bat<br \/>\nsur la croissance est pos\u00e9 puisqu\u2019elle<br \/>\nne cesse de ralentir depuis les ann\u00e9es<br \/>\n1960, \u00e0 tel point que Martin Wolf, \u00e9conomiste<br \/>\nen chef du <em>Financial Times<\/em>, est<br \/>\nrevenu dans son \u00e9ditorial du 3 octobre<br \/>\n2012 sur l\u2019\u00e9tat stationnaire de l\u2019\u00e9conomie.<br \/>\nEst-ce l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 qui explique la<br \/>\nfaible croissance ou la faible croissance<br \/>\nqui justifie le contr\u00f4le des d\u00e9ficits ? C\u2019est<br \/>\nainsi que C\u00e9dric Durand voit dans les politiques<br \/>\nd\u2019aust\u00e9rit\u00e9 actuelles <em>\u00ab l\u2019id\u00e9e qu\u2019il<br \/>\nn\u2019y a plus de fort potentiel de croissance<br \/>\ndans la dynamique interne du syst\u00e8me.<br \/>\nRelancer l\u2019accumulation du capital \u2013 et<br \/>\ng\u00e9n\u00e9rer les profits auxquels se sont habitu\u00e9s<br \/>\nles acteurs financiers \u2013 ne peut se<br \/>\nfaire que par la captation pr\u00e9datrice et<br \/>\nnon l\u2019augmentation du revenu global \u00bb.<\/em><\/p>\n<p>Face \u00e0 cette politique d\u2019aust\u00e9rit\u00e9<br \/>\nsciemment voulue par les dirigeants<br \/>\nde l\u2019Europe, Pierre Khalfa estime qu\u2019il<br \/>\nest possible <em>\u00ab de r\u00e9duire la dette et les<br \/>\nd\u00e9ficits publics sans conduire une politique<br \/>\nd\u2019aust\u00e9rit\u00e9, et ce \u00e0 deux conditions<br \/>\n: d\u2019une part, il faut une r\u00e9forme<br \/>\nfiscale d\u2019ampleur, socialement juste, qui<br \/>\nredonne des marges de manoeuvre \u00e0<br \/>\nl\u2019action publique ; d\u2019autre part, il faut une<br \/>\nnouvelle politique mon\u00e9taire afin que la<br \/>\nBCE, sous contr\u00f4le d\u00e9mocratique europ\u00e9en,<br \/>\npuisse financer les d\u00e9ficits publics<br \/>\n\u00e0 tr\u00e8s faible taux \u00bb.<\/em> S\u2019inscrivant dans le<br \/>\ncadre de l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 impos\u00e9e par les dirigeants,<br \/>\nC\u00e9dric Durand en arrive \u00e0 une<br \/>\nconclusion plus radicale : <em>\u00ab En premier<br \/>\nlieu, questionner la l\u00e9gitimit\u00e9 de la dette<br \/>\npublique et l\u2019annuler partiellement de<br \/>\nmani\u00e8re \u00e0 neutraliser le chantage des<br \/>\nmarch\u00e9s financiers. Ceci doit s\u2019accompagner<br \/>\nd\u2019une socialisation du syst\u00e8me bancaire et du r\u00e9tablissement du contr\u00f4le<br \/>\ndes capitaux. En second lieu, utiliser la<br \/>\npolitique mon\u00e9taire et orienter l\u2019\u00e9pargne<br \/>\ndisponible pour financer un vaste plan<br \/>\nd\u2019investissement dont l\u2019objectif n\u2019est pas<br \/>\nde relancer l\u2019activit\u00e9 mais de la r\u00e9orienter\u2026<br \/>\nEn troisi\u00e8me lieu, g\u00e9n\u00e9rer du bien<br \/>\nvivre hors de la logique d\u00e9shumanisante<br \/>\nde la marchandise. \u00bb<\/em><\/p>\n<p>Si tout le monde s\u2019accorde sur le financement<br \/>\ndes \u00c9tats par la BCE, quel sera le<br \/>\nniveau d\u2019inflation tol\u00e9r\u00e9 ? D\u2019o\u00f9 la n\u00e9cessit\u00e9<br \/>\nd\u2019une r\u00e9forme fiscale d\u2019ampleur. Si<br \/>\non doit annuler une partie de la dette, une<br \/>\nsocialisation du secteur bancaire sera<br \/>\nsans doute in\u00e9luctable, ce qui favorisera<br \/>\nla r\u00e9orientation des investissements. Mais<br \/>\nalors comment traitera-t-on les r\u00e9gimes<br \/>\nde retraites par r\u00e9partition si r\u00e9pandus<br \/>\nen Europe du nord ? Comment mettre<br \/>\nen place le policy-mix (fiscalit\u00e9, cr\u00e9ation<br \/>\nmon\u00e9taire, d\u00e9ficit, d\u00e9mocratie participative\u2026)<br \/>\nqui permettra de diminuer la place<br \/>\nde l\u2019\u00e9conomie marchande ? Voil\u00e0 les arbitrages<br \/>\nque la gauche radicale devra r\u00e9aliser<br \/>\npour offrir une alternative cr\u00e9dible aux<br \/>\npolitiques d\u2019aust\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n<p>Lire l&#8217;int\u00e9gralit\u00e9 des contributions des \u00e9conomistes <a href=\"5600\">ici<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ce mois-ci, regards.fr a lanc\u00e9 <a href=\"5600\">sur le web<\/a> un grand d\u00e9bat<br \/>\nautour des d\u00e9ficits publics et des politiques d\u2019aust\u00e9rit\u00e9.<br \/>\nPlusieurs \u00e9conomistes y ont particip\u00e9. Nous vous proposons<br \/>\nune synth\u00e8se de leurs analyses.<\/p>\n","protected":false},"author":672,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[291],"class_list":["post-5873","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe","tag-analyse"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5873","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/672"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5873"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5873\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5873"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5873"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5873"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}