\nDe fait, l’op\u00e9ration \u00abPlomb dur\u00e7i\u00bb men\u00e9e par l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne \u00e0 partir du 27 d\u00e9cembre 2008 est dans toute les m\u00e9moires. Juste quelques semaines apr\u00e8s la d\u00e9signation d’un nouveau pr\u00e9sident \u00e0 la Maison Blanche et juste avant des \u00e9lections l\u00e9gislatives en Isra\u00ebl, la similitude de contexte politique est troublante.
\nPour autant, m\u00eame si, comme le note le chercheur Julien Salingue, interrog\u00e9 par regards.fr (et \u00e0 \u00e9couter ce soir lundi 19 novembre avec Alain Gresh dans l’\u00e9mission \u00abLe t\u00e9l\u00e9phone sonne\u00bb sur France Inter), \u00abcela devient quasiment une tradition en Isra\u00ebl que d’enclencher une confrontation \u00e0 proximit\u00e9 d’\u00e9ch\u00e9ances \u00e9lectorales<\/em>\u00bb, la situation est diff\u00e9rente de celle qui pr\u00e9valait il y a quatre ans. <\/p>\n
Continuit\u00e9 \u00e0 Washington<\/h2>\n
D’abord parce que si les deux calendriers se font \u00e9cho, leurs donn\u00e9es ne sont pas les m\u00eames. En 2008, les Etats-Unis viennent d’\u00e9lire Barack Obama \u00e0 la place de Georges Bush. Esp\u00e9r\u00e9 comme plus attentif aux revendications palestiniennes que ne l’avait \u00e9t\u00e9 son pr\u00e9d\u00e9cesseur, il ne va prendre ses fonctions que quelques semaines plus tard. De son c\u00f4t\u00e9, l’Etat d’Isra\u00ebl se pr\u00e9pare \u00e0 des \u00e9lections l\u00e9gislatives le 10 f\u00e9vrier. Kadima est alors \u00e0 la t\u00eate de la coalition au pouvoir, avec Ehud Olmert comme premier ministre. Ce dernier, concurrenc\u00e9 sur sa droite par le Likoud, veut montrer ses muscles et son inflexibilit\u00e9. Mais l’installation prochaine d’un nouvel h\u00f4te \u00e0 la Maison-Blanche a priori<\/em> moins accommodant ne lui laisse qu’une \u00e9troite fen\u00eatre temporelle pour frapper. Tout sera donc minutieusement conduit pour que l’op\u00e9ration Plomb dur\u00e7i prenne fin le 17 janvier 2009, trois jours avant la prise de fonction officielle du nouveau pr\u00e9sident des Etats-Unis. Bilan: en trois semaines, 1400 morts palestiniens, majoritairement des civils dont plus de 400 enfants et des milliers de bless\u00e9s. Ensuite, parce qu’une autre date s’est ajout\u00e9e au calendrier. Le 29 novembre, Mahmoud Abbas devrait faire la demande officielle d’un rehaussement du statut de la Palestine \u00e0 l’Onu [[A re-lire sur regards.fr notre article \u00abLa Palestine menac\u00e9e de v\u00e9toisation\u00bb<\/a>]]. Une perspective qui inqui\u00e8te au plus haut point en Isra\u00ebl comme l’a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 l’Afp le 14 novembre en faisant part d’un \u00abdocument d’orientation politique<\/em>\u00bb isra\u00e9lien dans lequel il est not\u00e9 que \u00abrenverser le r\u00e9gime d’Abou Mazen [Mahmoud Abbas] serait la seule option dans [le] cas<\/em>\u00bb o\u00f9 l’Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale acc\u00e8derait \u00e0 la requ\u00eate palestinienne [[Lire \u00abONU : un document isra\u00e9lien propose de “renverser” Abbas en cas d’Etat de Palestine\u00bb<\/a>, sur lemonde.fr.]]. Enfin, et c’est la diff\u00e9rence la plus fondamentale entre la s\u00e9quence actuelle et l’op\u00e9ration \u00abPlomb dur\u00e7i\u00bb, la donne r\u00e9gionale a \u00e9t\u00e9 profond\u00e9ment boulevers\u00e9e avec les changements issus des r\u00e9voltes arabes. Changement de r\u00e9gime et de leadership en Egypte, crise syrienne aux d\u00e9bouch\u00e9s politiques incertains, soutien du Qatar au gouvernement Hamas de la bande de Gaza, beaucoup de param\u00e8tres d\u00e9terminants de la situation au Proche-Orient sont en train de changer. Et Isra\u00ebl ne peut que tenir compte d’une situation tr\u00e8s instable comme en atteste l’\u00e9change de tir avec la Syrie, dimanche 11 novembre autour du plateau du Golan. C’\u00e9tait la premi\u00e8re fois depuis 1973. Ce faisant, ils \u00e9prouvent aussi la diplomatie du gouvernement egyptien des Fr\u00e8res musulmans, mouvement politique matrice du Hamas. Pris entre d’un c\u00f4t\u00e9 la volont\u00e9 populaire de voir l’Egypte rompre avec la p\u00e9riode Moubarak en s’engageant plus nettement aux c\u00f4t\u00e9s des Palestiniens et de l’autre la n\u00e9cessit\u00e9 de maintenir les liens \u00e9conomiques avec les Etats-Unis, le gouvernement Morsi est confront\u00e9 \u00e0 une premi\u00e8re v\u00e9ritable \u00e9preuve [[Lire \u00abGaza: l’\u00e9troite marge de manoeuvre de l’Egypte\u00bb<\/a>, de Christophe Ayad sur lemonde.fr.]]. <\/p>\n Ce lundi, Mohamed Morsi recevait au Caire les dirigeants du Hamas et du Jihad islamique tandis que se poursuivait en Isra\u00ebl et en Cisjordanie, un d\u00e9fil\u00e9 de responsables politiques internationaux. On semblait se rapprocher d’une tr\u00eave sans pour autant pouvoir mesurer quelles seraient les cons\u00e9quences \u00e0 moyen terme de cette nouvelle agression isra\u00e9lienne. En faisant monter de plusieurs crans la f\u00e9brilit\u00e9 dans une r\u00e9gion particuli\u00e8rement instable en ce moment, Tel Aviv continue de jouer avec le feu. Tandis que les Palestiniens, eux, continuent de compter leurs morts.<\/p>\n
\nAujourd’hui, la r\u00e9\u00e9lection de Obama assure la continuit\u00e9 de l’exercice du pouvoir \u00e0 Washington et rend cette fen\u00eatre de “vacance” politique bien moins op\u00e9rante, voire quasi nulle. Par ailleurs, sur la sc\u00e8ne int\u00e9rieure, avec Avigdor Lieberman dans son gouvernement, Benyamin Netanyahou est \u00e0 la t\u00eate de la coalition gouvernementale la plus droite-extr\u00eamiste qui ait jamais dirig\u00e9 le pays et n’a donc pas besoin d’aller draguer un \u00e9lectorat de droite comme Shimon P\u00e9res crut devoir le faire en 1996 [[En 1996, alors premier ministre apr\u00e8s l’assassinat quelque mois auparavant d’Ytzhak Rabin, Shimon Peres avait lanc\u00e9 l’op\u00e9ration militaire “Raisins de la col\u00e8re” contre le Hezbollah libanais. Cette offensive s’\u00e9tait notamment traduit par le bombardement du village de Cana au Sud-Liban, causant la mort de plus de 100 civils. Malgr\u00e9 cette “d\u00e9monstration de force”, c’est Benyamin Netanyahou et le Likoud qui un mois plus tard avaient remport\u00e9 les \u00e9lections l\u00e9gislatives.]] ou, donc, Ehud Olmert en 2008. <\/p>\nUn appareil d\u00e9sempar\u00e9<\/h2>\n
\nPour Julien Salingue, \u00aben cr\u00e9ant une confrontation r\u00e9gionale, Isra\u00ebl jette un peu de confusion \u00e0 l’approche de cette \u00e9ch\u00e9ance. Notamment aupr\u00e8s de certains pays de l’Union europ\u00e9enne qui pourraient \u00eatre tent\u00e9s de soutenir la d\u00e9marche palestinienne mais qui n’oseront pas le faire en cas de conflit ouvert, pr\u00e9f\u00e9rant appara\u00eetre comme “neutre”. D’autre part, cela permet de fragiliser Abbas qui, en temps que pr\u00e9sident de l’Autorit\u00e9 nationale palestinienne (Anp) est bien oblig\u00e9 de se positionner sur l’intervention en cours \u00e0 Gaza mais sans pouvoir aller trop loin au risque d’apparaitre comme soutenant le Hamas.<\/em>\u00bb Ce qui le desservirait dans sa qu\u00eate de reconnaissance internationale. De fait l’Anp est rest\u00e9e assez silencieuse ou est parue mal \u00e0 l’aise depuis le d\u00e9but de l’offensive isra\u00e9lienne. \u00abIls sont coinc\u00e9s dans leur propre contradiction et par leur volont\u00e9 de sauver absolument l’appareil<\/em>\u00bb, r\u00e9sume le chercheur. Les propos tenus ce week-end par Le\u00efla Chahid, d\u00e9l\u00e9gu\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de l’Anp aupr\u00e8s de l’Union europ\u00e9enne \u00e0 Bruxelles, en disent long sur la d\u00e9tresse politique de \u00abl’appareil d’Etat palestinien\u00bb: \u00ab(…) nous avons d\u00e9cid\u00e9, il y a 19 ans, d\u2019arr\u00eater toute la lutte militaire pour d\u00e9cider de n\u00e9gocier la solution de deux Etats. Mais soyons honn\u00eates, nous avons \u00e9chou\u00e9. La solution pr\u00e9conis\u00e9e par le Pr\u00e9sident Mahmoud Abbas, par le Premier ministre, par Yasser Arafat avant son d\u00e9c\u00e8s, \u00e7a fait 20 ans que nous n\u00e9gocions soi-disant une solution de l\u2019occupation militaire de nos territoires depuis 45 ans. Et qu\u2019est-ce que nous avons fait\u00a0? Nous n\u2019avons m\u00eame pas r\u00e9ussi \u00e0 faire retirer l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne ni de Gaza ni de Cisjordanie, ni de J\u00e9rusalem-Est. (…) la communaut\u00e9 internationale est responsable aussi de notre propre \u00e9chec, parce qu\u2019il est \u00e9vident que nous avons un d\u00e9s\u00e9quilibre de forces total en faveur d\u2019Isra\u00ebl.<\/em>\u00bb [[Lire \u00abLe\u00efla Shahid: “Notre strat\u00e9gie non-violente face \u00e0 Isra\u00ebl est un \u00e9chec\u00bb<\/a>, l’entretien qu’elle a accord\u00e9 \u00e0 la RTBF]]. Dimanche en Indon\u00e9sie, Barack Obama a fait savoir que \u00ables Etats-Unis soutiennent compl\u00e8tement le droit d’Isra\u00ebl \u00e0 se d\u00e9fendre<\/em>\u00bb tandis que le pr\u00e9sident fran\u00e7ais, en Pologne, se disait tr\u00e8s pr\u00e9occup\u00e9 par la situation \u00abdans la zone de Gaza\u00bb.<\/em><\/p>\nDonne r\u00e9gionale instable<\/h2>\n
\n\u00abIsra\u00ebl ne veut pas que tout cela parte en une d\u00e9flagration r\u00e9gionale dont les cons\u00e9quences seraient difficilement mesurables dans un contexte r\u00e9gional qui a radicalement chang\u00e9 depuis 2008,<\/em> confirme Julien Salingue. Mais ils ont malgr\u00e9 tout toujours besoin de maintenir une tension militaire avec leurs voisins. Ils s’y emploient cette fois en attaquant celui d’entre eux dont la riposte est potentiellement la moins dangereuse. Car ils prennent moins de risque en allant frapper le Hamas \u00e0 Gaza que le Hezbollah au Sud Liban.<\/em>\u00bb
\nEt veillent \u00e0 proposer un calendrier des \u00e9v\u00e8nements conforme au narratif occidental du conflit: c’est le Hamas qui a d\u00e9clench\u00e9 les hostilit\u00e9s en tirant des roquettes sur les villes isra\u00e9liennes. Faux, r\u00e9torque Julien Salingue, \u00abcette offensive \u00e9tait de toute fa\u00e7on pr\u00e9par\u00e9e depuis longtemps, on ne frappe pas comme \u00e7a, avec cette pr\u00e9cision, sans avoir auparavant obtenu et recoup\u00e9 des renseignements de l’int\u00e9rieur. Par ailleurs, depuis le mois de mai, le Hamas avait mis en place des unit\u00e9s charg\u00e9es d’emp\u00eacher les tirs de roquette sur Isra\u00ebl. Cela faisait suite \u00e0 un accord tacite avec les autres organisations arm\u00e9es selon lequel le Hamas emp\u00eacherait les tirs de roquette depuis Gaza sauf si c’\u00e9tait une riposte \u00e0 une offensive isra\u00e9lienne. C’est Ahmad Jaabari, l’homme qu’ils ont tu\u00e9 mercredi, qui \u00e9tait leur interlocuteur sur ce sujet.<\/em>\u00bb Haaretz<\/em> et le New York Times<\/em> sont revenus ces derniers jours sur cet aspect des choses en rapportant notamment le t\u00e9moignage de Gershon Baskin, du centre isra\u00e9lo-palestinien de recherche et d’information (Israel\/Palestine Center for Research and Information – IPCRI). Ce dernier, m\u00e9diateur entre les autorit\u00e9s isra\u00e9liennes et le Hamas, indique que le matin m\u00eame de sa mort, Ahmad Jaabari avait re\u00e7u des dirigeants du Hamas une proposition visant \u00e0 \u00e9tendre le cessez-le-feu avec Isra\u00ebl et qu’il semblait y \u00eatre lui-m\u00eame plut\u00f4t favorable.
\nCe n’est donc pas seulement \u00able chef militaire du Hamas\u00bb que les isra\u00e9liens ont pulv\u00e9ris\u00e9 mercredi dernier mais aussi un interlocuteur important dans la r\u00e9gion \u00abEn le tuant, ils ont renforc\u00e9 au sein du Hamas, non pas les radicaux contre les mod\u00e9r\u00e9s, cette s\u00e9paration n’\u00e9tant gu\u00e8re valide, mais les partisans de la m\u00e9thode militaire contre ceux qui pensent que ce n’est pas le moment, et ils le savent<\/em>\u00bb, r\u00e9sume Julien Salingue. <\/p>\n
![\"A](\"https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2012\/11\/gazab-2-05f-150x150.jpg\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t![\"A](\"https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2012\/11\/gaza-3-84e-150x150.jpg\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t