{"id":5785,"date":"2012-11-12T16:30:00","date_gmt":"2012-11-12T15:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/obama-a-normalise-les-pires5785\/"},"modified":"2023-06-23T23:12:43","modified_gmt":"2023-06-23T21:12:43","slug":"obama-a-normalise-les-pires5785","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=5785","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0Obama a normalis\u00e9 les pires errements de l\u2019administration Bush\u00a0\u00bb Entretien avec un journaliste de The Nation"},"content":{"rendered":"

Jeremy Scahill est journaliste d\u2019investigation \u00e0 The Nation<\/a><\/em> et Democracy Now\u00a0!<\/a><\/em> Son travail, r\u00e9guli\u00e8rement r\u00e9compens\u00e9, porte principalement sur les questions de s\u00e9curit\u00e9 nationale. <\/p>\n

[article publi\u00e9 le 5 novembre, enrichi le 12] Regards.fr. <\/strong> Barack Obama semblait avoir les meilleures intentions du monde en arrivant \u00e0 la Maison Blanche en 2008. Quatre ans apr\u00e8s, il n\u2019a fait aucun progr\u00e8s en mati\u00e8re de politique \u00e9trang\u00e8re. Que s\u2019est-il pass\u00e9\u00a0?<\/strong> <\/em><\/p>\n

Jeremy Scahill.<\/strong> Les gens qui se plaignent de la \u00ab\u00a0d\u00e9convenue Obama\u00a0\u00bb n\u2019\u00e9taient pas attentifs durant sa campagne. Il avait clairement annonc\u00e9 qu\u2019il serait un pr\u00e9sident va-t-en guerre, un hawk<\/em> (faucon) comme on dit aux Etats-Unis, en clamant qu\u2019il irait au Pakistan sans permission si besoin, qu\u2019il enverrait des soldats suppl\u00e9mentaires en Afghanistan, qu\u2019il continuerait \u00e0 utiliser des mercenaires comme Blackwater<\/em>, etc. Le probl\u00e8me c\u2019est que de nombreux lib\u00e9raux am\u00e9ricains ont \u00e9t\u00e9 subjugu\u00e9s par l\u2019id\u00e9e qu\u2019ils se faisaient d\u2019Obama. Ils ont pris leurs espoirs \u2013 qu\u2019Obama allait tourner la page de l\u2019\u00e8re Bush – pour la r\u00e9alit\u00e9, mais Barack Obama n\u2019a pas fait les choses si diff\u00e9remment de ce qu\u2019il avait annonc\u00e9. <\/p>\n

Il avait annonc\u00e9 qu\u2019il fermerait Guantanamo, pourquoi ne l\u2019a t-il pas fait\u00a0?
\n<\/strong> <\/em><\/p>\n

Il a \u00e9chou\u00e9 \u00e0 fermer Guantanamo pour deux raisons. Premi\u00e8rement, il ne s\u2019est pas assez battu pour. Deuxi\u00e8mement, les R\u00e9publicains du Congr\u00e8s ont stopp\u00e9 le processus en ne votant pas les fonds pour le transf\u00e8rement des prisonniers. Les R\u00e9publicains ont fourni une bonne excuse \u00e0 l\u2019administration Obama, mais le pr\u00e9sident aurait pu fermer Guantanamo en utilisant son autorit\u00e9 ex\u00e9cutive. C\u2019est honteux. La majorit\u00e9 des prisonniers ont \u00e9t\u00e9 disculp\u00e9s et devraient \u00eatre lib\u00e9r\u00e9s. Guantanamo est un symbole du d\u00e9ni absolu du droit international et des droits des prisonniers de l\u2019administration Bush. Garder cette prison ouverte envoie au monde entier le message que la seule chose qui ait chang\u00e9 en politique \u00e9trang\u00e8re est le nom du pr\u00e9sident qui s\u2019en charge. <\/p>\n

Les attaques cibl\u00e9es de drone. Anwar al-Awlaki, pr\u00e9sum\u00e9 terroriste n\u00e9 aux Etats-Unis, a \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 par une attaque cibl\u00e9e de drone au Y\u00e9men le 30 septembre 2011. Un autre citoyen am\u00e9ricain, Samir Khan, a \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 lors de la m\u00eame attaque. Deux semaines plus tard, le 14 octobre, un troisi\u00e8me Am\u00e9ricain de 16 ans, Abdulrahman al-Awlaki, a aussi \u00e9t\u00e9 victime d\u2019une attaque cibl\u00e9e au Y\u00e9men. L\u2019attaque a \u00e9galement tu\u00e9 au moins six civils attabl\u00e9s dans un restaurant.<\/h2>\n

A t-il tout de m\u00eame effectu\u00e9 des changements positifs en la mati\u00e8re\u00a0?<\/strong> <\/em><\/p>\n

Non. J\u2019irais m\u00eame jusqu\u2019\u00e0 dire que d\u2019une certaine fa\u00e7on sa politique \u00e9trang\u00e8re a fait plus de d\u00e9g\u00e2ts que ne l\u2019aurait fait celle de John McCain. Si c\u2019\u00e9tait lui qui avait donn\u00e9 l\u2019ordre d\u2019assassiner des citoyens am\u00e9ricains par des attaques cibl\u00e9es de drones comme l\u2019a fait Obama en septembre et octobre 2011, il aurait fait l\u2019objet d\u2019une vive opposition. Depuis Obama, le pr\u00e9sident s\u2019arroge le droit d\u2019infliger la peine capitale \u00e0 des citoyens qui n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 inculp\u00e9. Je ne pense pas non plus qu\u2019on aurait laiss\u00e9 John McCain bombarder des pays avec lesquels nous ne sommes m\u00eame pas en guerre comme la Libye, la Somalie ou le Y\u00e9men. Obama a normalis\u00e9 les pires errements de l\u2019administration Bush, et les a rendus acceptables aux yeux de nombreux lib\u00e9raux juste parce que cette fois ci c\u2019est un d\u00e9mocrate qui est au pouvoir.<\/p>\n

Les r\u00eaves les plus fous de Dick Cheney et Donald Rumsfeld sont devenus r\u00e9alit\u00e9\u00a0: tous les mardis, le pr\u00e9sident d\u00e9cide de qui doit \u00eatre tu\u00e9 par une attaque cibl\u00e9e de drone, sans jugement et quel que soit le pays (lire notre encadr\u00e9). Et tr\u00e8s rares sont les voix qui s\u2019y opposent. Barack Obama inspire la confiance. C\u2019est un ancien professeur de droit constitutionnel\u00a0: s\u2019il donne son feu vert \u00e0 ces assassinats c\u2019est que \u00e7a doit \u00eatre la bonne solution. L\u2019aura dont b\u00e9n\u00e9ficie Obama annihile toute pens\u00e9e critique \u00e0 son \u00e9gard. D\u2019autres aussi ne disent rien de peur d\u2019aider Mitt Romney. <\/p>\n

Je pense qu\u2019il y a eu une part de real politik dans le choix d\u2019Obama de se livrer \u00e0 une guerre de drones. Il savait qu\u2019il devait \u00eatre dur, presque plus dur que les R\u00e9publicains ne l\u2019auraient \u00e9t\u00e9, pour \u00eatre r\u00e9\u00e9lu. S\u2019il n\u2019avait pas agit de la sorte, on aurait beaucoup entendu parler de politique \u00e9trang\u00e8re durant cette campagne, les R\u00e9publicains l\u2019auraient accus\u00e9 d\u2019\u00eatre faible. Mais que pouvaient-ils dire\u00a0? Obama est meilleur \u00e0 leur jeu que ne l\u2019ont \u00e9t\u00e9 les R\u00e9publicains en huit ans de Bush.<\/p>\n

Vous attendez-vous \u00e0 un changement de cap si Barack Obama est r\u00e9\u00e9lu\u00a0?<\/strong> <\/em><\/p>\n

Je ne m\u2019attends \u00e0 aucun changement radical. Je pense qu\u2019il continuera \u00e0 donner son accord \u00e0 de nombreuses op\u00e9rations secr\u00e8tes, tout en \u00e9vitant les gros d\u00e9ploiements militaires. Certains disent que s\u2019il est r\u00e9\u00e9lu, le vrai Obama appara\u00eetra et qu\u2019il stoppera toutes ces guerres. Absolument pas. Il croit en ce syst\u00e8me maintenant. Avec un second mandat, Obama passera \u00e0 la post\u00e9rit\u00e9 comme le pr\u00e9sident qui a fait de l\u2019assassinat une pi\u00e8ce maitresse acceptable de la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine. <\/p>\n

Ses r\u00e9ussites domestiques, en particulier sa r\u00e9forme de la sant\u00e9, compensent-elles ses errements en mati\u00e8re de politique \u00e9trang\u00e8re\u00a0?<\/strong> <\/em> <\/p>\n

Mitt Romney est extr\u00eamement dangereux en ce qui concerne la politique int\u00e9rieure. Les femmes et toute personne qui respecte le droit des femmes auraient du souci \u00e0 se faire s\u2019il \u00e9tait \u00e9lu. Il serait difficile de dire \u00e0 une femme de ne pas voter pour Obama. Mais pour autant Barack Obama n\u2019est pas du tout all\u00e9 assez loin dans la d\u00e9fense des droits des pauvres, des travailleurs, des femmes. Si la question est\u00a0: fera t-il mieux que Mitt Romney\u00a0? Alors la r\u00e9ponse est oui. Mais \u00e7a n\u2019efface pas les crimes qui entachent sa politique \u00e9trang\u00e8re. Et je ne soutiens pas Obamacare, qui va surtout servir aux assureurs \u00e0 faire davantage de profit. L\u2019assurance sant\u00e9 devrait \u00eatre un droit. Mais pour autant, en l\u2019absence de meilleure solution, je ne voudrais pas qu\u2019Obamacare soit abrog\u00e9. Il est difficile de naviguer dans les eaux de cette \u00e9lection parce que d\u2019un c\u00f4t\u00e9 on ne veut pas Mitt Romney au pouvoir et d\u2019un autre c\u00f4t\u00e9 Obama n\u2019en fait pas assez. C\u2019est tout le probl\u00e8me du bipartisme dans ce pays.