{"id":5699,"date":"2012-10-19T16:37:20","date_gmt":"2012-10-19T14:37:20","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/drogues-les-alternatives-a-la5699\/"},"modified":"2023-06-23T23:12:27","modified_gmt":"2023-06-23T21:12:27","slug":"drogues-les-alternatives-a-la5699","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=5699","title":{"rendered":"Drogues : les alternatives \u00e0 la prohibition"},"content":{"rendered":"

Vincent Peillon a mis les pieds dans le pot, en s’interrogeant sur la d\u00e9p\u00e9nalisation du cannabis. Toll\u00e9. Quid de la coca\u00efne, de l’h\u00e9ro\u00efne, des hallucinog\u00e8nes et autres substances interdites ? Le journaliste Olivier Doubre et la sociologue Anne Coppel montrent, dans “Drogues: Sortir de l’impasse”, que des alternatives \u00e0 la prohibition peuvent \u00eatre exp\u00e9riment\u00e9es imm\u00e9diatement. <\/p>\n

\u00ab La grande majorit\u00e9 des Fran\u00e7ais restent persuad\u00e9s que la prohibition est une protection n\u00e9cessaire, que les drogues sont trop dangereuses pour \u00eatre confi\u00e9es au march\u00e9, d\u2019autant qu\u2019on ne sait pas bien le r\u00e9guler, comme on le voit avec le tabac ou l\u2019alcool. \u00bb <\/em> R\u00e9pression ou laxisme ? Le journaliste Olivier Doubre et la sociologue Anne Coppel refusent ce qu\u2019ils consid\u00e8rent comme un pi\u00e8ge. Dans un ouvrage document\u00e9 et engag\u00e9, ils retracent l\u2019histoire de la politique des drogues en France, au miroir d\u2019exp\u00e9riences men\u00e9es notamment en Europe et aux Etats-Unis. Les auteurs reviennent sur un tournant qui s\u2019amorce entre 2002 et 2007. Au pr\u00e9texte que l\u2019interdiction n\u2019a pas emp\u00each\u00e9 la consommation de cannabis de progresser depuis les ann\u00e9es 1990, la droite d\u00e9cide de mener une guerre aux usagers. La priorit\u00e9 donn\u00e9e \u00e0 cette lutte \u00e0 partir de 2003 rel\u00e8ve moins de raisons sanitaires que politiques. En effet, un rapport demand\u00e9 en 1998 par Bernard Kouchner, alors ministre de la Sant\u00e9, classait le cannabis comme la moins dangereuse des drogues. Arrivaient ensuite le tabac, les psychostimulants, les hallucinog\u00e8nes et les benzodiaz\u00e9pines et, au sommet de l\u2019\u00e9chelle, l\u2019h\u00e9ro\u00efne, la coca\u00efne et l\u2019alcool. \u00ab La d\u00e9marcation entre produits licites et illicites n\u2019est pas justifi\u00e9e par une plus ou moins grande dangerosit\u00e9. \u00bb <\/em> <\/p>\n

En 2007, la guerre \u00e0 la drogue est d\u00e9clar\u00e9e, la tol\u00e9rance z\u00e9ro en mati\u00e8re d\u2019usage devient la r\u00e8gle. Rest\u00e9e inappliqu\u00e9e, la loi de 1970 qui sanctionne d\u2019une ann\u00e9e d\u2019incarc\u00e9ration les usagers devient effective pour les \u00ab r\u00e9cidivistes \u00bb. \u00ab C\u2019est d\u2019autant plus grave que la grande majorit\u00e9 des usagers de drogues sont sanctionn\u00e9s pour \u00ab d\u00e9tention-acquisition \u00bb, d\u00e9lit qui, dans le code p\u00e9nal est assimil\u00e9 \u00e0 du trafic et est donc passible de dix ans de prison. Avec les peines planchers, la sanction s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 quatre ann\u00e9es d\u2019incarc\u00e9ration. \u00bb <\/em> Lorsque cette mesure est adopt\u00e9e, la tendance est pourtant \u00e0 la stabilisation de la consommation de cannabis. En 2011, la hausse reprend. Il aura suffi de trois ans pour passer de 31% \u00e0 39% des adolescents \u00e2g\u00e9s de 15-16 ans qui en ont exp\u00e9riment\u00e9 l\u2019usage. En 2012, les jeunes Fran\u00e7ais sont devenus les premiers consommateurs europ\u00e9ens, alors qu\u2019ils n\u2019\u00e9taient que troisi\u00e8mes en 2007. Quand on sait qu\u2019aux Pays-Bas, les usagers sont deux fois moins nombreux qu\u2019ici, on se dit qu\u2019il y a tout de m\u00eame quelque chose qui cloche. Au point que deux \u00e9lus locaux, Daniel Vaillant et St\u00e9phane Gatignon, propos\u00e8rent en juin 2011 de l\u00e9galiser le cannabis.<\/p>\n

Concernant l\u2019h\u00e9ro\u00efne et la coca\u00efne, la prohibition n\u2019a pas non plus fait la preuve de son efficacit\u00e9. Au lieu d\u2019emp\u00eacher leur d\u00e9veloppement, elle a contribu\u00e9 \u00e0 leur diffusion mondiale. Les experts ont longtemps pens\u00e9 que l\u2019humanit\u00e9 pouvait se contenter des drogues l\u00e9gales en Occident. Mais \u00ab des millions d\u2019hommes et de femmes ne veulent pas renoncer \u00e0 une gamme toujours plus large de produits psychotropes. \u00bb <\/em> Le d\u00e9bat est donc ouvert. Et il ne concerne pas que le cannabis, mais aussi la coca\u00efne, l\u2019h\u00e9ro\u00efne, les hallucinog\u00e8nes\u2026 \u00ab La priorit\u00e9 du gouvernement est de r\u00e9duire la consommation des drogues en France, non de l\u2019accompagner, voire de l\u2019organiser \u00bb<\/em>, persistait pourtant \u00e0 expliquer Fran\u00e7ois Fillon, du temps o\u00f9 il \u00e9tait Premier ministre. Il va bien falloir \u00ab apprendre \u00e0 vivre avec \u00bb<\/em>, r\u00e9pondent Olivier Doubre et Anne Coppel. Le choix n\u2019est pas entre chasser les toxicomanes du quartier ou distribuer des seringues, mais entre cohabiter avec des usagers malades ou en meilleure sant\u00e9. D\u2019o\u00f9 la n\u00e9cessit\u00e9 de mettre en place des politiques de r\u00e9duction des risques (salles de shoot, distributions de seringues, etc.) qui prennent acte de la r\u00e9alit\u00e9. Mais ne r\u00e9solvent pas tout : le march\u00e9 noir continue de produire ins\u00e9curit\u00e9, d\u00e9linquance, violence, mafia, corruption. <\/p>\n

A court terme, la l\u00e9galisation de la production et de la distribution est-elle possible et souhaitable ? Pas si simple\u2026 Outre des obstacles administratifs, l\u2019argent de la drogue participe de la vie quotidienne d\u2019un certain nombre d\u2019habitants des quartiers populaires. \u00ab Elle ne les enrichit pas ; des recherches de terrain ont m\u00eame montr\u00e9 que, globalement, elle tend \u00e0 les appauvrir. Mais c\u2019est n\u00e9anmoins de l\u2019argent frais qui circule. En urgence, il permet de payer une amende, une dette, les caddies des fins de mois difficiles, ou une paire de baskets pour la frime \u00bb<\/em>, expliquent les auteurs. \u00ab Il s\u2019agit tr\u00e8s largement d\u2019une \u00e9conomie de subsistance. \u00bb S\u2019en accommoder au nom de la paix sociale ? Ce n\u2019est certes pas la solution. \u00ab Avant d\u2019envisager la l\u00e9galisation, il faut s\u2019engager dans une politique de d\u00e9veloppement \u00e9conomique et social de ces quartiers \u00bb<\/em>. L\u2019ouvrage soul\u00e8ve une autre question pertinente. Les drogues l\u00e9gales, l\u2019alcool et le tabac, reposent sur une \u00e9conomie tr\u00e8s critiquable. Elles \u00ab sont sur un march\u00e9 domin\u00e9 par des grandes soci\u00e9t\u00e9s et des cha\u00eenes commerciales avec des prix tr\u00e8s bas pay\u00e9s aux producteurs et la pr\u00e9dominance abusive d\u2019interm\u00e9diaires. La recherche permanente du profit incite \u00e0 des pratiques inavouables, notamment l\u2019augmentation des risques pour la sant\u00e9 (comme les additifs hautement canc\u00e9rig\u00e8nes utilis\u00e9s pour la plupart des marques de cigarettes) et r\u00e9duit les consommateurs \u00e0 un r\u00f4le passif \u2013 d\u00e9cider d\u2019acheter ou de ne pas acheter \u00bb. <\/em> <\/p>\n

Alors que faire ? Olivier Doubre et Anne Coppel dressent une cartographie des exp\u00e9riences int\u00e9ressantes men\u00e9es ailleurs. Leur ouvrage \u00e9voque les \u00ab Cannabis social clubs \u00bb qui se sont d\u00e9velopp\u00e9s en Espagne. Des milliers de consommateurs regroup\u00e9s de mani\u00e8re autog\u00e9r\u00e9e en associations, qui cultivent eux-m\u00eames leurs plants, sans avoir recours au march\u00e9 noir. Il prend aussi l\u2019exemple du Portugal qui tol\u00e8re la d\u00e9tention pour usage personnel (une quantit\u00e9 \u00e9quivalent \u00e0 dix jours de consommation) pour toutes les drogues. \u00ab Dans les sc\u00e8nes ouvertes, c\u2019est-\u00e0-dire les espaces publics investis par le trafic de drogues, de Lisbonne ou de Porto, la plupart des usagers consommaient de l\u2019h\u00e9ro\u00efne ou de la coca\u00efne. \u00bb<\/em> Ces usagers rel\u00e8vent d\u00e9sormais de commissions de \u00ab dissuasion \u00bb mises en place en 2001. Dix ans apr\u00e8s, les r\u00e9sultats sont int\u00e9ressants. Si la consommation en population g\u00e9n\u00e9rale a l\u00e9g\u00e8rement augment\u00e9, moins que moyenne europ\u00e9enne toutefois, elle a diminu\u00e9 chez les 15-20 ans. Quant \u00e0 la petite d\u00e9linquance li\u00e9e au trafic, elle a \u00e9galement chut\u00e9. <\/p>\n

\u00ab La prohibition internationale est une \u00e9norme machinerie qui ne dispara\u00eetra pas en claquant des doigts. \u00bb <\/em> Du coup, les auteurs de Drogues : sortir de l\u2019impasse<\/em> sugg\u00e8rent que \u00ab les r\u00e9gulations de l\u2019avenir se fabriquent au pr\u00e9sent \u00bb<\/em>. Il faut, selon eux, d\u00e9velopper des alternatives cr\u00e9dibles qui puissent \u00eatre mises en \u0153uvre imm\u00e9diatement. <\/p>\n

DANS NOS ARCHIVES ET AILLEURS…<\/strong><\/p>\n

– Fabrique d\u2019une d\u00e9viance<\/a>
\n– Comment l\u00e9galiser les drogues<\/a>