{"id":5589,"date":"2012-10-02T12:15:00","date_gmt":"2012-10-02T10:15:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/le-tabac-c-est-tabou5589\/"},"modified":"2023-06-23T23:12:06","modified_gmt":"2023-06-23T21:12:06","slug":"le-tabac-c-est-tabou5589","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=5589","title":{"rendered":"Le tabac, c\u2019est tabou ?"},"content":{"rendered":"

Lundi, le tabac a augment\u00e9 de 6%, les paquets sont d\u00e9sormais vendus 40 centimes plus cher. Cette hausse, justifi\u00e9e pour des raisons sanitaires, dissimule d\u2019autres r\u00e9alit\u00e9s: acc\u00e9l\u00e9ration de la contrefa\u00e7on, organisation du trafic international, hausse des marges des industriels. Mais aussi baisse du pouvoir d\u2019achat des cat\u00e9gories sociales les plus paup\u00e9ris\u00e9es.<\/p>\n

Dans un contexte de crise \u00e9conomique, o\u00f9 le pouvoir d\u2019achat est d\u00e9clinant, voil\u00e0 une donne nouvelle qui va co\u00fbter cher aux consommateurs quotidiens de tabac. \u00c0 raison d\u2019un paquet de cigarettes par jour, ils paieront la maudite somme de 2 500 euros par an (en moyenne), soit l\u2019\u00e9quivalent de pr\u00e8s de 20% du budget d\u2019un consommateur sans emploi. Pas anodin quand on sait que pr\u00e8s de 52% des ch\u00f4meurs hommes sont des fumeurs, contre seulement 38% des hommes exer\u00e7ant une activit\u00e9 professionnelle. C\u00f4t\u00e9s consommatrices, si la proportion est moins importante (respectivement 32% pour les femmes sans emploi contre 28% des travailleuses), la progression de la consommation de tabac est la plus importante, y compris chez les jeunes \u2013 ces deux cat\u00e9gories \u00e9tant les plus paup\u00e9ris\u00e9es et les plus pr\u00e9caires de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n

C\u00f4t\u00e9 pouvoirs publics et industriels du tabac, tout va pour le mieux, la nouvelle hausse de 6% du tabac tombe \u00e0 pic. Pourquoi ? D\u2019abord parce qu\u2019elle permet d\u2019engranger de nouvelles recettes fiscales, tout en faisant oeuvre de sant\u00e9 publique, et d\u2019augmenter notablement le chiffre d\u2019affaires des industriels et buralistes. On soigne l\u2019argumentaire au plus haut sommet de l\u2019Etat. Mais il y a un hic : nombre de scientifiques reconnaissent que l\u2019augmentation sensible du prix du tabac ne permet pas de lutter efficacement contre le tabagisme. Par ailleurs, le co\u00fbt social du tabac a \u00e9t\u00e9 estim\u00e9 dans un r\u00e9cent rapport du minist\u00e8re du Travail, de l\u2019Emploi et de la Sant\u00e9 \u00e0 47 milliards d\u2019euros, dont 18 milliards pour les seules d\u00e9penses de sant\u00e9. Sa consommation ne rapporte pourtant \u00e0 l\u2019Etat que 11 milliards de recettes fiscales. Le compte n\u2019y est pas. Et les grands vainqueurs de ces hausses r\u00e9guli\u00e8res du tabac restent les fabricants de cigarettes.<\/p>\n

Les industriels s\u2019organisent pour lutter contre la recrudescence de la contrefa\u00e7on, cons\u00e9quence directe des augmentations \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition des paquets de cigarettes. Pratiqu\u00e9e aux quatre coins du monde, dans les montagnes chinoises notamment, cette activit\u00e9 souterraine rapporterait plusieurs centaines de millions d\u2019euros en France. Les paquets se vendent jusqu\u2019\u00e0 deux fois moins cher que chez le buraliste. \u00ab C\u2019est un crime organis\u00e9 \u00bb<\/em>, a-t-on pu entendre de la bouche d\u2019un dirigeant de Philip Morris hier soir dans le JT de France 2. Ca \u00ab pose un probl\u00e8me de recettes fiscales qui \u00e9chappent \u00e0 l\u2019Etat \u00bb<\/em>, ajouta-t-il. Comble. Originale ou contrefaite, la cigarette reste la premi\u00e8re cause de mortalit\u00e9 \u00e9vitable en France. Si crime il y a, il est globalement le fait des fabricants de tabac, qu\u2019il s\u2019agisse de la cigarette Philip Morris avec sa nicotine et ses additifs nocifs, ou bien de la cigarette contrefaite avec ses doses de ciments, de pneus ou m\u00eame d\u2019excr\u00e9ments animaux.
\n