Pour la premi\u00e8re fois la totalit\u00e9
\ndes matchs de l\u2019euro n\u2019\u00e9tait
\npas disponible sur un r\u00e9seau
\n\u00ab gratuit \u00bb. En effet, la nouvelle
\ncha\u00eene qatarie Be In Sport, filiale
\nd\u2019Al Jazeera avait acquis l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 des droits
\npour cette comp\u00e9tition. \u00c0 moins de d\u00e9bourser
\n11 euros par mois, il fallait se contenter des
\nrencontres qu\u2019avaient r\u00e9ussi \u00e0 conserver TF1 et
\nM6. Cette situation in\u00e9dite, et qui va s\u00fbrement
\nse g\u00e9n\u00e9raliser, soul\u00e8ve une question que l\u2019on
\ncroit souvent r\u00e9solue par la globalisation de
\nla TNT et de l\u2019usage du web : quels sont les
\ncontenus auxquels le citoyen lambda peut exiger
\nd\u2019acc\u00e9der, quel que soit son statut \u00e9conomique
\nou son niveau d\u2019appropriation des nouvelles
\ntechnologies ? On se souvient que lors des
\ndiscussions virulentes autour de la mise en
\nplace d\u2019Hadopi, d\u2019aucuns avaient d\u00e9fendu que
\npouvoir se connecter au net constituait un droit
\ninali\u00e9nable de la personne. Cela d\u2019autant plus
\nque d\u00e9sormais beaucoup de foyers passent
\nen outre par des \u00ab triple offres \u00bb (t\u00e9l\u00e9 \u2013 net \u2013
\nt\u00e9l\u00e9phone) pour regarder les programmes de
\nla petite lucarne. Tous ces beaux principes se
\nheurtent \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 de la fracture num\u00e9rique,
\nque des statistiques flatteuses (autour de
\n90 % de foyers \u00e9quip\u00e9s, etc.\u2026) dissimulent
\navantageusement. Le suivi par exemple des
\ncampagnes \u00e9lectorales, notamment pour ce
\nqui concerne les infos brutes (retransmissions
\ndes meetings, etc.\u2026) ne s\u2019est-il pas
\nprogressivement d\u00e9port\u00e9 vers les cha\u00eenes dites
\nd\u2019info continue, payantes ou non (car nombreux
\nsont ceux qui cotisent pour les avoir via Free ou
\nBouygues). Peut-on l\u00e9gitimement se satisfaire
\nde savoir que l\u2019ensemble de la population n\u2019en
\naura que l\u2019\u00e9cho via les JT des grandes filles
\nain\u00e9es du monde cathodique ?<\/p>\n
Au moment o\u00f9 de nombreux observateurs
\net politiciens s\u2019\u00e9meuvent du d\u00e9sint\u00e9r\u00eat pour
\nla chose politique et la vie de la cit\u00e9 parmi
\nles jeunes et\/ou les couches populaires,
\ncette r\u00e9flexion reste \u00e9trangement absente
\nde la critique des m\u00e9dias. Il est certes plus
\nrentable \u00e9lectoralement de s\u2019insurger contre la
\nconfiscation des droits du foot par un op\u00e9rateur
\n\u00e9tranger, qui plus est par un \u00e9mirat du Golfe,
\nque de d\u00e9fendre la potentialit\u00e9 de tout \u00e0
\nchacun de se forger, peut-\u00eatre en s\u2019ennuyant,
\nsa propre analyse de l\u2019information en se
\nconfrontant \u00e9ventuellement \u00e0 un spectre plus
\nvaste de l\u2019actualit\u00e9 que les 30 minutes rituelles
\ndu 20 heures ou de quelques d\u00e9bats convenus
\navec des journalistes en \u00ab arbitre \u00bb du bon sens.
\nLe recul de la gratuit\u00e9 de la t\u00e9l\u00e9vision ne
\nforme pas qu\u2019une probl\u00e9matique subsidiaire
\ncar cette logique valide l\u2019id\u00e9e du besoin
\nde divertissement, qu\u2019il faut payer, et de la
\ndimension accessoire, bien que n\u00e9cessaire,
\nde la chose publique, fut-elle politique.
\nPriver une part, aussi faible soit-elle, de la
\npopulation de cette libert\u00e9 revient \u00e0 convenir,
\nce qui est en partie la r\u00e9alit\u00e9 de notre
\nfonctionnement actuel, que notre d\u00e9mocratie
\nest r\u00e9serv\u00e9e \u00e0 ceux qui s\u2019en donnent les
\nmoyens, et que d\u2019inclusive, elle se transforme
\nen s\u00e9lective. Avec comme outil, parmi d\u2019autres,
\nde ce processus de tri du \u00ab bon citoyen \u00bb,
\nle petit bo\u00eetier pr\u00e8s de votre \u00e9cran ou votre
\nma\u00eetrise des subtilit\u00e9s du surf sur le web.
<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t