\nlibres, ces logiciels dont le code
\nsource est disponible \u00e0 tous, que
\nl\u2019on peut dupliquer et modifier
\ncomme bon nous semble ? Voil\u00e0
\nqu\u2019apr\u00e8s avoir influenc\u00e9 l\u2019immat\u00e9riel, la notion
\ndu libre commence \u00e0 se frayer son chemin
\ndans le monde de la mati\u00e8re. Un peu partout
\ns\u2019ouvrent des Fablab, acronyme barbare pour
\nFabbing Laboratory<\/em> ou Fabrication Laboratory<\/em>,
\ndes hackerspaces, lieux dans lesquels des
\ngens de tous horizons se rencontrent pour
\n\u00e9changer des plans, des connaissances, pour
\ntravailler en commun. Le concept de Fablab a
\n\u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 en 2002 par Neil Gershenfeld au sein
\ndu Massachusetts Institute of Technology (MIT).
\nIl s\u2019agit de mettre \u00e0 disposition du public des
\nmoyens mat\u00e9riels afin de pouvoir fabriquer tout
\nce dont on a besoin ou r\u00eav\u00e9.<\/p>\n
L\u2019outil embl\u00e9matique de cette r\u00e9volution en Visite au Faclab \u00e0 Genevilliers. Comme son L\u2019association Entropie situ\u00e9e \u00e0 Grenoble s\u2019inscrit Mais en travaillant dans le libre, comment se Hackerspaces, Fablab ? Pour ce dernier la De cette philosophie du libre sont n\u00e9s le syst\u00e8me Comme l\u2019indique Emmanuelle Roux, \u00ab les Toujours \u00e0 Barcelone, ville europ\u00e9enne la Justement, si nous pouvons demain tout D\u2019une certaine fa\u00e7on, la soci\u00e9t\u00e9 italienne
\ngestation est l\u2019imprimante 3D. Nous avons tous
\n\u00e0 notre disposition une imprimante qui reproduit
\nsur papier nos cr\u00e9ations, textes ou graphiques.
\nPourquoi n\u2019aurions-nous pas un outil qui permet
\nde r\u00e9aliser en dur, en plastique par exemple,
\nun objet, un volume que nous aurions con\u00e7u ?
\nC\u2019est de l\u00e0 qu\u2019est n\u00e9e l\u2019imprimante 3D, outil
\nque l\u2019on connecte \u00e0 son ordinateur personnel
\nfonctionnant avec une buse d\u2019injection plastique
\nqui r\u00e9alise, couche apr\u00e8s couche, l\u2019objet que l\u2019on
\na con\u00e7u ou que quelqu\u2019un d\u2019autre a con\u00e7u \u00e0 la
\ncondition qu\u2019il nous donne le \u00ab code source \u00bb
\npour r\u00e9aliser cet objet, d\u2019o\u00f9 l\u2019importance du
\n\u00ab libre \u00bb. On peut ainsi utiliser l\u2019ordinateur pour
\n\u00e9laborer une pi\u00e8ce, puis \u00ab imprimer \u00bb celle-ci.
\nLes applications peuvent aller d\u2019une oeuvre
\nartistique au composant d\u2019un \u00e9quipement : on
\npourrait ainsi remplacer par exemple la coque
\ncass\u00e9e d\u2019un fer \u00e0 repasser afin d\u2019\u00e9viter de le
\njeter et lui donner une nouvelle vie. La plus
\nc\u00e9l\u00e8bre imprimante 3D est la RepRap, outil autor\u00e9plicant
\nqui permet \u00e0 partir d\u2019une RepRap d\u2019en
\nconstruire d\u2019autres : les plans de celles-ci sont \u00e0
\ndisposition du public. Comme dans le domaine
\ndes logiciels libres, le d\u00e9veloppement est laiss\u00e9
\n\u00e0 la disposition de qui veut le reproduire ou le
\nfaire \u00e9voluer. Ainsi, il existe d\u00e9j\u00e0 des d\u00e9riv\u00e9s : le
\nReplicator de Makerbot<\/em>, une soci\u00e9t\u00e9 qui vend le
\nproduit assembl\u00e9 ou en kit et dont les plans sont
\ntoujours publics, ou l\u2019Ultimaker<\/em>, l\u2019imprimante 3D
\npropos\u00e9e par Protospace, le Fablab d\u2019Utrecht.<\/p>\nLogiciel libre<\/h2>\n
\nnom le laisse entendre il s\u2019agit d\u2019un Fablab
\ncr\u00e9\u00e9 au sein d\u2019une universit\u00e9, celle de Cergy-
\nPontoise. Mais le lieu, comme dans tout Fablab,
\nest ouvert \u00e0 tous et la mairie int\u00e8gre d\u00e9j\u00e0 cette
\nstructure dans le circuit de visite de la ville.
\nEmmanuelle Roux, sa fondatrice, vient du priv\u00e9 et
\ndirige une Web agency, une soci\u00e9t\u00e9 qui r\u00e9alise
\ndes sites Web \u00e0 base de logiciels libres. Elle
\nd\u00e9taille l\u2019\u00e9quipement du Fablab : \u00ab Au-del\u00e0 de
\nl\u2019imprimante 3D, on a pris l\u2019essentiel, c\u2019est-\u00e0-dire tout le matos portatif de bricolage. On a
\nune d\u00e9coupe laser, une CNC <\/em> (machine-outil \u00e0
\ncommande num\u00e9rique). On s\u2019\u00e9quipe au fur et \u00e0
\nmesure par rapport \u00e0 la demande : par exemple,
\non va installer des machines \u00e0 coudre pour
\npouvoir int\u00e9grer les textiles. <\/em> \u00bb Ouvert tous les
\napr\u00e8s-midi depuis f\u00e9vrier 2012, ce Fablab affiche
\nd\u00e9j\u00e0 une fr\u00e9quentation d\u2019une moyenne de sept
\n\u00e0 dix personnes par jour venant aussi bien de
\nl\u2019universit\u00e9 que de l\u2019ext\u00e9rieur. \u00ab Pour l\u2019instant, on a
\nun public h\u00e9t\u00e9roclite, ce qui est l\u2019esprit du projet.
\nEn d\u00e9cloisonnant les sp\u00e9cialistes, on va cr\u00e9er
\nde l\u2019innovation inattendue<\/em> \u00bb, d\u00e9clare Emmanuelle
\nRoux. Un public essentiellement jeune. Peu de
\nretrait\u00e9s, quelques professionnels travaillant
\ndans la recherche ou les m\u00e9tiers artistiques et
\nbeaucoup de jeunes : \u00ab On a un jeune de 12 ans,
\ntr\u00e8s surprenant, qui vient ici tous les mercredis
\napr\u00e8s-midi et ram\u00e8ne m\u00eame ses copains. C\u2019est
\nnotre meilleur d\u00e9monstrateur !<\/em> \u00bb<\/p>\n
\ndans une d\u00e9marche parall\u00e8le. Christophe Andr\u00e9,
\nson fondateur et ing\u00e9nieur de formation, est
\nparti d\u2019un refus de l\u2019obsolescence programm\u00e9e,
\nproc\u00e9d\u00e9 qui permet aux industriels de donner une
\ndur\u00e9e de vie limit\u00e9e aux produits afin d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer
\nle renouvellement du march\u00e9. Il envisage ainsi
\n\u00ab un autre mod\u00e8le de soci\u00e9t\u00e9, une soci\u00e9t\u00e9 qui
\nproduit les objets dont elle a besoin et qui ne
\nmet pas en danger son autonomie. Pour cela,
\nil faut mettre en acc\u00e8s libre, ce que j\u2019appelle le
\ncode source des objets, ce qui cr\u00e9e des rapports
\nd\u00e9mocratiques entre les gens. Une entreprise
\nclassique va d\u00e9poser un brevet. Le salari\u00e9 qui
\npart n\u2019a rien : le brevet appartient \u00e0 l\u2019entreprise.
\nEn travaillant dans le libre, la personne qui d\u00e9cide
\nde partir du projet part avec ses connaissances
\net peut reprendre le projet comme elle l\u2019entend.
\nCela cr\u00e9e une horizontalit\u00e9 au niveau des
\nrapports.<\/em> \u00bb C\u2019est ainsi que cette association a
\nr\u00e9alis\u00e9 un mod\u00e8le de four solaire que l\u2019on peut
\nfaire soi-m\u00eame \u00e0 partir de plans t\u00e9l\u00e9chargeables
\nsur Internet, r\u00e9aliser dans le cadre d\u2019un stage
\nou encore commander \u00e0 l\u2019association. Entropie
\nenvisage de poursuivre sa d\u00e9marche dans le
\ndomaine des \u00e9oliennes et d\u2019un habitat mobile \u00e0
\nhaute capacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique.<\/p>\nFinancement<\/h2>\n
\npaye-t-on ? Et plus imm\u00e9diatement, comment se
\nfinancent ces structures ? Le premier Fablab \u00e0
\navoir ouvert en France en 2009, Artilekt, se situe
\n\u00e0 Toulouse. Nicolas Lassabe, son fondateur a d\u00fb
\nd\u00e9marrer petit : \u00ab On a r\u00e9pondu \u00e0 des appels,
\nnotamment dans le domaine artistique, ce qui
\nnous a permis d\u2019avoir des fonds pour acheter
\nnos premi\u00e8res machines<\/em> \u00bb D\u00e9sormais, ce Fablab
\nvoit les choses en grand et envisage d\u2019ouvrir
\nun espace de 1 000 m2 en centre-ville, projet
\nfinanc\u00e9 par la communaut\u00e9 d\u2019agglom\u00e9ration.
\n\u00ab On est financ\u00e9 aux deux-tiers par des fonds
\npublics et du m\u00e9c\u00e9nat. Des r\u00e9ponses \u00e0 des
\nappels \u00e0 projets, une activit\u00e9 tr\u00e8s chronophage<\/em> \u00bb,
\navoue Christophe Andr\u00e9. Situ\u00e9 dans des locaux
\nflambant neufs, le Faclab est la seule structure
\nde ce type financ\u00e9e par une universit\u00e9 qui
\nassure l\u2019h\u00e9bergement et les salaires de deux
\nmi-temps. La fondation de l\u2019universit\u00e9 et la
\ndivision innovations d\u2019Orange financent le
\nmat\u00e9riel. Emmanuelle Roux pr\u00e9cise \u00ab Orange n\u2019a jamais demand\u00e9 une quelconque contrepartie
\n\u00e0 ce financement <\/em> \u00bb. Outre les subventions,
\nces structures commencent \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer un peu
\nd\u2019autofinancement en r\u00e9alisant des stages de
\nformation et en ouvrant l\u2019atelier \u00e0 des structures
\nprofessionnelles. Le Fablab de Manchester,
\nl\u2019un des plus gros existant actuellement, est
\nainsi ouvert trois jours par semaine pour les
\nprofessionnels et deux jours pour les particuliers,
\nlogique dans laquelle semble s\u2019inscrire Nicolas
\nLassabe : \u00ab Il y a deux Fablab en parall\u00e8le,
\nun open et un pro. <\/em> \u00bb Une approche refus\u00e9e
\npar Christophe Andr\u00e9 d\u2019Entropie qui pr\u00e9f\u00e8re
\ns\u2019inscrire dans la logique des hackerspaces.<\/p>\n
\ndiff\u00e9rence essentielle tient \u00e0 la diff\u00e9rence entre
\nl\u2019open source et le libre : \u00ab Nous d\u00e9fendons le
\nlibre. Vous pouvez aller dans un Fablab pour
\nfabriquer votre prototype et y d\u00e9poser un brevet
\ndessus. Les Fablab ne sont pas positionn\u00e9s
\npolitiquement sur ce sujet.<\/em> \u00bb Position que
\nconfirme Nicolas Lassabe : \u00ab Un hackerspace
\nest plus politique.<\/em> \u00bb En effet, ces derniers
\nrejettent la logique m\u00eame du brevet. Il poursuit :
\n\u00ab Un particulier va plus facilement aller vers
\nun Fablab : ce qui est important, c\u2019est que les
\noutils sont \u00e0 disposition des gens, que les
\ngens puissent en faire ce qu\u2019ils veulent. On ne
\npeut emp\u00eacher une personne de venir dans
\nun Fablab faire un morceau de son prototype
\net de le breveter<\/em> \u00bb. \u00ab On parle de Fablab, on
\nparle de hackerspace, nous, on dit que c\u2019est
\nla m\u00eame chose. Nous pr\u00e9f\u00e9rons d\u2019ailleurs le
\nterme de Makerspace tant le terme hacker a
\nune connotation n\u00e9gative dans les m\u00e9dias<\/em> \u00bb,
\nconfie Emmanuelle Roux. Il est vrai qu\u2019au-del\u00e0
\nde ces diff\u00e9rences, tout ce petit monde s\u2019est
\nr\u00e9cemment retrouv\u00e9 au Toulouse Hackerspace
\nFactory, lors de conf\u00e9rences-ateliers qui se sont
\nd\u00e9roul\u00e9s du 25 au 27 mai 2012. \u00ab Hackerspace
\nou fablab, on n\u2019en discutera plus dans dix ans<\/em> \u00bb,
\npronostique-t-elle.<\/p>\n
\nd\u2019exploitation Linux, la suite logicielle Open Office,
\nles principaux standards de l\u2019Internet, le serveur
\nde site Web Apache et quasiment tous les logiciels avec lesquels les sites sont construits :
\nSPIP, WordPress, Joomla, Drupal\u2026 Autrement
\ndit, sans les logiciels libres, le r\u00e9seau Internet
\nn\u2019aurait jamais exist\u00e9. C\u2019est dire l\u2019influence que
\ncette notion a pu avoir sur nos vies, aussi bien en
\nterme d\u2019utilisation de moyens de communication
\nque dans les relations que les entreprises
\ncommerciales entretiennent d\u00e9sormais avec le
\npublic. Qu\u2019en sera-t-il \u00e0 l\u2019avenir maintenant que
\nla logique du libre s\u2019\u00e9tend au mat\u00e9riel ?<\/p>\nR\u00e9appropriation<\/h2>\n
\nphotocopieurs \u00e9taient des machines lourdes
\nqui ne se justifiaient que si on avait beaucoup
\nde copies \u00e0 faire, puis on a mutualis\u00e9 via des
\ncentres de photocopies et aujourd\u2019hui, c\u2019est mon
\nimprimante qui fait des photos <\/em> \u00bb. Et d\u2019ajouter :
\n\u00ab Neil Gershenfeld dit qu\u2019on est \u00e0 25 ans du
\nReplicator. <\/em> \u00bb Sans doute sommes-nous avec les
\nFablab dans la phase de mutualisation de ces
\nmoyens. C\u2019est d\u2019ailleurs la d\u00e9marche entreprise
\npar le Fablab de Barcelone : quatre nouveaux
\nespaces ont \u00e9t\u00e9 ouverts en 2012. \u00ab L\u2019id\u00e9e, c\u2019est
\nd\u2019avoir des Fablab g\u00e9r\u00e9s par la population<\/em> \u00bb,
\ncommente Nicolas Lassabe, qui ambitionne de
\ntransformer Artilekt, le Fablab de Toulouse en
\nSoci\u00e9t\u00e9 coop\u00e9rative d\u2019int\u00e9r\u00eat collectif (SCIC).<\/p>\n
\nplus en pointe sur les Fablab, un Eco Fablab
\na \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 travaillant sur le recyclage des
\nobjets cr\u00e9\u00e9s. \u00ab Leur philosophie est qu\u2019il faut
\nfaire bouger les id\u00e9es et les informations
\nplut\u00f4t que les produits<\/em> \u00bb, compl\u00e8te Nicolas
\nLassabe. L\u2019\u00e9cologie n\u2019est pas absente de ce
\nmouvement : on commence d\u2019ailleurs \u00e0 voir
\nappara\u00eetre des imprimantes 3D qui travaillent
\navec un film plastique thermoformable, ce qui
\nsignifie qu\u2019on peut refondre plusieurs fois des
\nobjets. Plus politique, le projet Open Source
\nEcology est un r\u00e9seau de fermiers, d\u2019ing\u00e9nieurs
\net de techniciens qui produisent des machines
\nindustrielles en libre et \u00e0 moindre co\u00fbt, pour
\naider le plus grand nombre \u00e0 se r\u00e9approprier
\nles outils n\u00e9cessaires \u00e0 la vie moderne, dans
\nle respect de l\u2019environnement et en s\u2019opposant
\nainsi au mode de production industriel.<\/p>\n
\nfabriquer nous-m\u00eame, allons-nous d\u00e9sormais
\nnous passer de l\u2019industrie ? \u00ab Les imprimantes
\n3D \u00e9voluent et d\u00e8s que l\u2019on aura plus de
\npr\u00e9cision et la possibilit\u00e9 de fabriquer des objets
\nplus robustes, la porte sera ouverte sur tout<\/em> \u00bb,
\nconfirme Nicolas Lassabe qui temp\u00e8re toutefois
\nen pr\u00e9cisant que \u00ab le but des Fablab n\u2019est pas
\nde faire moins cher et il y aura certainement
\ndes objets de la vie courante qui seront faits
\nen s\u00e9rie<\/em> \u00bb. Christophe Andr\u00e9 d\u2019Entropie \u00e0
\nGrenoble tient une position similaire : \u00ab On ne
\npeut pas se passer totalement de l\u2019industrie : il y
\na pour certains objets des \u00e9conomies d\u2019\u00e9chelle
\nen produisant en grande s\u00e9rie. <\/em> \u00bb Op\u00e9rant
\nun distinguo entre production autonome et
\nh\u00e9t\u00e9ronome (int\u00e9gr\u00e9e), il ajoute \u00ab pour avoir
\nun projet de soci\u00e9t\u00e9, il va falloir ma\u00eetriser cette
\nproduction h\u00e9t\u00e9ronome<\/em> \u00bb. Donc, ne plus \u00eatre
\nd\u00e9pendants des majors de l\u2019industrie.<\/p>\n
\nArduino n\u2019ouvre-t-elle pas cette voie ? Fabricant
\nde cartes \u00e9lectroniques int\u00e9gr\u00e9es, cette soci\u00e9t\u00e9
\npublie en open source la totalit\u00e9 de ses plans.
\nElle vend ses cartes mais n\u2019interdit \u00e0 personne
\nde reproduire celles-ci. Sans doute une voie
\n\u00e0 imposer pour combattre l\u2019obsolescence
\nprogramm\u00e9e : il ne sera alors plus impossible
\nde r\u00e9parer un objet industriel et de prolonger
\nsa dur\u00e9e de vie. Ce ne sera plus le capital
\nqui choisira de fa\u00e7on autonome sa rentabilit\u00e9
\nmais la population qui contr\u00f4lera de facto ses
\nmarges et interrogera le mode de production.
\nNe serait-ce pas la fin du capital en tant que
\nrapport social ? Se r\u00e9approprier les moyens de
\nproduction, remettre en cause la division sociale
\ndu travail. Karl Marx en r\u00eavait. Ne sommes-nous
\npas en train de le r\u00e9aliser ?
<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t