Intitul\u00e9 \u00ab\u00a0le futur que nous voulons\u00a0\u00bb, ce texte de 49 pages \u00e9tait cens\u00e9 d\u00e9terminer une feuille de route sur la mise en \u0153uvre d’une \u00ab\u00a0\u00e9conomie verte\u00a0\u00bb, d\u00e9finir des \u00ab\u00a0objectifs de d\u00e9veloppement durable\u00a0\u00bb (ODD) clairs, et s’accorder sur la mise en place d’un cadre institutionnel ambitieux pour ce faire. Assis aux terrasses des caf\u00e9s cr\u00e9\u00e9es pour l’occasion, les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s tentent de s’accrocher \u00e0 quelques \u00ab\u00a0avanc\u00e9es<\/em>\u00a0\u00bb. Est ainsi pr\u00e9vue l\u2019adoption de futurs ODD qui pourraient prendre le relais des Objectifs du mill\u00e9naire d\u00e9finis en 2000. \u00ab\u00a0La n\u00e9gociation a d\u00e9fini un m\u00e9canisme et un calendrier pr\u00e9cis et court<\/em>, analyse Laurence Tubiana de l’Institut du d\u00e9veloppement durable et des relations internationales (Iddri). La discussion va dor\u00e9navant porter dans chaque pays sur la d\u00e9finition de ces objectifs universels.<\/em>\u00a0\u00bb Sans r\u00e9elle surprise, point de nouvelle agence des Nations Unies pour l’environnement, mais un Programme des Nations Unies pour l’environnement (PNUE) aux comp\u00e9tences \u00ab\u00a0renforc\u00e9es\u00a0\u00bb. <\/p>\n C\u00f4t\u00e9 financements, les gouvernements ne proposent tout simplement rien. \u00ab\u00a0Ils disent ne pas pouvoir mettre d’argent en raison de la crise \u00e9conomique, mais ils n’ont pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 sauver les banques qui ont caus\u00e9 la crise<\/em>, d\u00e9nonce Daniel Mittler, directeur politique de Greenpeace International. Ils d\u00e9pensent 1 000 milliards de dollars par an en subventions aux \u00e9nergies fossiles, et ils viennent ensuite nous dire qu’ils n’ont pas d’argent \u00e0 allouer au d\u00e9veloppement durable<\/em>\u00a0\u00bb. D’apr\u00e8s le texte (article 225), la fin des subventions aux \u00e9nergies fossiles sera laiss\u00e9e \u00e0 l’arbitrage de chaque Etat. A l’inverse, on ne trouve toujours pas d’engagement sur des taxes internationales sur les transactions financi\u00e8res ou sur l’\u00e9nergie en mesure de financer la transition vers des soci\u00e9t\u00e9s justes socialement et soutenables sur le plan \u00e9cologique. <\/p>\n \u00ab\u00a0Sans engagement prescriptif, encore moins contraignant, ni date de mise en oeuvre<\/em>, souligne Genevi\u00e8ve Azam d’Attac France, cette d\u00e9claration est extr\u00eamement faible et n’impose en rien un changement de paradigme pour construire “le monde que nous voulons”<\/em>\u00a0\u00bb. Illustration de ce manque d’audace politique, le verbe \u00ab\u00a0devoir\u00a0\u00bb n’apparait que trois fois tandis que le verbe \u00ab\u00a0encourager\u00a0\u00bb est cit\u00e9 50 fois… Dans les all\u00e9es du Rio Centro, certains tweets ont fait du bruit comme celui de Connie Hedegaard, la commissaire europ\u00e9enne pour le climat : \u00abLe fait que personne dans cette pi\u00e8ce o\u00f9 est adopt\u00e9 le texte ne soit content est r\u00e9v\u00e9lateur. Cela prouve \u00e0 quel point il est creux<\/em>\u00a0\u00bb. Ambiance !<\/p>\n Sur les murs recouverts d’\u00e9crans g\u00e9ants, on observe depuis mercredi les chefs d’Etats monter \u00e0 la tribune. Dans ce d\u00e9fil\u00e9 continu d’appels \u00e0 une action rapide pour sauver la plan\u00e8te (sic), certaines interventions tranchent avec les discours ronronnants. A Fran\u00e7ois Hollande r\u00e9clamant \u00ab\u00a0un sursaut<\/em>\u00a0\u00bb succ\u00e8de le pr\u00e9sident bolivien Evo Morales estimant que l’\u00e9conomie verte n’est rien d’autre qu’un \u00ab\u00a0nouveau colonialisme<\/em>\u00a0\u00bb. Mais si formellement, les chefs d’Etat peuvent d\u00e9cider de rouvrir le d\u00e9bat et retoucher le texte port\u00e9 par le Br\u00e9sil, tout porte \u00e0 croire qu’aucun d’entre eux ne prendra le risque. \u00ab\u00a0Obtenir la validation d’un tel texte supposait que soient lev\u00e9s un certain nombre de blocages<\/em>, analyse Attac, et le premier portait sur l’\u00e9conomie verte<\/em>\u00a0\u00bb que l’association consid\u00e8re comme une extension des logiques financi\u00e8res \u00e0 la gestion de la nature. <\/p>\n Les pays du Sud, r\u00e9unis au sein du groupe G77 et de la Chine, ne pouvaient accepter de r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 \u00ab\u00a0l’\u00e9conomie verte\u00a0\u00bb qu’\u00e0 la condition que celle-ci ne soit mentionn\u00e9e que comme l’une des voies pour promouvoir le d\u00e9veloppement durable. Or, l’Union Europ\u00e9enne (UE) essayait au contraire d’imposer le terme de l’\u00a0\u00ab\u00a0\u00e9conomie verte\u00a0\u00bb en lieu et place du d\u00e9veloppement durable. Ce blocage a \u00e9t\u00e9 lev\u00e9 au forceps par le Br\u00e9sil en introduisant le qualificatif \u00ab\u00a0politiques d’\u00e9conomie verte\u00a0\u00bb qui laisse entendre que chaque pays trouvera sa propre voie. Alors que l’Union europ\u00e9enne mena\u00e7ait de ne pas signer la d\u00e9claration, l’annonce de son revirement demeure encore surprenante. De m\u00eame, la proposition de texte du Br\u00e9sil ne pouvait satisfaire les pays pauvres tant elle ne comporte rien de tangible en termes de financements. Alors, a t-on assist\u00e9 \u00e0 un v\u00e9ritable coup de force diplomatique du Br\u00e9sil ? Pour Attac, \u00ab\u00a0Rio+20 pourrait \u00eatre le sommet symbole de cette bascule g\u00e9opolitique qui fait d\u00e9finitivement entrer les pays \u00e9mergents parmi les puissants de la plan\u00e8te, le Br\u00e9sil, soutenu par la Chine et les pays pauvres, \u00e9tant en mesure d’imposer un accord contre la volont\u00e9 de l’UE, mais avec l’assentiment des Etats-Unis<\/em>\u00a0\u00bb.<\/p>\n Si le texte devait demeurer en l’\u00e9tat, la plupart des ONG n’h\u00e9siteraient pas \u00e0 parler d’ \u00ab\u00a0\u00e9chec historique\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0On y fait l\u2019apologie du march\u00e9 et de la croissance comme seule voie de d\u00e9veloppement, on y pr\u00e9sente l\u2019inclusion du secteur priv\u00e9 dans la gouvernance et dans la coop\u00e9ration internationale comme une solution miracle, et le partenariat public-priv\u00e9 est mis en avant avec arrogance, m\u00eame par des pays, comme la France, qui en ont d\u00e9j\u00e0 constat\u00e9 les limites<\/em>\u00a0\u00bb, souligne Antonio Manganella du CCFD. Symbole de cette prise en main de la communication et des entreprises, c’est le responsable \u00e0 Rio de Publicis Consultants qui informe r\u00e9guli\u00e8rement les journalistes des heures et de la teneur des points presse de (l’ex) ministre de l’\u00e9cologie Nicole Bricq.<\/p>\n Vingt ans apr\u00e8s le sommet de Rio de 1992 qui avait jet\u00e9 les bases du d\u00e9veloppement durable et accouch\u00e9 de trois conventions internationales, la conf\u00e9rence Rio+20 devrait donner lieu, \u00e0 moins d’un coup de th\u00e9\u00e2tre de derni\u00e8re minute, \u00e0 une \u00ab\u00a0coquille vide\u00a0\u00bb. Dans le centre de conf\u00e9rences, une petite voix s’est \u00e9lev\u00e9e en milieu d’apr\u00e8s-midi. \u00ab\u00a0Beaucoup de dirigeants ne comprennent pas qu’ils nous m\u00e8nent droit dans le mur et que notre priorit\u00e9 doit \u00eatre l’acc\u00e8s \u00e0 l’eau et \u00e0 la terre<\/em>\u00a0\u00bb. Ta’Kaiya Blaney a 11 ans, elle vit au coeur d’une r\u00e9gion d\u00e9vast\u00e9e par l’extraction du p\u00e9trole issu des sables bitumineux au Canada, et c’est sa premi\u00e8re conf\u00e9rence.\u00ab Politique d’\u00e9conomie verte \u00bb<\/h2>\n
\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t