{"id":5448,"date":"2012-06-28T08:00:00","date_gmt":"2012-06-28T06:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/tarnac-l-arnaque5448\/"},"modified":"2023-06-23T23:11:35","modified_gmt":"2023-06-23T21:11:35","slug":"tarnac-l-arnaque5448","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=5448","title":{"rendered":"Tarnac, l\u2019arnaque"},"content":{"rendered":"

Qu\u2019est-ce qu\u2019un livre ? \u00c0 quoi \u00e7a
\nsert ?<\/strong> Des livres, il y en avait pr\u00e8s
\nde 5 000 dans \u00ab la biblioth\u00e8que
\npartisane \u00bb que Julien Coupat
\net ses amis avaient constitu\u00e9e
\n\u00e0 Tarnac, en Loz\u00e8re, parmi lesquels
\n: Technique du chaos<\/em>, de
\nTimothy Leary, Insoumission \u00e0
\nl\u2019\u00e9cole obligatoire<\/em>, de Catherine
\nBaker, Le Sabotage<\/em>, d\u2019\u00c9mile
\nPouget, Anarchie au Royaume-
\nUni<\/em>, de Nick Cohn, et d\u00e9j\u00e0 un
\nlivre de David Dufresne, Maintien
\nde l\u2019ordre<\/em>, o\u00f9 le journaliste avait
\nenqu\u00eat\u00e9 sur la gestion par la police
\ndes \u00e9meutes de 2005. Quant
\n\u00e0 l\u2019affaire Tarnac, elle-m\u00eame avait d\u00e9but\u00e9 par un livre : L\u2019Insurrection qui vient<\/em>, publi\u00e9
\nde fa\u00e7on anonyme aux \u00e9ditions La Fabrique en
\n2007. Une premi\u00e8re en France : ce petit pamphlet
\nd\u2019ob\u00e9dience situ fut vers\u00e9 au dossier d\u2019instruction.
\nIl devenait dangereux d\u2019\u00e9crire dans ce pays.<\/p>\n

Alors, il n\u2019est peut-\u00eatre pas illogique qu\u2019un autre
\nlivre mette fin \u00e0 cette lamentable histoire. Depuis sa
\nparution, Tarnac, Magasin g\u00e9n\u00e9ral<\/em>, fait d\u00e9j\u00e0 l\u2019effet
\nd\u2019une petite bombe \u00e0 fragmentation. Ainsi, le juge
\nantiterroriste, Thierry Fragnoli, a \u00e9t\u00e9 dessaisi du
\ndossier \u00e0 sa demande, l\u2019avocat de Julien Coupat
\nlui ayant reproch\u00e9 de s\u2019\u00eatre exprim\u00e9 dans le livre
\net d\u2019avoir avou\u00e9 \u00e0 David Dufresne, na\u00efvement sans
\ndoute, sa passion pour le film Kill Bill<\/em> de Quentin
\nTarantino, et l\u2019antipathie qu\u2019il \u00e9prouvait pour le principal
\ninculp\u00e9. Plus s\u00fbrement, il a d\u00fb lire le livre utile
\net en ressortir quelque peu d\u00e9go\u00fbt\u00e9 de son propre
\ndossier. Car il n\u2019est pas le seul, loin de l\u00e0, \u00e0 s\u2019\u00eatre mis
\n\u00e0 table. Ainsi le criminologue Alain Bauer, proche de
\nSarko, qui avait achet\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9poque une quarantaine
\nd\u2019exemplaires de L\u2019Insurrection qui vient<\/em> pour les
\ndistribuer \u00e0 des journalistes, n\u2019y va pas par quatre
\nchemins et parle de l\u2019affaire comme d\u2019un \u00ab fiasco
\npolitico-policier<\/em> \u00bb. Ainsi Bernard Squarcini, le grand
\npatron de la DCRI, a-t-il re\u00e7u trois fois Dufresne
\ndurant l\u2019ann\u00e9e 2009. Et pour lui dire quoi ? Selon
\nl\u2019ancien journaliste : \u00ab Invariablement, la sentence
\nSquarcini tombait : cette affaire, la DCRI ne l\u2019avait
\npas voulue. C\u2019\u00e9tait le fruit d\u2019un h\u00e9ritage RG puis
\nd\u2019un emballement du minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur. Cette
\naffaire \u00e9tait au confluent d\u2019int\u00e9r\u00eats qui d\u00e9passaient
\nles principaux int\u00e9ress\u00e9s, ceux de Tarnac comme
\nceux de Levallois<\/em> \u00bb, le si\u00e8ge de la DCRI. Mais ils
\nsont nombreux les flics de toutes ob\u00e9diences et de
\ntous grades \u00e0 vouloir t\u00e9moigner, en \u00ab off \u00bb ou pas,
\naupr\u00e8s de celui qui, tel un lonesome cowboy revenu
\nde tout, et surtout de la fabrique de l\u2019info, \u00e0 d\u00e9cider de mener une enqu\u00eate sur l\u2019enqu\u00eate. Dans des circonstances
\ndignes d\u2019un polar boiteux, on lui donne
\ndes rendez-vous tout portable \u00e9teint, pour raconter
\ncomment on a espionn\u00e9 Coupat et ses amis, et patati
\nla guerre des services, et patata la guerre des
\npolices. Les flics balancent \u00e0 tout va, comme heureux
\nde se confier, de jeter leur devoir de r\u00e9serve
\naux orties, voil\u00e0 qui est \u00e9tonnant. Dufresne re\u00e7oit
\nm\u00eame des mails anonymes de gens suffisamment
\nbien renseign\u00e9s pour \u00eatre eux-m\u00eames du renseignement.
\nPourquoi ? Sans doute pour d\u00e9miner et
\n\u00e9vider un dossier en train de virer \u00e0 l\u2019affaire d\u2019\u00c9tat,
\navec tout ce cirque m\u00e9diatique que font les avocats
\net les parents des inculp\u00e9s, les comit\u00e9s de soutien.
\nIntoxiquer Dufresne ? Lui faire \u00e9crire en sous-main
\nla repentance qu\u2019eux-m\u00eames ont envie de lire ? Un
\nofficier de la sous-direction antiterroriste lui dit :
\n\u00ab Dans le service, j\u2019en connais qui ne veulent plus
\nbosser sur l\u2019extr\u00eame gauche\u2026 Trop d\u2019emmerdes,
\ntrop de m\u00e9diatisation, \u00e7a d\u00e9mobilise.<\/em> \u00bb Cela para\u00eet
\npresque trop beau pour \u00eatre vrai. Manipulation
\ndonc, peut-\u00eatre, mais pas seulement. \u00c9coutez plut\u00f4t
\nce gendarme. Dufresne \u00e9crit : \u00ab Le lieutenant de
\ngendarmerie souriait maintenant. Parler le soulageait,
\nc\u2019\u00e9tait manifeste.<\/em> \u00bb Et voici ce qu\u2019il dit : \u00ab On
\nn\u2019est plus dans la police judiciaire quand on est
\ndans la police antiterroriste. (\u2026) Une enqu\u00eate sur
\ninitiative du parquet, comme l\u2019a \u00e9t\u00e9 cette affaire de
\nTarnac, c\u2019est politique, c\u2019est dangereux. Le politique
\ns\u2019est cr\u00e9\u00e9 un outil, hors de contr\u00f4le, qui ex\u00e9cute
\nles basses \u0153uvres. Cette affaire en est un
\nembl\u00e8me. Elle inaugure une nouvelle \u00e8re.<\/em> \u00bb Il faut
\nimaginer des flics r\u00e9publicains. De temps en temps.
\nCar il y a aussi l\u2019autre moiti\u00e9 du livre, celle tourn\u00e9e
\nvers Tarnac. Avec ses \u00e9coutes ill\u00e9gales
\n(dont, possiblement, celle de Dufresne lui-m\u00eame),
\nses \u00ab barbouzeries \u00bb, ses t\u00e9moins sous X qui se r\u00e9v\u00e8lent fallacieux, ses micros au
\ndomicile de G\u00e9rard Coupat, le
\np\u00e8re de Julien\u2026 Il y a ces aveux
\narrach\u00e9s, au terme de quatre jours
\nde garde de vue, sans se laver,
\ndans une lumi\u00e8re perp\u00e9tuellement
\ncrue, avant d\u2019\u00eatre r\u00e9fut\u00e9s\u2026 Il y a
\ncette conception judiciairement
\nsuspecte de \u00ab pr\u00e9-terrorisme \u00bb
\nqu\u2019au demeurant l\u2019affaire de Toulouse,
\nautrement plus s\u00e9rieuse,
\nvient soudain de mettre \u00e0 mal.
\nSi bien qu\u2019on ne voit pas comment,
\napr\u00e8s ce livre d\u2019aveux tous
\nazimuts consign\u00e9s par Dufresne,
\nl\u2019affaire de Tarnac ne se conclurait
\npas par un non-lieu. Mais aussi
\nbien, on ne voit pas comment,
\naujourd\u2019hui en France, on pourrait
\nvivre autrement que sous un
\nr\u00e9gime policier. Au demeurant,
\ncomme un signe, Dufresne s\u2019est
\nextrad\u00e9 au Canada.