\nEmpire.
\nLe sujet pourrait
\nlaisser croire \u00e0
\nun livre historique,
\nmais David Harvey n\u2019est
\npas historien. Si ce nom est
\nencore peu connu, voire inconnu
\ndu grand public, c\u2019est que
\nle lecteur hexagonal n\u2019a acc\u00e8s
\n\u00e0 l\u2019oeuvre de ce g\u00e9ographe
\nparmi les plus cit\u00e9s au monde,
\ntraduit dans plus de quatorze
\nlangues, que depuis 2008. La
\nparution de G\u00e9ographie de la
\ndomination<\/em> (\u00e9d. Les Prairies
\nordinaires) a donn\u00e9 l\u2019\u00e9lan, ouvrant
\nle chemin \u00e0 plusieurs maisons
\nd\u2019\u00e9ditions ind\u00e9pendantes
\nqui ont commenc\u00e9 \u00e0 combler
\nle retard. Voici donc, avant la
\nsortie de Pour lire le Capital<\/em>,
\nen cours de traduction aux \u00e9ditions
\nLa Ville br\u00fble, Paris, capitale
\nde la modernit\u00e9<\/em> (\u00e9d. Les
\nPrairies ordinaires), initialement
\npubli\u00e9 en anglais en 2006.
\nDans cet ouvrage, le chef de
\nfile de la \u00ab g\u00e9ographie radicale \u00bb
\npropose, \u00e0 la lumi\u00e8re des travaux
\nd\u2019Haussmann, une th\u00e9orie
\nde la ville. Les hommes,
\nnous dit-il dans la lign\u00e9e du
\nsociologue Robert Park, ont
\ntoujours cherch\u00e9 \u00e0 fa\u00e7onner
\nl\u2019espace urbain afin de se modeler
\neux-m\u00eames et de modeler
\nl\u2019ordre social et politique.<\/p>\n
L\u2019urbanisme comme arme<\/h2>\n
Entre 1976 et 1977, David Harvey Tout en pointant le r\u00f4le des habitants Mais c\u2019est dans l\u2019\u0153uvre romanesque Le g\u00e9ographe a choisi de Haussmann suit un sch\u00e9ma Cette g\u00e9ographie historique
\na pass\u00e9 un an \u00e0 Paris o\u00f9
\nles op\u00e9rations de r\u00e9novation
\nurbaine se multiplient. Le penseur
\nbritannique travaille alors
\nen collaboration avec le Groupe
\nde sociologie urbaine de l\u2019universit\u00e9
\nde Nanterre qui s\u2019inspire
\ndes travaux du marxiste Henri
\nLefebvre. On trouve d\u2019ailleurs,
\ndans Le capitalisme contre le
\ndroit \u00e0 la ville<\/em> (\u00e9d. Amsterdam,
\n2011), un hommage \u00e0 ce dernier
\nqui avait su saisir l\u2019importance
\nde la dimension urbaine
\ndans les mouvements r\u00e9volutionnaires.
\n\u00ab Lefebvre sugg\u00e9rait
\nimplicitement que la classe
\nouvri\u00e8re \u00e9tait constitu\u00e9e de travailleurs
\nurbains plut\u00f4t qu\u2019exclusivement
\nd\u2019ouvriers \u00e0 l\u2019usine.<\/em> \u00bb<\/p>\n
\ndans la production de la
\nville, \u00e0 travers les mouvements
\nsociaux urbains, le Groupe de
\nsociologie qu\u2019il c\u00f4toie lors de
\nson s\u00e9jour \u00e0 Paris d\u00e9montre
\n\u00ab \u00e0 quel point l\u2019am\u00e9nagement
\net l\u2019urbanisme peuvent \u00eatre
\ndes armes \u00e9conomiques et
\npolitiques employ\u00e9es par les
\npouvoirs publics pour entretenir
\nou reproduire les divisions
\net les in\u00e9galit\u00e9s sociales<\/em> \u00bb, explique
\ndans la pr\u00e9face Mathieu
\nGiroud, ma\u00eetre de conf\u00e9rence
\nen g\u00e9ographie \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de
\nClermont-Ferrand. Harvey y a
\nsans doute puis\u00e9 des outils
\npour comprendre les relations
\nqui se nouent entre la ville et le
\ncapitalisme, la mani\u00e8re dont les
\ndeux se nourrissent l\u2019un l\u2019autre,
\ndepuis le Second Empire.<\/p>\n
\nde Balzac qu\u2019il trouve
\nmati\u00e8re \u00e0 restituer toute la complexit\u00e9 de ce lien. \u00ab Monstrueuse
\nmerveille, \u00e9tonnant
\nassemblage de mouvements,
\nde machines et de pens\u00e9es<\/em> \u00bb,
\nl\u2019espace urbain ainsi d\u00e9crit par
\nle romancier se transforme au
\nrythme d\u2019une sp\u00e9culation fonci\u00e8re
\net immobili\u00e8re qui \u00e9carte
\ndu centre les plus modestes.
\n\u00ab On assiste m\u00eame aux d\u00e9buts
\ndu ph\u00e9nom\u00e8ne que l\u2019on
\nappelle aujourd\u2019hui la gentrification<\/em>
\n\u00bb, estime David Harvey.
\nParis appara\u00eet donc comme le
\n\u00ab produit d\u2019agencements et de
\nconflits de classes<\/em> \u00bb, un lieu de
\ns\u00e9gr\u00e9gation spatiale et sociale
\nqui induit des changements
\ndans les modes de vie, et dont
\nles populations se disputent la
\nma\u00eetrise. \u00ab Les personnages qui
\nne sont pas \u00e0 leur place perturbent
\nl\u2019harmonie \u00e9cologique,
\npolluent l\u2019ordre moral et doivent
\nen payer le prix.<\/em> \u00bb Jusqu\u2019\u00e0 y
\nlaisser la vie, comme dans
\nFerragus o\u00f9 l\u2019on voit mourir la
\nplupart de ceux qui se trouvent
\nau mauvais endroit au mauvais
\nmoment. Dans les oeuvres ult\u00e9rieures,
\npr\u00e9cise le g\u00e9ographe,
\n\u00ab ces d\u00e9terminismes spatiaux
\ns\u2019assouplissent<\/em> \u00bb. De fait, \u00ab ce
\npouvoir d\u2019ordonner et de produire
\nl\u2019espace permet \u00e0 des
\npersonnes situ\u00e9es tout en bas
\nde l\u2019\u00e9chelle sociale de subvertir
\nla configuration spatiale et
\nl\u2019ordre moral<\/em> \u00bb. Pour Balzac, la
\nville constitue moins un d\u00e9cor
\nqu\u2019un corps politique compos\u00e9
\nde rues, de quartiers, d\u2019appartements,
\nde cages d\u2019escaliers
\nempreints d\u2019une signification
\nsociale. C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment cela
\nqui int\u00e9resse Harvey, et notamment
\nla mani\u00e8re qu\u2019a le romancier
\nd\u2019examiner \u00ab comment les
\nrapports sociaux s\u2019expriment
\ndans les menus d\u00e9tails de
\nl\u2019espace b\u00e2ti, et comment r\u00e9ciproquement
\nla dimension physique
\nde la ville influe sur les
\nrapports sociaux<\/em> \u00bb.<\/p>\nHaussmann, le gentrificateur<\/h2>\n
\nmettre l\u2019accent sur ce double
\naspect, souvent sous-estim\u00e9,
\nqui travaille pourtant en profondeur
\nles deux d\u00e9cennies
\ns\u00e9parant l\u2019arriv\u00e9e d\u2019Haussmann
\n\u00e0 Paris des \u00e9v\u00e9nements de
\nla Commune. \u00ab Comment, \u00e0
\ncette \u00e9poque pr\u00e9cise et dans
\nce lieu particulier, le capital et
\nla modernit\u00e9 se sont-ils agenc\u00e9s
\n? Et quel impact cette
\nrencontre a-t-elle eu sur les
\nrapports sociaux et l\u2019imagination
\npolitique ?<\/em> \u00bb, s\u2019interroge-t-il.
\n\u00ab Tous appartenaient au m\u00eame
\nespace urbain<\/em> \u00bb, observe David
\nHarvey, citant \u00ab Thiers et Varlin,
\nPaul Minck et Jules Michelet,
\nHaussmann et Louis Lazare,
\nLouis Napol\u00e9on, Proudhon et
\nBlanqui, les fr\u00e8res Pereire et la
\nfamille Rothschild<\/em> \u00bb, mais aussi
\nles po\u00e8tes, les chiffonniers, les
\nartisans, les banquiers, les prostitu\u00e9es,
\nles \u00e9tudiants comme les
\nsp\u00e9culateurs. \u00ab Certains s\u2019affront\u00e8rent
\nsur les boulevards
\nou les barricades, et tous cherchaient
\n\u00e0 leur fa\u00e7on \u00e0 fa\u00e7onner
\net contr\u00f4ler les conditions sociales
\nde leur propre existence
\ng\u00e9ographique et historique.<\/em> \u00bb
\nAvec Haussmann, \u00ab arm\u00e9 de
\nballons et d\u2019instruments de
\ntriangulation<\/em> \u00bb, la lutte pour le
\ncontr\u00f4le de l\u2019espace a pris une
\ndimension \u00e9tatique. Le pr\u00e9fet
\nd\u00e9veloppe une obsession du
\nd\u00e9tail : il surveille la conception
\ndu mobilier urbain, des lampes
\n\u00e0 gaz, des kiosques, des vespasiennes
\net le respect des alignements.
\nMais dans le m\u00eame
\ntemps, il envisage moins la ville
\ncomme l\u2019assemblage de projets
\nsinguliers que comme une
\ntotalit\u00e9 qu\u2019il souhaite transformer
\nde fond en comble. Alors
\nque Balzac \u00e9tait un chirurgien
\nhabile \u00e0 diss\u00e9quer cet
\nespace, lui veut le mettre tout
\nentier au service d\u2019une classe particuli\u00e8re. Apr\u00e8s 1848, \u00ab ce
\nsont Haussmann, les promoteurs,
\nles sp\u00e9culateurs, les
\nfinanciers et les forces du march\u00e9
\nqui se sont appropri\u00e9s (la
\nville) et qui lui ont donn\u00e9 la
\nforme de leurs buts et de leurs
\nint\u00e9r\u00eats particuliers, suscitant
\ndans la population un sentiment
\nde perte et de d\u00e9possession<\/em>
\n\u00bb, analyse David Harvey.
\nPour adapter l\u2019infrastructure
\nurbaine \u00e0 un capitalisme en
\nplein essor, le pr\u00e9fet lance de
\ngrands travaux : les bidonvilles
\nqui entouraient le centre-ville
\nsont ras\u00e9s, la circulation entre
\nles gares ferroviaires en direction
\ndu centre administratif de
\nla ville am\u00e9lior\u00e9e, les banlieues
\nannex\u00e9es, les grandes entreprises
\nsouvent polluantes telles
\nque les tanneries et certaines
\nindustries chimiques pouss\u00e9es
\nvers la p\u00e9riph\u00e9rie, chassant du
\nm\u00eame coup la classe ouvri\u00e8re.
\nEntre 1852 et 1870, la valeur
\ntotale de l\u2019immobilier parisien
\npasse de 2,5 milliards \u00e0 6 milliards
\nde francs. Avec des
\ndiff\u00e9rences importantes d\u2019un
\nquartier \u00e0 l\u2019autre, voire d\u2019une
\nrue \u00e0 l\u2019autre. La carte de Paris
\nqui se dessine alors, sous l\u2019effet
\nde la sp\u00e9culation immobili\u00e8re,
\nassigne chaque quartier \u00e0 une
\npopulation et \u00e0 une fonction. \u00c0
\nBelleville, La Villette et Montmartre
\nse concentrent les
\nouvriers ; dans le centre-ville et
\nl\u2019Ouest, vid\u00e9s de leurs bidonvilles,
\nprosp\u00e8rent les classes sup\u00e9rieures.
\n\u00ab En 1870, les zones
\net les bordures, les centres et
\nles p\u00e9riph\u00e9ries, et m\u00eame le fin
\nmaillage des quartiers, \u00e9taient
\nbien plus d\u00e9finis en termes
\nde classes ou de professions
\nqu\u2019ils ne l\u2019\u00e9taient en 1848.<\/em> \u00bb Au
\nnord du \u00ab centre des affaires \u00bb,
\nles cols blancs, dans le nordest
\ndu centre, les artisans, sur
\nla rive gauche, les imprimeurs
\net les relieurs\u2026<\/p>\n
\nfonctionnel au sein duquel les
\nboulevards \u00e9clair\u00e9s tiennent
\nune place \u00e0 part. Ces lieux
\npublics \u00ab o\u00f9 la marchandise f\u00e9tiche
\nr\u00e9gnait sans pareil<\/em> \u00bb, symboles
\ndu pouvoir et de l\u2019argent,
\nse privatisent, devenant des
\nespaces de jeux pour la bourgeoisie.
\n\u00ab Plus l\u2019espace physique
\n\u00e9tait ouvert, plus il \u00e9tait
\ncloisonn\u00e9 et ferm\u00e9 par des pratiques
\nsociales de ghetto\u00efsation
\nforc\u00e9e et d\u2019exclusion \u00e0 fondement
\nracial<\/em> \u00bb, raconte l\u2019auteur.
\nReprendre l\u2019espace perdu, se
\nr\u00e9approprier le centre, contr\u00f4ler
\nles lieux strat\u00e9giques : telle fut
\nla tentative avort\u00e9e des classes
\npopulaires descendues de Belleville.
\nL\u2019exp\u00e9rience de la Commune
\nt\u00e9moigne des rapports de
\nforce que cristallise la ville.<\/p>\n
\nmet en lumi\u00e8re le potentiel des
\nvilles contemporaines. \u00ab J\u2019aime
\nla possibilit\u00e9 de l\u2019inattendu
\nqu\u2019elles r\u00e9servent. Il y a quelque
\nchose dans la vie urbaine qui
\nne peut \u00eatre soumis \u00e0 un quelconque
\n\u201cmacro-contr\u00f4le\u201d<\/em> \u00bb,
\nestime David Harvey dans le
\nnum\u00e9ro de printemps de la
\nrevue Vacarme. Le g\u00e9ographe
\ny livre son attachement \u00e0 Baltimore,
\nson affection pour l\u2019impr\u00e9vu
\nurbain, les rencontres qui
\nchoquent les modes d\u2019\u00eatre et
\nde penser, le m\u00e9lange social qui
\n\u00ab autorise la mise en sc\u00e8ne de
\nsoi, ainsi qu\u2019une certaine folie<\/em> \u00bb.
<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t