\ndernier, le Pacte pour l\u2019\u00e9galit\u00e9
\net la diversit\u00e9, annonc\u00e9
\ndes rencontres avec des
\ncandidats. Puis, plus rien.
\nPourquoi ne pas avoir suivi la strat\u00e9gie
\nde mobilisation des autres associations
\nen attirant l\u2019attention sur des revendications
\npar \u00ab des coups m\u00e9diatiques \u00bb ou en
\ninvestissant le terrain ?<\/em> <\/strong><\/p>\n
Louis-Georges Tin:<\/strong> Notre Pacte a fait la Une de Lib\u00e9ration, et a \u00e9t\u00e9 Regards.fr:<\/strong> Vous instaurez un rapport de force en Louis-Georges Tin:<\/strong> Pas n\u00e9cessairement. Treize associations se Regards.fr:<\/strong> De nombreuses initiatives associatives Louis-Georges Tin:<\/strong> On peut avoir l\u2019impression d\u2019un joyeux d\u00e9sordre, Regards.fr:<\/strong> La d\u00e9marche est transversale mais les Louis-Georges Tin:<\/strong> Nous avons des propositions sp\u00e9cifiques, ainsi Regards.fr:<\/strong> Vous avez pris la t\u00eate du CRAN en novembre Louis-Georges Tin:<\/strong> J\u2019ai impuls\u00e9 deux grandes nouvelles orientations Regards.fr:<\/strong> Et concernant l\u2019ancrage social\u2026<\/em> <\/strong><\/p>\n Louis-Georges Tin:<\/strong> C\u2019est l\u2019autre point. Depuis la cr\u00e9ation du CRAN, Regards.fr:<\/strong> Quels seront les crit\u00e8res utilis\u00e9s par ces Louis-Georges Tin:<\/strong> Nous avons \u00e9labor\u00e9 un questionnaire qui permet Regards.fr:<\/strong> N\u2019y a-t-il a pas un risque de stigmatiser Louis-Georges Tin:<\/strong> Non, je ne vois pas pourquoi il y aurait un Regards.fr:<\/strong> D\u2019o\u00f9 parlez-vous ?<\/em> <\/strong><\/p>\n Louis-Georges Tin:<\/strong> Je suis Martiniquais, militant homosexuel et militant Regards.fr:<\/strong> Pour quelles raisons avez-vous d\u00e9but\u00e9 Louis-Georges Tin:<\/strong> Je viens de la Martinique, j\u2019y ai v\u00e9cu jusqu\u2019\u00e0 Regards.fr:<\/strong> Pensez-vous r\u00e9ellement que le vote obligatoire Louis-Georges Tin:<\/strong> Cela \u00e9tonne souvent que ce soit le CRAN Regards.fr:<\/strong> Si les gens ne votent pas, c\u2019est peut-\u00eatre Louis-Georges Tin:<\/strong> Pour les l\u00e9gislatives, l\u2019abstention a augment\u00e9
\npr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision dans plusieurs \u00e9missions.
\nNous avons lanc\u00e9 nos propositions et
\n\u00e9crit aux candidats. Les r\u00e9ponses sont en train
\nd\u2019arriver progressivement. Une fois le second
\ntour pass\u00e9, nous entamerons le travail de surveillance
\ncitoyenne en instaurant d\u00e8s 2013 un
\n\u00ab Sarkom\u00e8tre \u00bb ou un \u00ab Hollandom\u00e8tre \u00bb pour
\nmesurer la mise en \u0153uvre de leurs annonces.
\nPour le moment, nous exigeons des candidats
\nqu\u2019ils d\u00e9clarent ce sur quoi ils s\u2019engagent.<\/p>\n
\ninterne avec les politiques ?<\/em> <\/strong><\/p>\n
\nsont jointes pour constituer le Pacte, plus
\nd\u2019une quarantaine s\u2019y sont associ\u00e9es et
\nd\u2019autres nous contactent. Cela va du Planning
\nfamilial \u00e0 l\u2019Association des paralys\u00e9s de
\nFrance, en passant par le CRAN, le Comit\u00e9
\nIDAHO, Animafac, Terra Nova ou la Charte de
\nla diversit\u00e9. Nous avons institu\u00e9 la solidarit\u00e9
\ncomme m\u00e9thode et comme \u00e9thique. C\u2019est sur
\nce fondement que se base le rapport de force
\navec les institutions. Si les candidats, une fois
\n\u00e9lus, n\u00e9gligent tel ou tel aspect de nos revendications,
\nce sont toutes les associations r\u00e9unies
\nautour du Pacte qui feront front commun.<\/p>\n
\nont \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9es durant la campagne
\npour interpeller les candidats,
\navec parfois des revendications et
\ndes acteurs semblables. Ne craigniez-vous
\npas un manque d\u2019efficacit\u00e9,
\nune confusion ?<\/em> <\/strong><\/p>\n
\nmais au fond cela traduit un certain
\ndynamisme. Cela dit notre appel se distingue
\nparce qu\u2019il regroupe l\u2019ensemble des discriminations,
\nalors que les autres sont monoth\u00e9matiques.
\nJe trouve que nous avons accompli un
\npas important vers la coordination et l\u2019unit\u00e9.
\nC\u2019est une initiative in\u00e9dite et transversale.<\/p>\n
\nrevendications le sont-elles aussi ?<\/em> <\/strong><\/p>\n
\nque de nombreuses propositions transversales,
\nnotamment celle en faveur d\u2019un minist\u00e8re de
\nl\u2019\u00c9galit\u00e9 et de la diversit\u00e9. Nous militons aussi
\npour les recours collectifs, sur le mod\u00e8le des
\n\u00ab class action \u00bb. En France, si les discriminations
\nsont bien souvent collectives, on ne peut porter
\nplainte que de mani\u00e8re individuelle. Une femme
\nqui voudrait prouver l\u2019in\u00e9galit\u00e9 salariale dans son
\nentreprise et porter plainte, alors que le ph\u00e9nom\u00e8ne
\nqui la touche est collectif, se retrouverait
\nseule face \u00e0 son entreprise. Le combat est in\u00e9gal.
\nLes \u00ab class action \u00bb r\u00e9\u00e9quilibreraient le rapport de
\nforce judiciaire : des centaines de personnes pourraient
\nporter plainte ensemble, se payer de meilleurs
\navocats, peser davantage dans le proc\u00e8s.<\/p>\n
\n2011. Avez-vous mis en place une
\nstrat\u00e9gie diff\u00e9rente de celle de votre pr\u00e9d\u00e9cesseur,
\nPatrick Loz\u00e8s ?<\/em> <\/strong><\/p>\n
\n: l\u2019ancrage social et l\u2019ouverture. L\u2019ouverture,
\nc\u2019est par exemple, la d\u00e9marche initi\u00e9e avec le
\nPacte. Mais le CRAN se doit aussi de s\u2019ancrer
\ndavantage dans l\u2019espace national, et notamment
\ndans les banlieues.<\/p>\n
\nnous avons fait avancer les choses, surtout les
\ntrois premi\u00e8res ann\u00e9es, mais l\u2019ancrage social
\nnous a manqu\u00e9. J\u2019ai propos\u00e9 que nous ayons
\nun programme fort en ce sens, avec notamment
\nla cr\u00e9ation d\u2019une Agence de notation citoyenne.
\nCela donne ANC, ce qui rappelle de bons
\nsouvenirs\u2026 Pour r\u00e9\u00e9quilibrer les pouvoirs des
\nagences de notation qui dominent le monde,
\nnous proposons la cr\u00e9ation d\u2019agences alternatives,
\nanim\u00e9es par des experts citoyens, fond\u00e9es
\nsur l\u2019\u00e9thique et non sur les valeurs financi\u00e8res.<\/p>\n
\nagences de notation citoyennes ?<\/em> <\/strong><\/p>\n
\nde mesurer la contribution des 50 plus
\ngrandes villes de France \u00e0 la lutte contre le
\nracisme et ce, dans le domaine de l\u2019\u00e9ducation,
\nde l\u2019emploi, de l\u2019\u00e9conomie, de la culture,
\netc. Ce questionnaire est envoy\u00e9 \u00e0 la fois aux
\n\u00e9lus et aux associations locales, ce qui nous
\npermettra, \u00e0 terme, de confronter les points
\nde vue. Au total, nous pourrons ainsi classer
\nles villes de France.<\/p>\n
\nexclusivement les municipalit\u00e9s
\nde gauche, qui abritent davantage
\nles populations \u00e9trang\u00e8res ou
\nd\u2019origine immigr\u00e9e ?<\/em> <\/strong><\/p>\n
\nrisque. Notre objectif, c\u2019est de classer les
\nvilles, et de redonner aux citoyens le pouvoir
\ndont ils se croyaient d\u00e9poss\u00e9d\u00e9s. Nous
\nvoulons coordonner ces voix, leur donner
\nune forme et \u00eatre une caisse de r\u00e9sonance.
\nAu fond, les maires pensent que la sanction
\nn\u2019existe qu\u2019au moment du vote et que de toute
\nfa\u00e7on les gens s\u2019abstiennent, surtout les plus
\npauvres. Nous disons aux gens : \u00ab N\u2019attendez
\npas six ans, sanctionnez d\u00e8s maintenant !<\/em> \u00bb<\/p>\n
\nnoir\u2026<\/p>\n
\nvotre parcours de militant par la lutte
\ncontre l\u2019homophobie ?<\/em> <\/strong><\/p>\n
\nl\u2019\u00e2ge de 17 ans et je suis conscient d\u2019\u00eatre homosexuel
\ndepuis l\u2019\u00e2ge de 10 ans environ. Au
\nd\u00e9part, je me suis davantage engag\u00e9 contre
\nl\u2019homophobie que contre le racisme car en
\nMartinique l\u2019antiracisme \u00e9tait une valeur partag\u00e9e.
\nPas l\u2019anti-homophobie. C\u2019est pour cette
\nraison que je me suis engag\u00e9. Non pas que
\nje me sente plus homosexuel que noir, mais
\nparce qu\u2019en Martinique je me sentais plus victime
\nd\u2019homophobie que de racisme. Je suis
\nvenu \u00e0 Paris en 1991, j\u2019ai fait mes \u00e9tudes \u00e0
\nHenri IV puis \u00e0 l\u2019ENS, j\u2019ai fait une th\u00e8se de
\nLettres. Parall\u00e8lement j\u2019ai dirig\u00e9 le dictionnaire
\nde l\u2019homophobie qui a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 au PUF en
\n2003 et j\u2019ai lanc\u00e9 la Journ\u00e9e mondiale contre
\nl\u2019homophobie et la transphobie en mai 2005.
\nEt c\u2019est aussi en 2005 que j\u2019ai fond\u00e9 le CRAN
\navec Patrick Lozes.<\/p>\n
\npermette le renouvellement des
\nid\u00e9es et de la classe politique ?<\/em> <\/strong><\/p>\n
\nqui porte cette id\u00e9e et je m\u2019en r\u00e9jouis. Nous
\nsommes de fait dans une d\u00e9mocratie de plus en
\nplus censitaire puisque ce sont les pauvres qui
\ns\u2019abstiennent le plus. Pourquoi ? Parce qu\u2019ils
\nestiment que les politiques s\u2019int\u00e9ressent peu \u00e0
\neux. Mais pourquoi les politiques s\u2019int\u00e9ressent
\nmoins aux pauvres ? Parce qu\u2019ils estiment
\nqu\u2019ils votent moins que les autres. Pour briser
\nce cercle, je propose que l\u2019on mette en place le
\nvote obligatoire afin d\u2019\u00e9largir le vote et l\u2019assiette
\n\u00e9lectorale. Cela existe en Gr\u00e8ce, en Belgique,
\nau Br\u00e9sil, en Bolivie, dans quantit\u00e9 de pays
\nd\u00e9mocratiques. Le vote obligatoire c\u2019est un peu
\ncomme l\u2019\u00e9cole obligatoire, c\u2019est la R\u00e9publique !<\/p>\n
\n\u00e0 l\u2019offre politique de s\u2019adapter et
\nnon l\u2019inverse ?<\/em> <\/strong><\/p>\n
\nde vingt points en deux d\u00e9cennies et elle a des
\ncons\u00e9quences d\u00e9sastreuses. Elle a fait le lit de la
\ndroite ultralib\u00e9rale. Car \u00e0 qui profite l\u2019abstention,
\nsinon aux plus favoris\u00e9s ? C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 elle que
\nla droite sociale a \u00e9t\u00e9 balay\u00e9e par la droite bling-bling,
\namie des milliardaires, et que la gauche
\ns\u2019est d\u00e9sint\u00e9ress\u00e9e de la question sociale. Si les
\npersonnes les plus d\u00e9favoris\u00e9es votaient, les politiques
\nseraient oblig\u00e9s de tenir compte de leurs
\npr\u00e9occupations. C\u2019est \u00e7a la ruse ! Le vote obligatoire
\nfait davantage pression sur les \u00e9lus que
\nsur les \u00e9lecteurs. Cette question n\u2019a pas re\u00e7u un
\naccueil tr\u00e8s favorable dans les partis : Fran\u00e7ois
\nBayrou a dit non, les autres n\u2019ont pas r\u00e9pondu
\ndu tout. Je constate juste que les Fran\u00e7ais, eux,
\ny sont favorables. Le sondage que nous avons
\nfait avec la Sofres d\u00e9montre que 57 % des Fran\u00e7ais,
\n\u00e0 gauche comme \u00e0 droite, sont favorables
\n\u00e0 cette mesure.
\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"