{"id":5386,"date":"2012-04-20T11:54:19","date_gmt":"2012-04-20T09:54:19","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/annie-collovald-la-zone5386\/"},"modified":"2023-06-23T23:11:20","modified_gmt":"2023-06-23T21:11:20","slug":"annie-collovald-la-zone5386","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=5386","title":{"rendered":"Annie Collovald: \u00abLa zone p\u00e9riurbaine n’est pas homog\u00e8ne\u00bb"},"content":{"rendered":"

Les p\u00e9riph\u00e9ries du vote.<\/em><\/p>\n

Pour Annie Collovald,
\nprofesseure de sociologie
\n\u00e0 l’universit\u00e9
\nde Nantes et sp\u00e9cialiste de
\nl’extr\u00eame droite, la corr\u00e9lation
\nentre vote et territoire
\nne peut pas tout expliquer.<\/p>\n

Regards.fr:<\/strong> Que pensez-vous des \u00e9tudes actuelles sur
\nl’existence d’une nouvelle g\u00e9ographie sociale
\nqui corr\u00e8le le vote aux territoires ? Et
\nqui affirme que plus on s’\u00e9loigne des villes
\nplus on vote Front national ?<\/em> <\/strong><\/p>\n

Annie Collovald:<\/strong> Depuis plusieurs ann\u00e9es, des g\u00e9ographes ont
\nmis au point un gradient d\u2019urbanit\u00e9 (fond\u00e9 sur
\nla densit\u00e9 de peuplement et la diversit\u00e9 sociale)
\npour mettre en \u00e9vidence l\u2019existence d\u2019une
\nnouvelle variable, en l\u2019occurrence spatiale, qui
\nconcurrencerait avec efficacit\u00e9 les variables socio-
\n\u00e9conomiques, comme les dipl\u00f4mes, la CSP
\nou les revenus dans l\u2019explication des votes. Il
\ny aurait ainsi un clivage important fond\u00e9 sur la
\ndistance aux villes et li\u00e9 aux modes de vie, opposant
\nle rural \u00e0 l\u2019urbain et faisant appara\u00eetre le
\np\u00e9riurbain comme un espace \u00e0 part dans lequel
\nles d\u00e9placements de la r\u00e9sidence au travail joueraient
\ntout particuli\u00e8rement pour comprendre
\nleurs pr\u00e9f\u00e9rences \u00e9lectorales. Cette approche
\ndu vote par la g\u00e9ographie sociale et \u00e9lectorale
\nest int\u00e9ressante, mais moins par ses interpr\u00e9tations
\nque par ce qu\u2019elle sugg\u00e8re. Elle a le m\u00e9rite
\nd\u2019appeler \u00e0 une analyse contextualis\u00e9e du vote,
\nde rappeler qu\u2019un ouvrier ou un cadre n\u2019a pas
\nla m\u00eame propension \u00e0 aller \u00e0 voter ni la m\u00eame pr\u00e9f\u00e9rence \u00e9lectorale selon son lieu de vie. Et
\naussi d\u2019attirer l\u2019attention sur les diff\u00e9rences de
\npolitisation des groupes sociaux selon leur acc\u00e8s
\nplus ou moins direct aux services publics,
\n\u00e0 l\u2019emploi et les formes de relations sociales
\ndans lesquelles ils sont ins\u00e9r\u00e9s. Tout ce \u00e0 quoi
\nest vigilante, d\u2019ailleurs, la sociologie des modes
\nde production des votes. En clair, ce gradient
\nd\u2019urbanit\u00e9 montrant une corr\u00e9lation entre habitat
\net vote n\u2019explique rien en lui-m\u00eame, mais il
\ninvite \u00e0 mener des enqu\u00eates pour rendre intelligible
\nce ph\u00e9nom\u00e8ne. Or bien souvent, pour
\ncertains g\u00e9ographes \u00e9lectoraux, et notamment
\nles plus entendus, la corr\u00e9lation se suffit \u00e0 elle-m\u00eame
\net ils inf\u00e8rent de celle-ci des interpr\u00e9tations
\nsur la signification des votes et sur ce qui
\nanime les \u00e9lecteurs. Ils passent ainsi sans coup
\nf\u00e9rir d\u2019une corr\u00e9lation statistique aux motivations
\nindividuelles, ce qui ne va pas sans raccourcis
\net oublis qui cr\u00e9ent de fausses \u00e9vidences.<\/p>\n

Regards.fr:<\/strong> Avez-vous des exemples ?<\/em> <\/strong><\/p>\n

Annie Collovald:<\/strong> \u00c0 l\u2019inverse de l\u2019insistance actuelle sur la relation
\nentre le gradient d\u2019urbanit\u00e9 et le vote FN, la zone
\np\u00e9riurbaine n\u2019est homog\u00e8ne ni socialement ni
\npolitiquement : elle est marqu\u00e9e par l\u2019abstention,
\nles votes extr\u00eames de droite et de gauche
\n(et par le Non au TCE en 2005). Affirmer, alors,
\nque les classes populaires qui ont \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9es
\n\u00e0 \u00e9migrer des centres-villes pour des
\nraisons financi\u00e8res votent FN dans ces zones
\nr\u00e9sidentielles revient \u00e0 forcer l\u2019interpr\u00e9tation et
\n\u00e0 la faire entrer dans l\u2019ordre des pr\u00e9jug\u00e9s. En
\nt\u00e9moignent les jugements moraux et le m\u00e9pris
\nsocial qui ont libre cours. Le vote urbain serait
\nainsi un vote progressiste, ouvert sur le monde
\net tol\u00e9rant devant la diversit\u00e9 sociale quand le
\nvote rural ou p\u00e9riurbain manifesterait un repli
\ncommunautaire, enferm\u00e9 dans un entre-soi,
\nrefusant toute alt\u00e9rit\u00e9 et les contacts fortuits
\navec les autres. Autre mani\u00e8re de rejouer sur le
\nplan des \u00ab constats \u00bb descriptifs la sup\u00e9riorit\u00e9
\nmorale des classes sup\u00e9rieures, qui r\u00e9sident en
\nville, sur les classes populaires vou\u00e9es, quant
\n\u00e0 elles, par leur style de vie \u00e0 une autochtonie
\nsynonyme de x\u00e9nophobie. Que faire alors de
\nces enqu\u00eates r\u00e9v\u00e9lant le ghetto du gotha et
\ndes classes dominantes prot\u00e9geant frileusement
\ndans les \u00ab beaux quartiers \u00bb leur entre-soi
\npar nombre de dispositifs de surveillance et
\nde s\u00e9lection sociale ? Que faire aussi de ces
\ncontournements de la loi SRU par les communes
\nles plus riches pr\u00e9f\u00e9rant payer une taxe
\nplut\u00f4t que de cr\u00e9er des logements sociaux ?
\nMais c\u2019est aussi le pr\u00e9suppos\u00e9 de ces interpr\u00e9tations
\nqui pose probl\u00e8me. Implicitement,
\nles individus seraient l\u00e0 o\u00f9 ils ont d\u00e9cid\u00e9 d\u2019\u00eatre
\nen accord avec leur identit\u00e9 et leur syst\u00e8me de
\nvaleurs. Et de mauvais choix en frustrations, les
\npauvres seraient responsables de leur sort. Ce
\nne serait pas d\u2019ailleurs la pauvret\u00e9 qui emp\u00eacherait
\nla mobilit\u00e9, mais l\u2019inverse : c\u2019est par absence
\nd\u2019une disposition \u00e0 la mobilit\u00e9 que les pauvres
\nseraient pauvres. Comment mieux naturaliser
\nles comportements sociaux et \u00e9lectoraux qu\u2019en
\nrenversant ainsi l\u2019ordre des causalit\u00e9s et en
\noubliant qu\u2019ils r\u00e9sultent d\u2019abord des politiques
\npubliques adopt\u00e9es : ch\u00f4mage, baisse des revenus
\net des pensions, co\u00fbt des d\u00e9placements,
\nco\u00fbt des logements et de l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9,
\ntout ce qui atteint de plein fouet les classes
\npopulaires et les petites classes moyennes ?
\nTout cela \u00e9vite de s\u2019interroger sur les causes
\npolitiques des d\u00e9senchantements populaires.<\/p>\n

Regards.fr:<\/strong> Alors comment expliquez-vous la mode
\nactuelle pour ce type d’analyse ?<\/em> <\/strong><\/p>\n

Annie Collovald:<\/strong> Ces analyses doivent leur succ\u00e8s \u00e0 un air du
\ntemps attisant les suspicions \u00e0 l\u2019\u00e9gard des
\ngroupes populaires vus davantage comme des
\nprobl\u00e8mes \u00e0 r\u00e9soudre que des causes \u00e0 d\u00e9fendre.
\nLes commentaires en termes de \u00ab populisme
\n\u00bb en sont une illustration. C\u2019est aussi que
\nces interpr\u00e9tations ont tout d\u2019un \u00ab Canada dry
\nscientifique \u00bb propre \u00e0 faire \u00ab savant \u00bb tout en
\n\u00e9conomisant la r\u00e9flexion. Elles autorisent des
\n\u00ab scoops \u00bb et des explications sensationnelles
\noffrant \u00e0 moindre co\u00fbt un renouvellement de
\nl\u2019actualit\u00e9 politique : apr\u00e8s \u00ab les gens d\u2019en bas \u00bb,
\n\u00ab ceux de la d\u00e9sesp\u00e9rance sociale \u00bb, voici la
\n\u00ab France p\u00e9riph\u00e9rique \u00bb, \u00ab la France d\u2019\u00e0 c\u00f4t\u00e9 \u00bb
\nEnfin des pens\u00e9es simples, d\u00e9barrass\u00e9es des
\nanalyses sociologiques, il est vrai un peu lassantes
\net r\u00e9p\u00e9titives, sur les diff\u00e9rents modes de
\npolitisation et de mobilisations \u00e9lectorales, les
\nin\u00e9galit\u00e9s sociales devant le vote !<\/p>\n

Regards.fr:<\/strong> La France \u00ab des invisibles \u00bb s’est-elle
\nconstruite en opposition aux
\n\u00ab minorit\u00e9s visibles \u00bb ?<\/em> <\/strong><\/p>\n

Annie Collovald:<\/strong> Non, pas du tout. Ce sont les usages politiques
\net m\u00e9diatiques ult\u00e9rieurs qui ont op\u00e9r\u00e9 une telle
\nopposition arbitraire. Songeons au rapport du
\nthink tank du PS, Terra Nova, voyant dans les
\ngroupes populaires des insiders<\/em>, arc-bout\u00e9s
\nsur leurs acquis, leur statut et leur protectionnisme
\nx\u00e9nophobe face aux outsiders<\/em>, \u00ab ceux
\nqui cherchent \u00e0 rentrer sur le march\u00e9 du travail,
\nmais n\u2019y parviennent que difficilement :
\nles jeunes, les femmes, les minorit\u00e9s, les ch\u00f4meurs,
\nles travailleurs pr\u00e9caires [\u2026] soutenus
\npar les plus int\u00e9gr\u00e9s (les dipl\u00f4m\u00e9s), solidaires
\nde ces \u201cexclus\u201d par conviction culturelle.<\/em> \u00bb
\nCette France de demain avant tout \u00ab unifi\u00e9e
\npar ses valeurs culturelles, progressistes<\/em> \u00bb,
\nveut le changement, elle est tol\u00e9rante, ouverte,
\nsolidaire, optimiste, offensive. Comment mieux
\nd\u00e9peindre les classes populaires sous un jour
\nimpopulaire et d\u00e9testable et faire d\u2019elles une
\ncause perdue pour la politique, la d\u00e9mocratie
\net l\u2019avenir esp\u00e9r\u00e9 ?<\/p>\n

Regards.fr:<\/strong> Comment le concept de \u00ab France invisible \u00bb
\nest apparu dans la campagne ? Et comment
\nles diff\u00e9rents partis l\u2019ont-ils adopt\u00e9 ?<\/em> <\/strong><\/p>\n

Annie Collovald:<\/strong> L\u2019invisibilit\u00e9 des groupes occupant des positions
\nsubalternes et des enjeux sociaux concrets a
\nd’abord \u00e9t\u00e9 travaill\u00e9e en sciences sociales. Elle
\nest ensuite pass\u00e9e dans le discours journalistique
\navant d\u2019\u00eatre reprise par Marine Le Pen pr\u00e9tendant
\n\u00eatre la porte-parole du monde ouvrier et
\ndes sans-grade. La circulation des termes est
\nint\u00e9ressante ; elle signale la qu\u00eate r\u00e9currente des
\nm\u00e9dias et des responsables politiques d\u2019une
\nl\u00e9gitimit\u00e9 \u00ab s\u00e9rieuse \u00bb au prix d\u2019un appauvrissement
\nde la signification des mots employ\u00e9s
\nautant qu\u2019une fermeture du jeu politique et m\u00e9diatique
\nsur lui-m\u00eame. Ce regain d\u2019int\u00e9r\u00eat pour
\nles classes populaires n\u2019est pas li\u00e9 ici \u00e0 un souci
\nsoudain pour les malheurs des plus d\u00e9favoris\u00e9s
\net leurs vies ab\u00eem\u00e9es, mais \u00e0 des strat\u00e9gies politiques
\nde distinction interne. Strat\u00e9gies en partie
\ncontraintes par une double pr\u00e9sence aussi inattendue
\nque d\u00e9rangeante : d\u2019une part les luttes
\nouvri\u00e8res dans le secteur industriel se rappelant
\n\u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 en jouant de la visibilit\u00e9 et de l\u2019affrontement
\n; d\u2019autre part, le Front de gauche qui n\u2019h\u00e9site
\npas \u00e0 s\u2019affronter au FN et \u00e0 tenir un discours
\nde \u00ab lutte des classes \u00bb en combinant la reconqu\u00eate
\nde l\u2019\u00e9lectorat ouvrier avec un travail d\u2019\u00e9ducation
\npolitique appuy\u00e9 sur des r\u00e9seaux syndicaux.
\nAlors pourquoi un tel retour aux groupes
\npopulaires par les autres candidats ? Sans aucun
\ndoute, pour mobiliser vers les urnes des groupes
\nsociaux soudain d\u00e9couverts comme un r\u00e9servoir
\n\u00e0 \u00e9lecteurs et non pour associer les plus fragiles
\n\u00e0 des projets visant \u00e0 contrecarrer la domination
\nsociale et politique qu’ils subissent.