\npas bipartisane mais bipolaire
\n\u00e9tait une sorte d\u2019exception fran\u00e7aise.
\nPartout ailleurs, domine
\nle face-\u00e0-face de deux grandes
\nforces politiques, le reste de l\u2019\u00e9ventail \u00e9tant
\nvou\u00e9 \u00e0 une marginalit\u00e9 plus ou moins prononc\u00e9e.
\nQuand une troisi\u00e8me force vient perturber
\nle t\u00eate-\u00e0-t\u00eate des deux \u00ab Grands \u00bb, c\u2019est plut\u00f4t
\npour occuper la place d\u2019une force d\u00e9faillante
\nque pour modifier durablement le syst\u00e8me
\npartisan. C\u2019est ainsi que, face aux conservateurs
\ntories, le Parti travailliste anglais est
\nparvenu, au d\u00e9but du XXe si\u00e8cle, \u00e0 prendre la
\nplace du lib\u00e9ralisme whig<\/em> essouffl\u00e9. Quant
\n\u00e0 l\u2019\u00e9mergence des Gr\u00fcnen<\/em>, de Die Linke<\/em> en
\nAllemagne ou des Lib-Dem<\/em> en Angleterre, elle
\nmontre que le bipartisme n\u2019est pas sans faille
\nen son royaume.<\/p>\n
Il n\u2019en reste pas moins que l\u2019originalit\u00e9 du
\nsyst\u00e8me politique fran\u00e7ais n\u2019a pas totalement
\ndisparu mais qu\u2019elle s\u2019est \u00e9rod\u00e9e. La logique
\ndes institutions en est la toile de fond. La d\u00e9cision,
\nprise en 1962, d\u2019\u00e9lire le Pr\u00e9sident de
\nla R\u00e9publique au suffrage universel et, plus
\nencore, celle de r\u00e9server l\u2019acc\u00e8s au second
\ntour aux deux seuls candidats arriv\u00e9s en t\u00eate
\nau premier ont enclench\u00e9 cette marche vers
\nle bipartisme. La crise politique a fait le reste.
\nDepuis 1978, la participation \u00e9lectorale ne
\ncesse de baisser, t\u00e9moignant de la perplexit\u00e9,
\ndu d\u00e9sarroi ou de la col\u00e8re de ceux que
\nd\u00e9sole l\u2019\u00e9cart abyssal entre la parole et les
\nactes du c\u00f4t\u00e9 des gouvernants. Dans le m\u00eame
\ntemps, l\u2019incertitude politique a fragilis\u00e9 les
\nforces au pouvoir, multipliant les alternances
\net m\u00eame les cohabitations. La confiance dans
\nla gauche et dans la droite s\u2019effrite en m\u00eame
\ntemps que s\u2019estompent les fronti\u00e8res per\u00e7ues.
\nLa l\u00e9gitimit\u00e9 des deux grandes familles de
\npens\u00e9e a recul\u00e9 de fa\u00e7on presque concomitante.
\nLa belle stabilit\u00e9 dont r\u00eavait le fondateur
\nde la Ve R\u00e9publique s\u2019est \u00e9vanouie.<\/p>\n
Ainsi s\u2019est install\u00e9e l\u2019id\u00e9e que, pour assurer
\nau second tour le succ\u00e8s du candidat jug\u00e9
\nle plus efficace, il fallait conforter sa position
\nau premier. \u00c0 gauche, le souvenir amer de
\n2002 avive cette tendance quand bien m\u00eame
\nil est aujourd\u2019hui hautement improbable que
\nle cataclysme se reproduise. Le syndrome
\n2002 affecterait plut\u00f4t une droite qui cumule
\nle triple handicap d\u2019\u00eatre \u00ab sortante \u00bb, d\u2019\u00eatre
\nprofond\u00e9ment divis\u00e9e et de pr\u00e9senter aux
\nsuffrages un Pr\u00e9sident d\u00e9consid\u00e9r\u00e9. Le niveau
\nannonc\u00e9 pour Fran\u00e7ois Hollande est largement
\nau-dessus de celui que les sondeurs
\nattribuaient \u00e0 Lionel Jospin. Les estimations
\ndu second tour laissent entrevoir, sinon une
\nhumiliation, tout au moins une d\u00e9faite nette
\nde Nicolas Sarkozy. Les \u00e9lecteurs de gauche
\nont donc toutes les raisons d\u2019\u00eatre sereins et
\nde pouvoir voter le 22 avril pour leurs id\u00e9es.<\/p>\n
L\u2019utilit\u00e9 \u00ab vraie \u00bb<\/h2>\n
Pour battre Sarkozy, l\u2019important est d\u2019assurer
\nla plus forte mobilisation possible au premier tour. Or tout laisse \u00e0 penser que cette mobilisation
\nne peut \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e autour du seul
\ncandidat socialiste. L\u2019utile est donc, sur ce
\npoint, de permettre \u00e0 la gauche de remobiliser
\nles forces qui se sont d\u00e9tourn\u00e9es d\u2019elle
\nau fil des ans. La strat\u00e9gie socialiste consiste
\navant tout \u00e0 grappiller des voix \u00e0 la marge de
\nla droite. Erreur de perspective : l\u2019essentiel
\nse gagne au coeur de chaque famille politique.
\n\u00c0 gauche, cela suppose de conjuguer
\nl\u2019enjeu politico-id\u00e9ologique et l\u2019enjeu social.
\nLa gauche a connu ses plus beaux succ\u00e8s
\nquand elle a su superposer la \u00ab gauche politique
\n\u00bb et la \u00ab gauche sociologique \u00bb. Or la
\ngauche politique s\u2019est an\u00e9mi\u00e9e par le recul
\nde l\u2019esprit de transformation sociale ; quant \u00e0
\nla gauche sociologique, elle s\u2019est bris\u00e9e sur
\ndes politiques publiques d\u00e9tricotant \u00ab l\u2019\u00c9tat
\nprovidence \u00bb. Si l\u2019on veut relancer une dynamique
\nheureuse, il faut raccorder les deux
\ngauches, politique et sociologique. Cela
\npasse par une politique bien \u00e0 gauche, conjuguant
\naudace et responsabilit\u00e9, solidarit\u00e9 et
\ncitoyennet\u00e9. Cela suppose d\u2019avoir l\u2019ambition
\nde rompre avec le lib\u00e9ralisme m\u00eame social
\nlib\u00e9ral. Cette route est celle qui permettra
\nla remobilisation du camp de la gauche, lors
\ndes \u00e9lections et apr\u00e8s.<\/p>\n
C\u2019est l\u00e0, en effet, que se noue le second
\nversant de l\u2019utilit\u00e9. Il ne suffit pas de gagner
\nles \u00e9lections : mieux vaut aussi se pr\u00e9munir
\ncontre de nouvelles d\u00e9sillusions qui co\u00fbteraient
\nbeaucoup trop cher \u00e0 la gauche, et \u00e0 la
\nFrance. Les Pays-Bas, l\u2019Autriche, la Hongrie
\nnous montrent o\u00f9 peut conduire la d\u00e9sesp\u00e9rance.
\nLa gauche fran\u00e7aise ne peut pas se le
\npermettre. La d\u00e9mocratie tout court ne saurait
\ns\u2019y risquer. C\u2019est cela que nous voudrons
\ndire le 22 avril. L\u2019utilit\u00e9 est donc bien double :
\nbattre la droite sans appel et r\u00e9ussir l\u2019\u00e9preuve
\ndu pouvoir. Pour cela, deux conditions sont
\nn\u00e9cessaires. Celle de d\u00e9fricher une autre
\nvoie que la soumission au march\u00e9. Et celle
\nd\u2019une mobilisation sociale \u00e9paulant, inventant
\ncette nouvelle politique. Le \u00ab mouvement
\nsocial \u00bb doit convaincre et se convaincre que
\nle salut ne viendra que de sa mobilisation
\nvigilante et continue. Lors du premier tour,
\non peut envoyer ce message politique : le
\n\u00ab peuple de gauche \u00bb entend rester mobilis\u00e9,
\napr\u00e8s m\u00eame que la s\u00e9quence \u00e9lectorale se
\nsera achev\u00e9e. Si Hollande est \u00e9lu, gageons
\nqu\u2019il aura bien besoin d\u2019\u00eatre pouss\u00e9 ou soutenu
\npour avancer hors des sentiers battus
\nqui mettent l\u2019Europe dans le mur.<\/p>\n
Une gauche dynamique, Il serait saugrenu de laisser entendre que la
\n\u00e9quilibr\u00e9e<\/strong><\/em><\/p>\n
\ngauche fran\u00e7aise est si faible qu\u2019elle en est
\nr\u00e9duite \u00e0 la gestion m\u00e9diocre des vases communicants
\n: si M\u00e9lenchon monte, c\u2019est que
\nHollande baisse, et r\u00e9ciproquement. La v\u00e9rit\u00e9
\nest que la gauche a besoin que toutes ses
\ncomposantes progressent. Ce qui est \u00ab normal
\n\u00bb, chez nous, c\u2019est une gauche de gauche
\nsitu\u00e9e au-dessus de 15 %. C\u2019est la condition d\u2019un second puis d\u2019un troisi\u00e8me tour r\u00e9ussi.
\nCette \u00e9lection offre la possibilit\u00e9 de surmonter
\nl\u2019anomalie de 2007 qui avait vu le total
\nde la gauche de gauche sous la barre des
\n10 %. Cette insigne faiblesse on la devait, on
\ns\u2019en souvient, \u00e0 l\u2019\u00e9clatement de ses forces
\n(Laguiller, Besancenot, Buffet, Bov\u00e9, Voynet)
\net donc \u00e0 la nulle attractivit\u00e9 de l\u2019espace d\u2019alternative.
\nLes difficult\u00e9s de la droite actuelle
\nassainissent le d\u00e9bat \u00e0 gauche ; l\u2019angoisse
\nde l\u2019\u00e9chec a laiss\u00e9 la place \u00e0 l\u2019espoir raisonnable.
\nLe moment est venu d\u2019en profiter.
\nEnfin, des millions de femmes et d\u2019hommes
\nde gauche peuvent dire, tout \u00e0 la fois, qu\u2019ils
\nveulent la gauche et comment ils con\u00e7oivent
\nla gauche qu\u2019ils souhaitent voir triompher.
\nLe vote n\u2019est pas le r\u00e9sultat du seul calcul
\nrationnel. Son utilit\u00e9 se mesure \u00e0 la force
\ndes id\u00e9es qu\u2019il exprime. Par sa vigueur, cette
\ncampagne \u00e9lectorale est peut-\u00eatre l\u2019indice
\nque la politique est de retour. Votons, enfin,
\npar conviction au premier tour, et non pour le
\n\u00ab moindre mal \u00bb.
<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t