\npr\u00e9sidentielle en mars ?<\/em> <\/strong><\/p>\n
Tania Rakhmanova:<\/strong> Th\u00e9oriquement, oui. S\u2019il n\u2019est pas \u00e9lu d\u00e8s le premier Regards.fr:<\/strong> Qui sont ces \u00ab ils \u00bb ? Dans votre ouvrage, Tania Rakhmanova:<\/strong> Ce que l\u2019on a appel\u00e9 la \u00ab Famille \u00bb, r\u00e9unie autour Regards.fr:<\/strong> Vous citez une \u00e9tude publi\u00e9e en 2003, Tania Rakhmanova:<\/strong> Medvedev a un peu \u00e9loign\u00e9 du pouvoir quelques Regards.fr:<\/strong> Comment qualifiez-vous le r\u00e9gime russe Tania Rakhmanova:<\/strong> Eux-m\u00eames l\u2019appellent la d\u00e9mocratie dirig\u00e9e. On Regards.fr:<\/strong> Il y a quelque chose de paradoxal dans la Tania Rakhmanova:<\/strong> Oui, de fait, la Russie est un immense pays et Regards.fr:<\/strong> Cette situation ne complique-t-elle pas Tania Rakhmanova:<\/strong> Effectivement, Vladimir Poutine est un nationaliste La r\u00e9alit\u00e9, c\u2019est que malgr\u00e9 la pr\u00e9sence de la
\ntour, comme ce fut le cas lors des pr\u00e9c\u00e9dentes
\n\u00e9lections, il se retrouvera face au candidat
\ncommuniste Ziouganov. Celui-ci peut r\u00e9aliser
\nun bon score. Plus personne en Russie n\u2019a peur
\ndu Parti communiste, c\u2019est devenu un parti
\n\u00ab comme les autres \u00bb. Du coup, le PC est assur\u00e9
\nde recueillir au minimum entre 15 et 20 % des
\nsuffrages. Auxquels s\u2019ajouteraient tous ceux qui
\nne veulent plus de Poutine. Un r\u00e9cent sondage
\ncommand\u00e9 par une radio lib\u00e9rale, peu suspecte
\nde rouler pour Ziouganov, a montr\u00e9 qu\u2019en cas
\nde second tour, ce dernier pourrait l\u2019emporter\u2026
\nMais ils ne laisseront pas advenir cette situation.<\/p>\n
\nvous parlez de la \u00ab Famille \u00bb constitu\u00e9e
\nautour de Boris Elstine, puis de \u00ab la Corporation
\n\u00bb qui entoure aujourd\u2019hui Vladimir
\nPoutine\u2026<\/em> <\/strong><\/p>\n
\nde Boris Eltsine, c\u2019\u00e9tait un cercle compos\u00e9 de
\nmembres de sa famille r\u00e9elle, sa fille et son gendre
\nnotamment, et d\u2019oligarques qui, pour beaucoup
\nd\u2019entre eux, se sont enrichis lors de l\u2019op\u00e9ration
\n\u00ab pr\u00eats contre actions \u00bb [[Les \u00ab pr\u00eats contre actions \u00bb : syst\u00e8me par lequel Boris Eltsine a remerci\u00e9 en 1996 les oligarques qui avaient financ\u00e9 sa campagne en leur permettant d\u2019acqu\u00e9rir de grandes
\nentreprises largement sous-\u00e9valu\u00e9es en \u00e9change d\u2019un financement du budget de l\u2019\u00c9tat.]]. Ces oligarques qui
\nentouraient Eltsine \u00e9taient ind\u00e9pendants du
\npouvoir mais intervenaient directement dans le
\nchamp politique, donnaient leur avis, pesaient
\ndans les d\u00e9cisions concernant la vie publique. Ils
\nposs\u00e9daient des m\u00e9dias. L\u2019action du gouvernement
\nd\u00e9pendait en partie d\u2019eux. Cela a disparu
\navec l\u2019arriv\u00e9e de Vladimir Poutine au sommet
\nde l\u2019\u00c9tat fin 1999. Les oligarques sont toujours
\ndans l\u2019entourage pr\u00e9sidentiel mais ils ne jouent
\nplus le m\u00eame r\u00f4le. Ceux qui \u00e9taient aux c\u00f4t\u00e9s
\nd\u2019Eltsine et sont toujours l\u00e0 ont accept\u00e9 de faire
\nall\u00e9geance \u00e0 son successeur. Ils doivent leurs fortunes
\nen grande partie aux contrats pass\u00e9s avec
\nl\u2019\u00c9tat et d\u00e9pendent donc directement de Poutine.
\nMais lui ne veut pas les voir faire irruption dans
\nle domaine politique. Et il leur a clairement signifi\u00e9
\navec le sort r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 Khodorkovski [[En 2003, Mikha\u00efl Khodorkovski, jeune oligarque de 40 ans, actionnaire principal de Ioukos, la plus importante firme p\u00e9troli\u00e8re de Russie, fait savoir qu\u2019il envisage d\u2019entrer en politique ; six mois plus tard, il est arr\u00eat\u00e9. Il sera condamn\u00e9 en 2005 \u00e0 huit ans de prison pour fraude fiscale. Au terme d\u2019un second proc\u00e8s tenu en 2010, il a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 rester en prison jusqu\u2019en 2017.]] que,
\nd\u00e9sormais, il suffisait de pas grand-chose pour
\nse retrouver en prison\u2026 Le message a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s
\nbien re\u00e7u et ceux qui sont dans l\u2019entourage du
\nKremlin aujourd\u2019hui n\u2019interviennent plus en politique.
\nD\u2019ailleurs, il est inexact de continuer \u00e0 les
\nqualifier d\u2019oligarques : ce sont des milliardaires
\nproches du pouvoir.
\nIls font n\u00e9anmoins partie de la \u00ab Corporation
\n\u00bb, l\u2019entourage direct du pr\u00e9sident, essentiellement compos\u00e9 d\u2019anciens du KGB et de vieux amis de Saint-P\u00e9tersbourg o\u00f9 il a travaill\u00e9
\nau d\u00e9but des ann\u00e9es 1990. Oui, on peut
\ndire qu\u2019au Kremlin, la Corporation a remplac\u00e9
\nla Famille.<\/p>\n
\ntrois ans apr\u00e8s l\u2019arriv\u00e9e de Poutine au
\nKremlin, indiquant que<\/em> \u00ab 78 % des principaux
\nresponsables politiques russes
\n\u00e9taient des anciens du KGB ou du FSB \u00bb.
\nEst-ce toujours le cas ?<\/em> <\/strong><\/p>\n
\nanciens du KGB ces derni\u00e8res ann\u00e9es mais leur
\npr\u00e9sence dans les premiers cercles reste tr\u00e8s
\nimportante. Ils ont un v\u00e9ritable pouvoir politique,
\nils p\u00e8sent sur des d\u00e9cisions, sur le l\u00e9gislatif. Ce
\nn\u2019\u00e9tait pas le cas sous le r\u00e9gime sovi\u00e9tique. Le
\nKGB contr\u00f4lait bien la vie des gens simples
\nmais il ne contr\u00f4lait pas le pouvoir. Au contraire,
\nm\u00eame, il prenait ses ordres du Politburo et les
\nappliquait. Aujourd\u2019hui, on peut \u00e0 l\u2019inverse se demander
\nqui contr\u00f4le vraiment ces gens\u2026<\/p>\n
\nactuel ?<\/em> <\/strong><\/p>\n
\nparle aussi de \u00ab d\u00e9mocrature \u00bb\u2026 Il y a bien des
\n\u00e9lections en Russie mais elles sont truqu\u00e9es, il
\nn\u2019y a pas vraiment de choix libre. Et quand bien
\nm\u00eame, une d\u00e9mocratie, ce n\u2019est pas seulement la
\npossibilit\u00e9 de voter, ce sont aussi des instances
\nde contr\u00f4le, notamment des m\u00e9dias ind\u00e9pendants,
\net une opposition politique effective, ce
\nqui n\u2019existe pas vraiment actuellement. M\u00eame si
\nla contestation des derni\u00e8res semaines comporte
\nde ce point de vue un espoir.<\/p>\n
\ndescription que vous faites de \u00ab l\u2019empire
\nPoutine \u00bb : il serait le ma\u00eetre redout\u00e9 d\u2019un
\nsyst\u00e8me qu\u2019il est pourtant loin de contr\u00f4ler
\ndans sa totalit\u00e9\u2026<\/em> <\/strong><\/p>\n
\nle Kremlin ne le dirige pas totalement. C\u2019est un
\npays riche de nombreuses ressources et de gens
\nqui, quoi qu\u2019il advienne, travaillent, produisent,
\nconstruisent. Par ailleurs, au sommet du pouvoir,
\nune sorte d\u2019interd\u00e9pendance existe entre Poutine
\net son entourage. Comme je l\u2019ai expliqu\u00e9, il leur
\nfait peur avec cette m\u00e9thode brutale qui lui est
\npropre : taper fort, de mani\u00e8re tr\u00e8s spectaculaire,
\nmais sans rien construire derri\u00e8re. On l\u2019a vu avec
\nKhodorkovski : pour \u00e9carter l\u2019homme, il n\u2019a pas
\nh\u00e9sit\u00e9 \u00e0 \u00e9clater son activit\u00e9 \u00e9conomique. Il est
\ndonc craint mais, en m\u00eame temps, s\u2019il d\u00e9cidait,
\nce qui est tr\u00e8s improbable, de se retirer de la vie
\npolitique et renon\u00e7ait \u00e0 l\u2019exercice du pouvoir, ces
\nm\u00eames oligarques, ceux de la Corporation, ne le
\nlaisseraient pas faire. Trop de gens d\u00e9pendent de
\nlui, le pouvoir dont ils disposent, ils le doivent \u00e0 sa
\npr\u00e9sence au sommet de l\u2019\u00c9tat. Et ils n\u2019entendent
\npas y renoncer. Ils se tiennent donc mutuellement.<\/p>\n
\nl\u2019une des t\u00e2ches \u00e0 laquelle Vladimir Poutine
\nsemble tr\u00e8s attach\u00e9, \u00e0 savoir faire
\nentendre la voix de la Russie dans le jeu
\ndes relations internationales ?<\/em> <\/strong><\/p>\n
\namoureux de la grande Russie, celle
\nvant\u00e9e par le cin\u00e9ma des ann\u00e9es 1970, et il
\naimerait voir son pays jouer un r\u00f4le important
\nsur la sc\u00e8ne internationale. Mais si on peut
\nparfois avoir le sentiment que Moscou est toujours
\n\u00e9cout\u00e9 et respect\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, en fait,
\nc\u2019est surtout parce qu\u2019 il y fait entendre une
\nvoix discordante ! Le comportement actuel de
\nla diplomatie russe sur la question syrienne, par
\nexemple, n\u2019est dict\u00e9 ni par une position morale
\nni par la crainte d\u2019une suppos\u00e9e \u00ab contamination
\nr\u00e9gionale \u00bb mais par la seule volont\u00e9 d\u2019exister
\ndans le d\u00e9bat. Mais si demain l\u2019Occident
\nd\u00e9cide d\u2019y aller, les Russes s\u2019y plieront. Comme
\nils l\u2019ont fait pour la Libye.<\/p>\n
\nRussie au Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019ONU, Vladimir
\nPoutine n\u2019a pas vraiment les moyens
\nde ses ambitions. Il compense avec des
\neffets d\u2019annonce mais comme de surcro\u00eet
\nsa vision politique des choses reste fig\u00e9e
\ndans le pass\u00e9, la Russie n\u2019a pas aujourd\u2019hui
\nde strat\u00e9gie v\u00e9ritablement lisible dans les
\nrelations internationales.
\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t