{"id":5213,"date":"2012-01-11T16:22:06","date_gmt":"2012-01-11T15:22:06","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/bhl-ou-les-mirages-de-l5213\/"},"modified":"2023-06-23T23:10:41","modified_gmt":"2023-06-23T21:10:41","slug":"bhl-ou-les-mirages-de-l5213","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=5213","title":{"rendered":"BHL ou les mirages de l\u2019authenticit\u00e9"},"content":{"rendered":"

Ce ne sont pas les angles d\u2019attaque
\nqui manquent pour aborder
\nles 600 pages de la belliqueuse
\nodyss\u00e9e de Bernard-Henri L\u00e9vy
\nen Libye, narr\u00e9e ici au jour le jour
\net publi\u00e9e au plus vite, sans recul,
\net sans m\u00eame attendre le point
\nfinal de cette histoire (le devenir
\n\u2014 islamiste ou non \u2014 d\u2019une Libye
\nlib\u00e9r\u00e9e de son tyran \u00e0 Ray-Ban)<\/strong>.
\nPourquoi une telle pr\u00e9cipitation,
\nqui ne prend m\u00eame pas le temps
\nde chasser ses propres contradictions
\n?<\/p>\n

Celle-ci par exemple, qui est d\u2019importance,
\ncar elle tient au statut m\u00eame du texte et \u00e0 la notion, ch\u00e8re au philosophe,
\nde V\u00e9rit\u00e9. D\u00e8s la premi\u00e8re page, BHL \u00e9crit avec
\ncette solennit\u00e9 dont il aime \u00e0 enrober chacune de
\nses phrases : \u00ab Dans tous les cas, je me suis fait
\nun devoir de rester au plus pr\u00e8s des faits tels que
\nje les ai v\u00e9cus. En aucun cas, je n\u2019ai modifi\u00e9 quoi
\nque ce soit \u00e0 mes sentiments, mes opinions, mes
\nconvictions, tels qu\u2019ils se sont succ\u00e9d\u00e9 au fil des
\nmois (\u2026) je ne touche \u00e0 rien, je ne retranche rien ;
\njamais je ne c\u00e8de au jeu de la lucidit\u00e9 r\u00e9trospective
\net de la r\u00e9\u00e9criture de l\u2019Histoire.<\/em> \u00bb Bien. Sauf
\nqu\u2019\u00e0 l\u2019autre bout du livre, page 547, on a le droit \u00e0
\nune tout autre version. L\u2019avocat de BHL vient de
\nse faire cambrioler. On lui a notamment vol\u00e9 la clef
\ndu coffre o\u00f9 il stocke, \u00ab depuis vingt-cinq ans<\/em> \u00bb, le
\nJournal de BHL. C\u2019est un scoop, entre parenth\u00e8ses.
\nBHL tient son Journal depuis un quart de si\u00e8cle, on
\nserait presque press\u00e9 qu\u2019il meure pour lire \u00e7a. Et l\u00e0,
\nnotre homme de s\u2019emballer de fa\u00e7on parano\u00efaque :
\n\u00ab Cette pure chronique libyenne que je publierai
\nquand tout sera fini et l\u2019autre, impubliable, et qui
\nlui fait pourtant contexte, sorte de livre \u201c cach\u00e9 \u201dou
\n\u201c br\u00fbl\u00e9 \u201d (\u2026) Ce qui se passerait si quelqu\u2019un
\ntombait dessus\u2026 La diff\u00e9rence des contenus\u2026
\nLes aveux qui sont dans l\u2019autre et que j\u2019expurge
\nde celui-ci\u2026<\/em> \u00bb Ah, bon ? Mais on pensait que rien
\nn\u2019avait \u00e9t\u00e9 retranch\u00e9 ? Il faudrait savoir\u2026 \u00ab Et puis,<\/em>
\ncontinue BHL, la diff\u00e9rence des styles\u2026 Le c\u00f4t\u00e9
\nsoign\u00e9 de cette chronique-ci, \u00e9crit \u2014 et l\u2019autre ton
\nde la chronique cach\u00e9e\u2026 Ce qui fait l\u2019unit\u00e9 d\u2019un
\n\u00e9crivain alors\u2026 S\u2019il est le m\u00eame, vraiment, quand
\nil se laisse aller et quand il s\u2019appr\u00eate\u2026 Et si, par
\nparenth\u00e8se, c\u2019est vraiment dans le premier cas qu\u2019il
\nest le plus lui-m\u00eame. Les mirages de l\u2019authenticit\u00e9\u2026
\nFlaubert for ever\u2026 L\u2019artifice au poste de commande\u2026
\nJe n\u2019ai pas beaucoup boug\u00e9 sur ces sujets, depuis
\ntrente ans\u2026<\/em> \u00bb <\/p>\n

BHL a, pour ce livre, fait beaucoup de plateaux, de
\nradio, de t\u00e9l\u00e9vision, mais personne n\u2019a relev\u00e9 cette
\ncontradiction. \u00c0 se demander si ces \u00ab journalistes \u00bb
\nlisent les livres dont ils parlent\u2026 Car celui qui \u00e9crit,
\nsans se moucher : \u00ab Deux ma\u00eetres, oui. Et dans
\nmon cas, un troisi\u00e8me : la V\u00e9rit\u00e9<\/em> \u00bb, vient donc de
\nmentir deux fois : une fois sur le fond (la version que
\nnous lisons est contrairement \u00e0 ce qu\u2019il a annonc\u00e9,
\ncaviard\u00e9e), une fois sur la forme (elle est r\u00e9\u00e9crite
\nalors qu\u2019il annon\u00e7ait \u00ab ne toucher \u00e0 rien<\/em> \u00bb). Mirages
\nde l\u2019authenticit\u00e9, effectivement. Artifice au poste de
\ncommande, on ne saurait mieux dire. Il est int\u00e9ressant
\nde noter au passage que dans le sous-titre
\nde son ouvrage (Journal d\u2019un \u00e9crivain au c\u0153ur du
\nprintemps libyen), BHL a abandonn\u00e9 la d\u00e9froque
\ndu philosophe \u00e0 laquelle il semble d\u2019ordinaire tant
\ntenir. Tout cela jette en tout cas un voile de suspicion
\nsur ce t\u00e9moignage \u00e0 la premi\u00e8re personne (et
\nparfois \u00e0 la troisi\u00e8me, quand BHL ne se sent plus).
\nDoit-on croire tout ce qu\u2019il raconte ? Telle est, pour
\ncommencer, la question emb\u00eatante que tout lecteur
\nde ce livre doit se poser.<\/p>\n

\u00c0 la gloire de Sarkozy<\/h2>\n

Revenons maintenant \u00e0 notre interrogation de
\nd\u00e9part : pourquoi tant de pr\u00e9cipitation ? Il y a de
\nfortes chances que la r\u00e9ponse soit politique. Car,
\nde bout en bout, La Guerre sans l\u2019aimer<\/em> peut se
\nlire comme une histoire d\u2019amour : celle qui se tisse
\nau jour le jour entre BHL et Sarkozy. \u00c9videmment,
\nnous ne disposons ici que d\u2019un seul point de vue,
\ncelui du s\u00e9duit. Celui qui, au d\u00e9but, d\u00e9crit Sarko
\ncomme \u00ab un adversaire, \u00e9videmment. Un homme
\npour qui je n\u2019ai pas vot\u00e9, et ne voterai pas l\u2019an prochain<\/em>
\n\u00bb. Sans nier toutefois l\u2019amiti\u00e9 : Neuilly, tout
\n\u00e7a\u2026 Mais le ton va vite changer. Et si on peut lire
\nces jours-ci un livre \u00e0 la gloire de Sarkozy, et ce d\u2019autant plus que BHL n\u2019est pas
\nr\u00e9put\u00e9 pour partager la sienne,
\nc\u2019est bien celui-ci. En t\u00e9moigne,
\nparmi tant d\u2019autres, ce passage.
\nLors d\u2019une r\u00e9union, BHL observe
\nSarkozy. Et il \u00e9crit : \u00ab Je me surprends,
\nen l\u2019observant, \u00e0 voir d\u00e9filer,
\nsur le th\u00e9\u00e2tre de ce visage,
\nles masques successifs dont je
\nl\u2019ai vu s\u2019affubler depuis le temps
\nque je le connais et qui r\u00e9sument
\nsa biographie (le jeune loup de
\n1983, le chiraquien mim\u00e9tique, le
\ndauphin du balladurisme, le loup
\nd\u00e9fait des europ\u00e9ennes de 1994,
\nle conqu\u00e9rant de 2007) \u2014 et puis
\nl\u00e0, tout \u00e0 coup, au bout de ses
\nimages qui glissent comme un
\nlivre de vie, cet air de d\u00e9termination
\nnouveau dont je ne suis pas
\ns\u00fbr qu\u2019il soit un masque.<\/em> \u00bb C\u2019est
\nbeau, non ? \u00c9videmment, c\u2019est un
\npeu appr\u00eat\u00e9. Pour le coup, on se
\ndit qu\u2019on aimerait bien lire la version
\nde ce passage dans le Journal
\nde BHL que son avocat garde
\nau coffre.
\nCette fichue V\u00e9rit\u00e9\u2026