Houria Bouteldja:<\/strong> J\u2019ai prononc\u00e9 le mot \u00ab\u00a0souchien\u00a0\u00bb en juin 2007 dans une \u00e9mission de t\u00e9l\u00e9vision (Ce soir ou jamais, ndlr) pour me moquer de l\u2019expression \u00ab\u00a0Fran\u00e7ais de souche\u00a0\u00bb, plus pr\u00e9cis\u00e9ment du mot \u00ab\u00a0souche\u00a0\u00bb qui renvoie \u00e0 la \u00ab\u00a0racine\u00a0\u00bb, \u00e0 la \u00ab\u00a0race\u00a0\u00bb. Il s\u2019agissait de pointer et de moquer cette distinction entre deux cat\u00e9gories de citoyens\u00a0: les Fran\u00e7ais dits de souche, c\u2019est-\u00e0-dire les blancs, et ceux qui ne le sont pas et ne le seront jamais. Je faisais la critique d\u2019une citoyennet\u00e9 \u00e0 deux vitesses fond\u00e9e sur la race. J\u2019ai prononc\u00e9 ce terme sans aucune ambigu\u00eft\u00e9 et dans un contexte tr\u00e8s pr\u00e9cis. \u00c0 la suite de cela, une campagne m\u00e9diatique a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e par Alain Finkielkraut et l\u2019hebdomadaire Marianne, m\u2019accusant de racisme antiblancs, au motif qu\u2019ils avaient entendu un tiret (sous-chien ndlr). Ce qui \u00e9tait un n\u00e9ologisme sur le mot \u00ab\u00a0souche\u00a0\u00bb, eux ont souhait\u00e9 le voir comme un jeu de mot. Cette histoire a fait un petit buzz m\u00e9diatique. Un an plus tard, Brice Hortefeux a pris le relais en mena\u00e7ant de porter plainte contre moi. Nouveau buzz. A cette \u00e9poque, l\u2019UMP aussi a publi\u00e9 un communiqu\u00e9 contre moi. Puis, l\u2019affaire s\u2019est tass\u00e9e, \u00e0 mon avis pour des raisons tr\u00e8s objectives. Je pense que leurs avocats leur ont dit qu\u2019ils allaient perdre en justice. De fait, nulle part je n\u2019ai \u00e9crit \u00ab\u00a0souchien\u00a0\u00bb avec un tiret et surtout le jour o\u00f9 j\u2019ai prononc\u00e9 ce mot sur le plateau de France 3, personne n\u2019a mal r\u00e9agi, tout le monde a compris ce que je voulais dire. Puis en 2010, l\u2019Alliance g\u00e9n\u00e9rale contre le racisme et pour le respect de l\u2019identit\u00e9 fran\u00e7aise et chr\u00e9tienne (Agrif), une association d\u2019extr\u00eame droite bas\u00e9e \u00e0 Toulouse, a fini par porter plainte. Le proc\u00e8s aura lieu demain, mercredi 14 d\u00e9cembre. Selon mes avocats, je ne risque pas grand chose, mais l\u2019enjeu pour l\u2019Agrif est de faire de la propagande politique autour de ce concept de \u00ab\u00a0racisme antiblancs\u00a0\u00bb. <\/p>\n Regards.fr:<\/strong> Quel int\u00e9r\u00eat l\u2019Agrif, et ses soutiens, ont-ils \u00e0 populariser ce concept ?<\/em> <\/strong> <\/p>\n Houria Bouteldja:<\/strong> Tout d\u2019abord, il faut rappeler que cette expression ne vient pas de l\u2019extr\u00eame droite, mais des n\u00e9o-conservateurs comme Finkielkraut. \u00c0 la suite des r\u00e9voltes de 2005, puis des mobilisations contre le CPE, des manifestants ont \u00e9t\u00e9 agress\u00e9s par des banlieusards. Finkielkraut a alors d\u00e9nonc\u00e9 un racisme antiblancs et fait circuler une p\u00e9tition. Nous avons subi 30 ans d\u2019antiracisme moral. Or, \u00e0 partir du moment o\u00f9 l\u2019on pense que le racisme est une haine de l\u2019autre, nous sommes tous potentiellement racistes. Un arabe, un noir peut effectivement avoir la haine du blanc. En France, on a toujours eu du mal \u00e0 d\u00e9finir pr\u00e9cis\u00e9ment le racisme. Pour les grands m\u00e9dias et les associations m\u00e9diatiques comme SOS racisme ou la Licra, c’est une question morale ; Sauf que cela masque le fait que le racisme est un syst\u00e8me hi\u00e9rarchique. Celui qui est en bas de l\u2019\u00e9chelle peut r\u00e9agir violemment, \u00e9prouver de la haine, mais il n\u2019a pas le pouvoir d\u2019\u00eatre raciste. Toutes les haines ne se valent pas. Les unes sont la cons\u00e9quence des autres. Il y a la violence originelle, celle du racisme, et les cons\u00e9quences de cette violence. <\/p>\n Regards.fr:<\/strong> On observe une r\u00e9organisation des mouvements antiracistes depuis quelques ann\u00e9es\u2026<\/em> <\/strong> <\/p>\n Houria Bouteldja:<\/strong> Depuis le 11 Septembre 2001, et plus pr\u00e9cis\u00e9ment en France depuis l\u2019affaire du voile,\u00a0 on assiste \u00e0 des mutations dans le champ de l\u2019antiracisme. Aujourd\u2019hui, on est r\u00e9ellement antiraciste quand on d\u00e9nonce les principaux racismes, \u00e0 savoir l\u2019islamophobie, le racisme antinoirs et anti Roms. Le Collectif des f\u00e9ministes pour l’\u00e9galit\u00e9 (CFPE), Une \u00c9cole pour tous, Les Indig\u00e8nes de la R\u00e9publique, le collectif Mamans toutes \u00e9gales (MTE), les indivisibles, l’Alliance Noire Citoyenne ainsi que ceux qu’on appelle les “islamogauchistes” (militants de gauche et minoritaires dans leurs organisations) se sont r\u00e9organis\u00e9s autour de cette question. Dans cette nouvelle cartographie, le MRAP joue un r\u00f4le singulier. Il reste fondamentalement une association blanche structur\u00e9e autour d’une d\u00e9finition morale du racisme. Le racisme n’y est pas clairement d\u00e9fini comme structurel. C’est ce qui le fragilise. Il reste cependant du c\u00f4t\u00e9 des plus opprim\u00e9s, donc spontan\u00e9ment, il est du c\u00f4t\u00e9 des musulmans. C’est ce qui tendanciellement classe le MRAP dans cette mouvance r\u00e9ellement antiraciste (mais jusqu’\u00e0 quand ?). Par ailleurs, ce qui caract\u00e9rise cette r\u00e9organisation du champ de l’antiracisme c’est qu’elle se fonde \u00e9galement sur la solidarit\u00e9 avec la Palestine et sur la d\u00e9nonciation du colonialisme isra\u00e9lien. Autre grande ligne de fracture en France…<\/p>\n
\nCe concept sert \u00e0 criminaliser le mouvement antiraciste, \u00e0 l\u2019intimider, \u00e0 voiler une vraie fracture sociale. Les victimes de racisme deviennent elles-m\u00eames racistes\u00a0: un partout, balle au centre. Parler de racisme antiblancs permet de culpabiliser les vraies victimes du racisme, de mettre un voile sur toutes les violences perp\u00e9tr\u00e9es par l\u2019\u00c9tat, sur toutes les violences institutionnelles, polici\u00e8res, sociales\u2026 Cela sert \u00e0 cacher que le racisme est avant tout un rapport social de domination. Du coup, il d\u00e9culpabilise les b\u00e9n\u00e9ficiaires du syst\u00e8me : les blancs.<\/p>\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t