{"id":5069,"date":"2011-11-01T11:00:00","date_gmt":"2011-11-01T10:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/jacques-genereux-il-faut-reprendre5069\/"},"modified":"2023-06-23T23:09:44","modified_gmt":"2023-06-23T21:09:44","slug":"jacques-genereux-il-faut-reprendre5069","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=5069","title":{"rendered":"Jacques G\u00e9n\u00e9reux: \u00ab Il faut reprendre le contr\u00f4le de la finance \u00bb"},"content":{"rendered":"

Nous, on peut !<\/em> C\u2019est le titre choisi par Jacques G\u00e9n\u00e9reux pour son pr\u00e9cis
\nd\u2019\u00e9conomie politique \u00e0 l\u2019usage du simple citoyen. Prof \u00e0 Sciences Po
\net secr\u00e9taire national du Parti de gauche, il affirme qu\u2019il est possible de
\ngouverner face aux crises, aux banques et \u00e0 la pression financi\u00e8re.<\/p>\n

Regards.fr:<\/strong> En 2008, vous avez quitt\u00e9 le
\nParti socialiste pour vous
\nengager dans la construction
\ndu Parti de gauche avec
\nMarc Dolez et Jean-Luc M\u00e9lenchon.
\nQuel bilan tirez-vous de ces trois
\nann\u00e9es pass\u00e9es dans cette nouvelle organisation
\npolitique ?<\/em> <\/strong><\/p>\n

Jacques G\u00e9n\u00e9reux:<\/strong> Lors du congr\u00e8s du PS de 2008, toutes les
\nconditions sont r\u00e9unies pour que la gauche de
\nrupture avec le capitalisme fasse un excellent
\nr\u00e9sultat. Or elle fait le plus mauvais score de son
\nhistoire. Avec Marc Dolez et Jean-Luc M\u00e9lenchon,
\nnous \u00e9tions convaincus que les combats
\nque nous menions au sein de ce parti \u00e9taient
\nvou\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9chec et nous avons quitt\u00e9 le PS. Nous
\navions gagn\u00e9 la campagne du \u00abnon\u00bb au trait\u00e9
\nconstitutionnel et une force politique manquait
\nsinguli\u00e8rement pour incarner cet \u00e9lan politique.
\nAu d\u00e9part, nous ne souhaitions pas donner
\nnaissance \u00e0 un nouveau parti mais r\u00e9ussir le
\nrassemblement de l\u2019ensemble des forces de la
\ngauche de gauche. La LCR \u00e9tait en train de se
\ntransformer en NPA, le PCF souhaitait garder sa
\nforme \u00ab parti \u00bb, nous n\u2019avions donc pas d\u2019autre
\nchoix que de cr\u00e9er le Parti de gauche. Dans le
\nm\u00eame temps, l\u2019id\u00e9e de constituer le Front de
\ngauche s\u2019est impos\u00e9e. Nous avons obtenu des
\nscores significatifs aux \u00e9lections europ\u00e9ennes et
\nr\u00e9gionales. S\u2019en est suivi la candidature unitaire
\nde Jean Luc M\u00e9lenchon pour 2012. Apr\u00e8s trois
\nann\u00e9es, le NPA mis \u00e0 part, un rassemblement
\nin\u00e9dit existe avec le PCF, la Gauche unitaire, les
\nAlternatifs, la F\u00e9d\u00e9ration pour une alternative
\nsociale et \u00e9cologique, des personnes venues
\ndes Verts, du mouvement social et syndical. Je
\nne pensais pas que les choses iraient aussi vite.<\/p>\n

Regards.fr:<\/strong> La crise actuelle est-elle une crise du
\ncapitalisme comme les autres ou a t-elle
\ndes origines nouvelles?<\/em> <\/strong><\/p>\n

Jacques G\u00e9n\u00e9reux:<\/strong> Toutes les crises du capitalisme ont deux
\nsources : la surexploitation du travail et\/ou les
\njeux sp\u00e9culatifs. Nous subissons le r\u00e9sultat de
\n30 ans de mondialisation de l\u2019\u00e9conomie caract\u00e9ris\u00e9s
\npar la diminution de la r\u00e9mun\u00e9ration du
\ntravail, la r\u00e9gression du pouvoir d\u2019achat des travailleurs,
\nla captation des profits par les revenus
\ndu capital, l\u2019accumulation du patrimoine. Le capitalisme
\ns\u2019est enferm\u00e9 dans un mode de croissance
\ninsoutenable. Comme la croissance est
\nvitale au capitalisme, la m\u00e9thode utilis\u00e9e est, selon
\nles pays, le recours \u00e0 l\u2019endettement priv\u00e9 ou
\npublic selon les pays. Les \u00c9tats-Unis ont beaucoup
\njou\u00e9 sur le surendettement des m\u00e9nages,
\nd\u2019o\u00f9 la crise des subprimes<\/em> ; d\u2019autres pays ont augment\u00e9 leurs d\u00e9penses publiques.<\/p>\n

L\u2019\u00e9l\u00e9ment de nouveaut\u00e9 est l\u2019accentuation de la
\nlib\u00e9ralisation de la finance ; au lieu de tirer les
\nle\u00e7ons des crises pr\u00e9c\u00e9dentes, des produits
\nfinanciers les plus toxiques sont aujourd\u2019hui
\nautoris\u00e9s.<\/p>\n

Regards.fr:<\/strong> Livre apr\u00e8s livre, vous insistez sur le fait
\nque ce n\u2019est pas au politique de prendre
\nle pouvoir sur l\u2019\u00e9conomie, mais aux
\npeuples de reprendre le pouvoir sur leur
\ngouvernement\u2026<\/em> <\/strong><\/p>\n

Jacques G\u00e9n\u00e9reux:<\/strong> Je mets au jour l\u2019un des mythes fondamentaux
\nqui a \u00e9t\u00e9 v\u00e9hicul\u00e9 par les n\u00e9olib\u00e9raux, mais aussi
\npar une partie du mouvement altermondialiste :
\ndans cette \u00e9conomie mondialis\u00e9e, les gouvernements
\nnationaux ne seraient plus arm\u00e9s
\npour contr\u00f4ler l\u2019\u00e9conomie. Ce diagnostic est
\nfaux. En r\u00e9alit\u00e9, les \u00c9tats ont toujours gouvern\u00e9
\nl\u2019\u00e9conomie. Ce ne sont pas les Martiens qui ont
\nlib\u00e9r\u00e9 les innovations financi\u00e8res, qui ont laiss\u00e9
\nles banques de d\u00e9p\u00f4t faire de la sp\u00e9culation et
\nretir\u00e9 aux banques centrales leur pouvoir de soutenir
\nla finance publique. Les territoires se sont
\nretrouv\u00e9s en comp\u00e9tition, une comp\u00e9tition bien
\nutile aux n\u00e9olib\u00e9raux pour briser les r\u00e9sistances
\nsociales et syndicales.<\/p>\n

Un \u00c9tat comme la France ne peut pas contr\u00f4ler
\nles mouvements de capitaux \u00e0 ses fronti\u00e8res, ni
\nles taux de change; il est menott\u00e9 par les trait\u00e9s
\neurop\u00e9ens. Mais les gouvernements se sont
\npass\u00e9s \u00e0 eux-m\u00eames des menottes en plastique,
\nelles peuvent donc \u00eatre cass\u00e9es \u00e0 tout moment.<\/p>\n

L\u2019enjeu n\u2019est pas que le politique reprenne le
\npouvoir sur l\u2019\u00e9conomie mais de remettre le politique
\nsous le contr\u00f4le des citoyens. Il faut casser
\nce syst\u00e8me oligarchique qui fait qu\u2019une minorit\u00e9
\nd\u2019individus arrive \u00e0 mobiliser \u00e0 son seul avantage
\nl\u2019ensemble de la puissance publique. L\u2019enjeu est
\nune r\u00e9volution d\u00e9mocratique.<\/p>\n

Regards.fr:<\/strong> Comment feriez-vous concr\u00e8tement
\npour remettre le pouvoir aux citoyens et
\nrenverser cette oligarchie de banquiers
\net de financiers ?<\/em> <\/strong><\/p>\n

Jacques G\u00e9n\u00e9reux:<\/strong> D\u00e8s l\u2019arriv\u00e9e au pouvoir d\u2019une nouvelle majorit\u00e9
\nde gauche r\u00e9solue \u00e0 rompre avec ce syst\u00e8me,
\nil faudra reprendre le contr\u00f4le de la finance. Il
\nfaut r\u00e9instaurer le contr\u00f4le des mouvements de
\ncapitaux \u00e0 nos fronti\u00e8res et interdire les produits
\nfinanciers purement sp\u00e9culatifs. Les capitaux
\npeuvent circuler librement s\u2019ils ont une utilit\u00e9
\n\u00e9conomique et sociale. Les transactions financi\u00e8res
\nautoris\u00e9es doivent \u00eatre fortement tax\u00e9es.
\nEnsuite, il faut renationaliser le financement de
\nnos biens publics. Lorsqu\u2019un \u00c9tat emprunte
\npour financer les biens publics, il doit avoir recours
\n\u00e0 son march\u00e9 national ou au march\u00e9 europ\u00e9en
\npour un pays de la zone euro. Il faut \u00e9galement
\nr\u00e9tablir un portefeuille minimal obligatoire
\nde titres publics dans les comptes des grandes
\ninstitutions financi\u00e8res, voire des grandes entreprises.
\nIl s\u2019agit de garantir le placement de la
\ndette publique aupr\u00e8s d\u2019institutions et de s\u00e9curiser
\nles bilans des institutions et des grandes
\nentreprises. Dans le m\u00eame temps, le pouvoir est redonn\u00e9 \u00e0 la Banque centrale pour concourir
\nefficacement au financement des titres publics.
\nIl s\u2019agit de cr\u00e9er de la monnaie en contrepartie
\nde cette dette publique et ce, dans des limites
\nfix\u00e9es par la loi.<\/p>\n

Voici une panoplie de mesures de base qu\u2019auraient
\npu mettre en place Georges Papandr\u00e9ou
\nen arrivant au pouvoir en Gr\u00e8ce. S\u2019il n\u2019avait pas
\n\u00e9t\u00e9 lobotomis\u00e9 par l\u2019id\u00e9ologie n\u00e9olib\u00e9rale, il
\naurait pu fermer le march\u00e9 financier, suspendre
\ntout r\u00e8glement de la dette, et annoncer \u00e0 ses
\ncr\u00e9anciers qu\u2019ils ouvraient des n\u00e9gociations
\navec ceux qui acceptaient de le refinancer s\u2019il en
\navait besoin. Contrairement \u00e0 tout ce qui est dit,
\nun \u00c9tat ne tombe jamais en faillite ! De plus, il a
\nune arm\u00e9e pour imposer ses d\u00e9cisions. L\u2019Union
\neurop\u00e9enne n\u2019a pas non plus pris les d\u00e9cisions
\nn\u00e9cessaires pour stopper ladite crise de la zone
\neuro. Elle avait deux options : jouer la solidarit\u00e9
\nentre les dettes europ\u00e9ennes ou demander, par
\ntrait\u00e9, \u00e0 la Banque centrale d\u2019intervenir. La dramatisation
\nde la crise grecque sert \u00e0 cr\u00e9er un
\nclimat de peur et \u00e0 imposer des politiques de
\nrigueur dans tous les pays. On nous r\u00e9p\u00e8te \u00e0
\nlongueur de temps que les gouvernements se
\nr\u00e9unissent pour rassurer les march\u00e9s financiers,
\non pensait que les gouvernements devaient
\ns\u2019occuper de leur population et de leur pays !<\/p>\n

Regards.fr:<\/strong> Mais si de telles mesures sont mises en
\nplace. Quelles cons\u00e9quences? Capitaux,
\nentreprises, dipl\u00f4m\u00e9s : qu\u2019ils s\u2019en aillent
\ntous ?<\/em> <\/strong><\/p>\n

Jacques G\u00e9n\u00e9reux:<\/strong> C\u2019est la grande peur des repr\u00e9sailles qu\u2019on agite
\nen permanence : si vous taxez les plus riches,
\nils vont fuir avec leur argent. D\u2019abord, il faudrait
\nqu\u2019ils partent avant l\u2019arriv\u00e9e au pouvoir d\u2019un vrai
\ngouvernement de gauche. Parce qu\u2019il ne faut
\nque quelques minutes pour instaurer les d\u00e9crets
\nn\u00e9cessaires \u00e0 l\u2019interdiction des placements
\nsp\u00e9culatifs et taxer tr\u00e8s fortement les transactions
\nfinanci\u00e8res. Les capitaux pourront circuler s\u2019ils contribuent au bon financement
\nde l\u2019\u00e9conomie r\u00e9elle. En tr\u00e8s peu de temps,
\nil est possible de lever des l\u00e9gions d\u2019inspecteurs
\npour contr\u00f4ler ces transactions. En plus,
\nces capitaux accumul\u00e9s ne servent \u00e0 rien car
\nils ne sont plus investis dans l\u2019industrie. Aux
\n\u00c9tats-Unis, ce que les actionnaires pompent
\nen dividende est sup\u00e9rieur aux apports de
\ncapitaux dans l\u2019\u00e9conomie r\u00e9elle. Si on fermait
\nla bourse, les entreprises seraient plus riches.
\nQuant aux managers, s\u2019ils partent parce qu\u2019ils
\ngagnent de 400 000 euros par an et bien bon
\nd\u00e9barras. La France est un pays qui regorge
\nde dipl\u00f4m\u00e9s et d\u2019entrepreneurs ravis de vivre
\nleur passion pour des salaires d\u00e9cents. L\u2019interdiction
\nde la sp\u00e9culation nocive est aussi une
\nfa\u00e7on de renverser les pouvoirs \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur
\ndes entreprises et les vrais entrepreneurs
\npeuvent y \u00eatre sensibles.<\/p>\n

Pour les d\u00e9localisations, il s\u2019agit souvent d\u2019un
\nprocessus long, nous avons donc largement
\nle temps de mettre en place des instruments
\nd\u2019intervention publique pour les \u00e9viter. Nous
\npouvons r\u00e9tablir les autorisations administratives
\nde licenciement. Pour d\u00e9localiser,
\nil faut d\u00e9placer du capital, la forte taxation
\npeut \u00eatre d\u00e9courageante. Je pense que cela
\nne serait m\u00eame pas n\u00e9cessaire, parce que la
\nFrance est un pays attractif pour les investisseurs
\n: une main-d\u2019oeuvre qualifi\u00e9e et efficace,
\nune administration s\u00e9rieuse, des infrastructures
\nde communication et de transport efficaces,
\ndes tr\u00e8s bons syst\u00e8mes \u00e9ducatif et de
\nsant\u00e9.<\/p>\n

Il faut aussi regarder le projet politique du
\nFront de gauche dans son ensemble. Je crois
\nen une nouvelle politique de progr\u00e8s humain,
\nde reconversion de notre \u00e9conomie, de notre
\nindustrie,etc. Par ailleurs,la planification \u00e9cologique
\npeut engendrer un d\u00e9veloppement
\nfabuleux d\u2019activit\u00e9s, d\u2019emplois, une croissance
\n\u00e9cologiquement soutenable qui fera
\nbien plus que compenser d\u2019\u00e9ventuelles pertes
\nd\u2019activit\u00e9s traditionnelles et polluantes.<\/p>\n

Regards.fr:<\/strong> Faut-il maintenant sortir de l\u2019euro ?<\/em> <\/strong><\/p>\n

Jacques G\u00e9n\u00e9reux:<\/strong> Tout ce que je raconte ne semble pas possible
\ndans le cadre europ\u00e9en et bon nombre de personnes
\ns\u00e9rieuses pr\u00f4nent une sortie de l\u2019euro.
\nIl y a d\u2019autres voies que le nationaliste, souvent
\nn\u00e9o-faciste, ou l\u2019abdication devant le n\u00e9olib\u00e9ralisme.
\nNous souhaitons rester dans le cadre
\neurop\u00e9en au sein duquel il y a eu des apports
\nimportants en terme d\u2019environnement, de s\u00e9curit\u00e9,
\nde d\u00e9veloppement \u00e9conomique, de progr\u00e8s
\nsocial, de biens publics. Nous sommes
\ninternationalistes et donc pour le renforcement
\nde la coop\u00e9ration des peuples. Il y a une voie
\npour faire changer les choses dans l\u2019Union europ\u00e9enne
\n: la subversion en interne. On reste
\ndedans et on d\u00e9sob\u00e9it de mani\u00e8re fort aimable
\net diplomatique : nous pr\u00e9venons les autres
\ngouvernements que conform\u00e9ment au mandat
\ndu peuple fran\u00e7ais, nous n\u2019allons pas respecter
\nun certain nombre de trait\u00e9s et de directives
\neurop\u00e9ennes. Est-ce qu\u2019on risque des
\nmesures de r\u00e9torsion ? Non, il existe de nombreuses
\nconditions pour entrer dans l\u2019Union
\neurop\u00e9enne, mais aucune pour en \u00eatre exclu.
\nSi un seul pays d\u00e9cide de reprendre en partie
\nle contr\u00f4le de sa banque centrale, s\u2019il interdit
\ncertains produits financiers et s\u2019il reprend le
\ncontr\u00f4le partiel des mouvements de capitaux,
\nbref, s\u2019il se met \u00e0 l\u2019abri de la sp\u00e9culation, \u00e7a
\nchange tout pour la France et pour l\u2019Europe.
\nLes pays voisins verront que sans sortir de
\nl\u2019euro, sans faire de drame, on peut faire autrement
\npour r\u00e9gler la crise. Les Grecs, les Portugais,
\nles Irlandais n\u2019accepteront plus l\u2019aust\u00e9rit\u00e9
\net ils chasseront les gouvernements actuels. \u00c0
\npartir de ce moment-l\u00e0, c\u2019est une r\u00e9volution par
\nle vote qui d\u00e9bouchera sur une vraie ren\u00e9gociation
\ndes trait\u00e9s europ\u00e9ens et des directives.<\/p>\n

Regards.fr:<\/strong> Sauf que la gauche de gauche ne d\u00e9colle
\npas, elle ne cristallise pas encore les
\nr\u00e9sistances dans les mouvements sociaux
\net la jeunesse indign\u00e9e\u2026<\/em> <\/strong><\/p>\n

Jacques G\u00e9n\u00e9reux:<\/strong> Toutes les formes de militantisme n\u2019ont pas
\nvocation \u00e0 se fondre dans la forme \u00ab parti \u00bb. Il
\ns\u2019agit maintenant de faire comprendre que le
\nFront de gauche constitue un d\u00e9bouch\u00e9 politique
\ncr\u00e9dible aux mouvements sociaux.<\/p>\n

Dans les p\u00e9riodes de crise, il y a un pi\u00e8ge d\u00e9mocratique
\nqui peut se refermer. Les classes
\npopulaires ont toutes les raisons de ne plus
\nfaire confiance \u00e0 cette gauche qui les a trahies.
\nLa droite est d\u00e9cr\u00e9dibilis\u00e9e. L\u2019abstention et le
\nvote r\u00e9actionnaire grandissent. La pire des situations
\nserait que la gauche gagne mais sans
\nvolont\u00e9 de rupture avec la finance et l\u2019Europe
\nlib\u00e9rale : une alternance politique mais sans
\nalternative. Le pays s\u2019enfoncerait dans de nouvelles
\nformes d\u2019in\u00e9galit\u00e9s qui conduiraient \u00e0
\ndes r\u00e9voltes violentes. Si les \u00e9lecteurs fran\u00e7ais
\nsavaient ce qu\u2019est l\u2019offre alternative du Front
\nde gauche, il y aurait un r\u00e9sultat massif. Nous
\nsommes engag\u00e9s dans une course de vitesse.
\n