\nla France est \u00e0 l\u2019abri de nouvelles
\nr\u00e9voltes populaires ?<\/em> <\/strong><\/p>\n
Alain Bertho:<\/strong> Personne n\u2019est \u00e0 l\u2019abri. Depuis Regards.fr:<\/strong> Y a-t-il des diff\u00e9rences de Alain Bertho:<\/strong> Il y a un point commun qu\u2019on Regards.fr:<\/strong> Y a-t-il des indices, en Alain Bertho:<\/strong> D\u2019une certaine fa\u00e7on, il n\u2019a pas Regards.fr:<\/strong> En quoi la situation anglaise Alain Bertho:<\/strong> Il y a des points communs Regards.fr:<\/strong> Quel impact peuvent avoir Alain Bertho:<\/strong> Je ne pense pas qu\u2019il y aura Regards.fr:<\/strong> Depuis les r\u00e9voltes de Alain Bertho:<\/strong> En effet, il y a eu un effort des
\nplusieurs ann\u00e9es, ils y a
\ndes \u00e9meutes partout dans le
\nmonde, et de plus en plus. J\u2019en
\nai comptabilis\u00e9 540 en 2009,
\n1250 en 2010 et plus de
\n1000 depuis le d\u00e9but de cette
\nann\u00e9e. Leurs points communs,
\nc\u2019est la pr\u00e9sence massive des
\njeunes, le mode op\u00e9ratoire
\n(visible dans les vid\u00e9os mises
\nen ligne sur youtube souvent
\npar les \u00e9meutiers eux m\u00eames)
\net des d\u00e9clencheurs r\u00e9currents
\ncomme la mort d\u2019un jeune.
\nPartout dans le monde, la jeunesse
\nest consid\u00e9r\u00e9e comme
\nun probl\u00e8me \u00e0 r\u00e9soudre et non
\ncomme une promesse d\u2019avenir.
\nPartout dans le monde, m\u00eame
\nsi les modalit\u00e9s nationales sont
\ndiverses, on conna\u00eet une crise
\nde la repr\u00e9sentation politique.
\nCe que cette jeunesse exprime
\npar des actes, ce sont des
\ncol\u00e8res qui ne trouvent plus de
\nmots ni de porte-parole dans
\nle syst\u00e8me politique officiel. Si,
\nen 2005, il y a eu des \u00e9meutes
\nen France, ce n\u2019est pas seulement
\nd\u00fb \u00e0 des conditions objectives
\ntelles que la pauvret\u00e9,
\nle ch\u00f4mage des jeunes, la rel\u00e9gation
\ndes quartiers, le harc\u00e8lement
\npar la police… \u2013 tout
\n\u00e7a existe toujours, mais il n\u2019y
\na pas des \u00e9meutes partout
\net tout le temps \u2013, mais aussi
\nparce qu\u2019aucune force politique
\nn\u2019\u00e9tait l\u00e0 pour les soutenir
\net m\u00eame, au contraire, il y avait
\nun consensus total pour leur
\ntenir un discours disciplinaire
\net condamner leur r\u00e9volte.<\/p>\n
\nnature entre les \u00e9meutes
\nfran\u00e7aises, anglaises et ce
\nqui s\u2019est pass\u00e9 en Tunisie, par exemple ?<\/em> <\/strong><\/p>\n
\nn\u00e9glige trop souvent : c\u2019est le
\ndegr\u00e9 d\u2019exasp\u00e9ration n\u00e9cessaire
\npour passer \u00e0 l\u2019acte. Les
\ngens se mettent en danger
\ndans l\u2019imm\u00e9diat et dans le futur,
\ncar chacun sait que le risque
\nde r\u00e9pression est fort. L\u2019\u00e9meute
\nest possible quand il y a un
\noubli collectif de ce danger et
\ncela ne peut exister que dans
\ndes circonstances singuli\u00e8res.
\nLa mort d\u2019un jeune en est une. Il
\ny en a d\u2019autres qui ont souvent
\nen commun la mise en lumi\u00e8re
\nde la corruption des pouvoirs
\net leur soumission aux logiques
\nfinanci\u00e8res. Entre les \u00e9meutes
\nde 2005 en France et celles de
\n2011 en Grande-Bretagne, il y
\na un autre point commun : les
\ndiff\u00e9rentes jeunesses sont chacune
\nrest\u00e9es dans leur coin. En
\nFrance, quelques mois apr\u00e8s
\nles \u00e9meutes populaires en banlieue,
\nil y a eu une forte mobilisation
\n\u00e9tudiante contre le CPE,
\net \u00e7a s\u2019est tr\u00e8s mal pass\u00e9 entre
\nles deux jeunesses. De la m\u00eame
\nfa\u00e7on, en Grande-Bretagne, les
\n\u00e9tudiants, en janvier, ont mis \u00e0
\nsac le si\u00e8ge du Parti conservateur,
\nmais la liaison ne s\u2019est
\npas faite. En Tunisie, le m\u00eame
\nsc\u00e9nario s\u2019est produit au d\u00e9but,
\n\u00e0 Sidi Bouzid : une \u00e9meute
\nurbaine apr\u00e8s la mort d\u2019un
\njeune. Mais, assez rapidement
\nd\u2019autres jeunes et d\u2019autres g\u00e9n\u00e9rations
\nsont venus s\u2019agr\u00e9ger
\nau mouvement avec le r\u00e9sultat
\nque l\u2019on conna\u00eet. Cette convergence
\nest l\u2019un des grands enjeux
\nde l\u2019\u00e9poque.<\/p>\n
\nFrance, qui pourraient
\nlaisser pr\u00e9sager de nouvelles
\n\u00e9meutes ?<\/em> <\/strong><\/p>\n
\ncess\u00e9 d\u2019y en avoir, \u00e0 une \u00e9chelle
\nplus modeste. Mais, les conditions
\nde l\u2019affrontement \u00e9voluent.
\nLors du mouvement des
\nretraites, par exemple, une jonction
\na eu lieu entre les lyc\u00e9ens
\net les jeunes des quartiers populaires.
\nContrairement \u00e0 2005,
\nils ne sont pas rest\u00e9s enferm\u00e9s
\ndans les quartiers, ils ont port\u00e9
\nl\u2019affrontement dans les centres
\nville. Il se passe des choses
\nen profondeur, que l\u2019on ne voit
\npas, et qui ne se retrouvent pas
\ndans l\u2019espace public. Aussi,
\nquand \u00e7a explose, c\u2019est au
\nterme d\u2019un cheminement collectif
\nqui est rest\u00e9 invisible. On
\nn\u2019a aucun moyen de savoir selon
\nquelle g\u00e9om\u00e9trie, quand et
\no\u00f9 cela peut arriver, l\u2019explosion
\nn\u2019\u00e9tant que la partie visible de
\nl\u2019iceberg. Mais, le contentieux
\nne se referme pas.<\/p>\n
\nest-elle sp\u00e9cifique ?
\nLe contrat social en France
\nest-il plus solide ?<\/em> <\/strong><\/p>\n
\nentre la Grande-Bretagne, la
\nGr\u00e8ce, l\u2019Espagne, la France…
\nAujourd\u2019hui les Etats-nations
\nsont soumis aux march\u00e9s financiers.
\nCette d\u00e9pendance volontaire
\nmet \u00e0 mal leur l\u00e9gitimit\u00e9.
\nL\u2019imp\u00f4t n\u2019est plus un outil de
\nsolidarit\u00e9 nationale, mais une
\nsource de revenus directe pour
\nles march\u00e9s financiers, cr\u00e9anciers
\ndes \u00c9tats. Le discours
\ndes gouvernements sur l\u2019int\u00e9r\u00eat
\ng\u00e9n\u00e9ral et le bien commun ne
\npeut plus tenir bien longtemps.
\nC\u2019est pour cela qu\u2019ils cherchent
\ndes figures alternatives de l\u00e9gitimit\u00e9,
\ncomme la s\u00e9curit\u00e9 et le
\ndiscours de la peur. C\u2019est sur
\nce registre qu\u2019a r\u00e9agi Cameron
\nen Angleterre. Mais, l\u2019opposition
\ntravailliste, au lieu de s\u2019inscrire en rupture, a pol\u00e9miqu\u00e9
\nsur les coupes dans le budget
\nde la police… C\u00f4t\u00e9 fran\u00e7ais,
\nh\u00e9las, j\u2019aimerais \u00eatre rassur\u00e9
\npar les analyses des candidats
\nde l\u2019opposition, mais je ne vois
\nrien de probant. Face au discours
\nde Grenoble de Nicolas
\nSarkozy le 30 juillet 2010, qui
\nest un v\u00e9ritable programme
\npolitique de guerre sociale,
\nFran\u00e7ois Hollande
\ndit, en substance
\n: \u00ab Ce ne sont que des
\nmots, Sarkozy n\u2019a rien fait.<\/em> \u00bb Il
\nparticipe ainsi \u00e0 la fermeture de
\nl\u2019espace public, en laissant de
\nc\u00f4t\u00e9 la justice sociale, les discriminations,
\nla stigmatisation
\nde la jeunesse… Cet aveuglement
\ncollectif est g\u00e9n\u00e9rateur
\nd\u2019explosion.<\/p>\n
\nles r\u00e9voltes en Angleterre
\nsur la campagne \u00e9lectorale
\nen France ? Est-ce que cela
\npeut inciter \u00e0 la mod\u00e9ration
\nou, au contraire, pousser
\ncertains camps \u00e0 jouer
\nla carte des r\u00e9voltes ?<\/em> <\/strong><\/p>\n
\nd\u2019effet direct, ni que les politiques
\nvont abandonner leur
\nlogique de stigmatisation. La
\ndroite est convaincue que ces
\njeunes, de toute fa\u00e7on, ne vont
\npas voter pour elle, ni m\u00eame
\npour ses adversaires. Face \u00e0
\nelle, il faudrait que l\u2019opposition
\nait la force de contester cette
\nl\u00e9gitimit\u00e9 s\u00e9curitaire, qu\u2019elle ait
\nla force de nous amener ailleurs…
\nIls ne mesurent pas la
\ngravit\u00e9 du foss\u00e9 radical entre
\nles jeunes et les forces politiques
\ntraditionnelles et quand
\nils le mesurent, ils ne savent ni
\nquoi en faire ni quoi en dire. La
\ncrise de la repr\u00e9sentation, des
\ndispositifs et de la construction
\nde l\u2019\u00e9nonc\u00e9 politique est
\nprofonde. Ce qui reste de
\nla d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative
\nc\u2019est la concurrence pour le
\npouvoir, dont l\u2019\u00e9lection est un moment fort. Mais ce moment
\nn\u2019est plus un moment de politisation
\npopulaire. Au contraire :
\nl\u2019abstention progresse, alors
\nqu\u2019au XXe si\u00e8cle, jusque dans
\nles ann\u00e9es 1970, les quartiers
\npopulaires votaient plus que la
\nmoyenne nationale !<\/p>\n
\n2005, n\u2019avons-nous pas un
\npeu progress\u00e9 en France
\ndans la compr\u00e9hension
\ndes r\u00e9voltes populaires ?
\nPar exemple, les m\u00e9dias
\nfran\u00e7ais ont trait\u00e9 la question
\nsociale des \u00e9meutes
\nen Angleterre…<\/em> <\/strong><\/p>\n
\nm\u00e9dias fran\u00e7ais, mais ce recul
\nse mesure \u00e0 la largeur de la
\nManche ! Je demande \u00e0 voir,
\nsi cela devait se passer en
\nFrance. Il n\u2019y a qu\u2019\u00e0 se rappeler
\ndu traitement m\u00e9diatique,
\nl\u2019an dernier, de Saint-Aignan,
\ndes \u00e9meutes de Grenoble ou
\nencore des \u00ab caillassages \u00bb de
\nbus \u00e0 Tremblay…
\nLe discours
\npolitique ne bouge pas. Le nouveau
\nviendra de la jeunesse,
\ncomme en Tunisie, en \u00c9gypte,
\nau S\u00e9n\u00e9gal, en Gr\u00e8ce ou en
\nEspagne. Dans ces pays, les
\nmobilisations, m\u00eame violentes,
\nont retrouv\u00e9 le chemin de la
\nparole. Ces jeunesses l\u2019ont fait
\nen exprimant leurs exigences
\nvis-\u00e0-vis de leur \u00c9tat, sans pour
\nautant se battre pour avoir le
\npouvoir. Ce sont des exigences
\npolitiques \u00ab \u00e0 distance \u00bb du pouvoir.
\nLes Indign\u00e9s, en Espagne,
\nont produit des textes pour expliquer
\npourquoi ils refusaient
\nde participer aux \u00e9lections locales,
\npuis \u00e0 quelles conditions
\nils participeront aux suivantes.
\nCe sont de tels espaces extraparlementaires
\nqui peuvent paradoxalement
\nrepolitiser le moment
\n\u00e9lectoral. Pour le moment,
\nje ne vois rien de tel en France.
<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t