{"id":4985,"date":"2011-09-09T11:50:33","date_gmt":"2011-09-09T09:50:33","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/primaires-socialistes-une-course4985\/"},"modified":"2023-06-23T23:09:06","modified_gmt":"2023-06-23T21:09:06","slug":"primaires-socialistes-une-course4985","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=4985","title":{"rendered":"Primaires socialistes, \u00ab une course de petits chevaux \u00bb"},"content":{"rendered":"

Entretien
\navec R\u00e9mi
\nLefebvre,
\nprofesseur
\nde sciences
\npolitiques
\net auteur de
\nLes primaires socialistes,
\nla fin du parti militant<\/em>.<\/p>\n

Regards.fr:<\/strong> Les primaires ouvertes
\nsont pr\u00e9sent\u00e9es par le PS
\ncomme une avanc\u00e9e d\u00e9mocratique.
\nVous \u00eates tr\u00e8s loin de ce constat. Pourquoi ?<\/em> <\/strong><\/p>\n

R\u00e9mi Lefebvre:<\/strong> D\u00e9signer son candidat \u00e0 l\u2019\u00e9lection
\npr\u00e9sidentielle par un processus
\nmobilisant au-del\u00e0 de
\nses adh\u00e9rents rel\u00e8ve en effet
\nde la fausse \u00e9vidence d\u00e9mocratique.
\nCela traduit une certaine
\nimmaturit\u00e9 sur ce que pourrait
\n\u00eatre la d\u00e9mocratie participative.
\nDans l\u2019\u00e9tat, il s\u2019agit d\u2019une prime
\n\u00e0 la personnalisation et aux logiques
\nd\u2019opinion \u00e0 court terme.
\nCela renforce l\u2019effet course de
\npetits chevaux, o\u00f9 les sondages
\nd\u2019opinion et les petites phrases
\nfont la pluie et le beau temps.
\nBonne nouvelle pour les journalistes,
\nqui adorent \u00e7a, mais
\nce n\u2019est pas \u00e7a la d\u00e9mocratie !
\nEnfin, ajout\u00e9 au quinquennat et
\n\u00e0 l\u2019inversion du calendrier pr\u00e9sidentiel,
\nles primaires ent\u00e9rinent
\n\u00e0 l\u2019int\u00e9rieur m\u00eame du PS une
\npr\u00e9sidentialisation d\u00e9j\u00e0 renforc\u00e9e
\npar Nicolas
\nSarkozy.<\/p>\n

Regards.fr:<\/strong> Les primaires auraient
\ndonc tendance \u00e0 d\u00e9politiser ?<\/em> <\/strong><\/p>\n

R\u00e9mi Lefebvre:<\/strong> Il n\u2019y a pas de d\u00e9bat d\u2019id\u00e9es
\net les cat\u00e9gories populaires
\nsont mises de c\u00f4t\u00e9, comme le
\npr\u00e9conise d\u2019ailleurs explicitement
\nTerra nova, le think tank
\ninstigateur de ces primaires. Je
\nne suis pas s\u00fbr que le citoyen
\nordinaire se sente concern\u00e9 par
\nce vote. On peut toujours parler
\nde \u00ab mobilisation populaire \u00bb, ce
\nne sont pas les habitants des
\nquartiers populaires qui vont
\nvoter. Il s\u2019agit d\u2019un \u00e9v\u00e9nementiel
\nd\u00e9mocratique. J\u2019y vois un triste
\nfatalisme du PS, le m\u00eame qu\u2019il
\nobserve face \u00e0 l\u2019\u00e9conomie de
\nmarch\u00e9. Il devrait se donner a
\nminima comme objectif de temp\u00e9rer
\nles logiques \u00e0 l\u2019oeuvre. Le
\nchoix qui est fait est de jouer
\nle jeu de l\u2019acceptation, sur le
\nplan \u00e9conomique comme sur
\nla question de la pr\u00e9sidentialisation.
\nAvec ces primaires, le
\nPS renonce \u00e0 l\u2019id\u00e9al du parti
\nmilitant.<\/p>\n

Regards.fr:<\/strong> Un parti de militants \u00e0
\ntout prix, n\u2019est-ce pas une
\nvision conservatrice de ce
\nque doit \u00eatre un parti ?<\/em> <\/strong><\/p>\n

R\u00e9mi Lefebvre:<\/strong> L\u2019analyse que j\u2019en fais est plus
\npragmatique que conservatrice
\n: les sociologues montrent
\nqu\u2019on ne milite que quand on a
\nune gratification, et cette derni\u00e8re
\ns\u2019incarne bien souvent
\ndans la capacit\u00e9 \u00e0 d\u00e9cider. Or,
\nles primaires ouvertes d\u00e9poss\u00e8dent
\nde fait les militants
\nsocialistes d\u2019une partie de leur
\npouvoir et rend le fait de militer
\nmoins attractif. Le groupe
\ndispara\u00eet alors que l\u2019id\u00e9e m\u00eame
\ndu parti est de construire ensemble.
\nJe suis convaincu que,
\nau fond, les dirigeants socialistes
\npensent que le militantisme
\nn\u2019a pas d\u2019avenir puisqu\u2019ils
\nmettent en place une machine
\n\u00e0 r\u00e9duire la base militante.