{"id":4852,"date":"2011-05-19T16:47:15","date_gmt":"2011-05-19T14:47:15","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/esther-benbassa-accuse-la-cnhi-de4852\/"},"modified":"2011-05-19T16:47:15","modified_gmt":"2011-05-19T14:47:15","slug":"esther-benbassa-accuse-la-cnhi-de4852","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=4852","title":{"rendered":"Esther Benbassa accuse la CNHI de censure"},"content":{"rendered":"<p class=\"post_excerpt\">La publication d&#8217;un dossier sur la France postcoloniale dans la revue <em>Hommes et migrations<\/em> et les d\u00e9bats pr\u00e9vus les 20 et 21 mai \u00e0 la Porte Dor\u00e9e, n&#8217;auront pas lieu. Entre la Cit\u00e9 nationale de l&#8217;histoire de l&#8217;immigration (CNHI) et Esther Benbassa, le torchon br\u00fble: cette derni\u00e8re, \u00e0 l&#8217;origine du dossier, a souhait\u00e9 tout annuler apr\u00e8s que le comit\u00e9 de r\u00e9daction de la revue a refus\u00e9 de publier l&#8217;un des articles. Elle parle de censure; la r\u00e9dactrice en chef de la revue \u00e9voque, elle, une &#8220;<em> incompr\u00e9hension<\/em>&#8220;.<\/p>\n<p>\u00ab <em>Si l&#8217;on c\u00e8de une fois, on c\u00e9dera toujours.<\/em>\u00bb Pour Esther Benbassa, directrice d&#8217;\u00e9tudes \u00e0 l&#8217;Ecole pratique des hautes \u00e9tudes (EPHE, Sorbonne) et \u00ab<em>intellectuelle publique<\/em>\u00bb, ce sont les questions de \u00ab<em>libert\u00e9 d&#8217;expression<\/em>\u00bb et de \u00ab<em>censure<\/em>\u00bb qui sont aujourd&#8217;hui pos\u00e9es. En cause: le refus  par le comit\u00e9 de r\u00e9daction de la revue bimestrielle <em>Hommes et migrations<\/em>, \u00e9dit\u00e9 par la CNHI, de publier un article de Nicolas Bancel, professeur \u00e0 l&#8217;Universit\u00e9 de Strasbourg. Consacr\u00e9 \u00e0 &#8220;la racialisation postcoloniale des discours publics&#8221;, cette contribution intitul\u00e9e &#8220;La br\u00e8che&#8221;et dont on peut lire <a href=\"http:\/\/www.estherbenbassa.net\/wp-content\/uploads\/2011\/05\/Le-d%C3%A9but-de-larticle-de-Nicolas-Bancel.pdf\">les trois premi\u00e8res pages<\/a> \u00e9tait programm\u00e9e parmi <a href=\"http:\/\/www.estherbenbassa.net\/wp-content\/uploads\/2011\/05\/Table-des-mati%C3%A8res-du-dossier.pdf\">les dix articles du dossier<\/a> intitul\u00e9 &#8220;La France en situation postcoloniale? Prise en compte de l&#8217;h\u00e9ritage colonial dans la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise&#8221;. Dossier coordonn\u00e9 par Esther Benbassa (et compos\u00e9 notamment d&#8217;actes d&#8217;un colloque de mai 2010) qui aurait d\u00fb para\u00eetre dans <a href=\"http:\/\/www.hommes-et-migrations.fr\/index.php?id=3571\">le n\u00b01291 de la revue<\/a> dat\u00e9 mai-juin 2011. <\/p>\n<h2>Un article &#8220;vite \u00e9crit&#8221;?<\/h2>\n<p>Pourquoi donc la revue a-t-elle refus\u00e9 de publier cet article? \u00ab<em>C&#8217;est un article de sciences-politiques qui sort du cadre de ce dossier consacr\u00e9 \u00e0 la situation postcoloniale<\/em>, r\u00e9sume Marie Poinsot, r\u00e9dactrice en chef, jointe au t\u00e9l\u00e9phone. <em>Il se livre \u00e0 une d\u00e9nonciation de l&#8217;ethnicisation des discours publics, un sujet dont nous avons r\u00e9cemment trait\u00e9. Il est multidimensionnel, voulant la fois analyser les discours publics et les politiques publiques elles-m\u00eames. Pourquoi pas sauf que chacun de ces aspects aurait m\u00e9rit\u00e9 d&#8217;\u00eatre plus pr\u00e9cis\u00e9s&#8230;<\/em>\u00bb, consid\u00e8re la r\u00e9dactrice en chef d&#8217;<em>Hommes et migrations <\/em> pour qui \u00ab<em>cet article a \u00e9t\u00e9 vite \u00e9crit<\/em>\u00bb. Une critique que r\u00e9fute l&#8217;universitaire: \u00ab <em>J\u2019avais fait lire mon article \u00e0 plusieurs universitaires sp\u00e9cialistes de ces questions qui m\u2019avaient encourag\u00e9 \u00e0 le publier<\/em> \u00bb, a confi\u00e9 Nicolas Bancel \u00e0 <a href=\"http:\/\/www.telerama.fr\/idees\/la-cite-de-l-immigration-accusee-de-censure,69037.php\">T\u00e9l\u00e9rama.fr <\/a> <\/p>\n<p>\u00ab<em>Je l&#8217;ai eu au t\u00e9l\u00e9phone et c&#8217;est vrai qu&#8217;il n&#8217;a pas \u00e9t\u00e9 du tout content de la tournure prise par cette histoire<\/em>\u00bb, conc\u00e8de Marie Poinsot qui maintient malgr\u00e9 tout que c&#8217;est bien sur des crit\u00e8res scientifiques que l&#8217;article a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9. Des crit\u00e8res d\u00e9taill\u00e9s dans <a href=\"http:\/\/www.estherbenbassa.net\/wp-content\/uploads\/2011\/05\/Courriel-Marie-Poinsot-11-mai.pdf \">un courrier adress\u00e9 \u00e0 Esther Benbassa<\/a> le 11 mai dernier. Cet argument est pourtant \u00e0 peine \u00e9voqu\u00e9 (&#8220;<em>les membres du comit\u00e9 de r\u00e9daction de la revue ont appr\u00e9ci\u00e9 la qualit\u00e9 et la pertinence du dossier tout en \u00e9mettant un avis d\u00e9favorable sur l&#8217;un des articles<\/em>&#8221; est-il \u00e9crit) dans <a href=\"http:\/\/www.hommes-et-migrations.fr\/index.php?\/actualites\/zoom\/6321-communique-de-presse \">le communiqu\u00e9 de presse<\/a> \u00e9mis en r\u00e9ponse \u00e0 la d\u00e9cision de tout annuler. Ce communiqu\u00e9 pr\u00e9f\u00e9rant mettre l&#8217;accent sur \u00ab<em>l&#8217;attitude intransigeante de la coordinatrice<\/em>\u00bb, Esther Benbassa. \u00ab<em>Elle s&#8217;est substitu\u00e9 \u00e0 nos missions et \u00e0 nos responsabilit\u00e9s<\/em>\u00bb indique Marie Poinsot \u00e0 Regards.fr, en lui reprochant d&#8217;avoir voulu imposer la publication int\u00e9grale des articles sans que le comit\u00e9 de r\u00e9daction n&#8217;ait son mot \u00e0 dire.<\/p>\n<p>Une d\u00e9fense qui reste tr\u00e8s loin d&#8217;\u00e9claircir toutes les zones d&#8217;ombre de cet imbroglio. Pourquoi alors que l&#8217;ensemble des articles \u00e9tait dans ses mains depuis f\u00e9vrier, ce n&#8217;est que le 11 mai, jour pr\u00e9vu de l&#8217;impression, que le comit\u00e9 de r\u00e9daction a signifi\u00e9 \u00e0 la coordinatrice les probl\u00e8mes que lui posait l&#8217;article de Bancel? Il est vrai que 6 jours auparavant, <a href=\"http:\/\/www.estherbenbassa.net\/wp-content\/uploads\/2011\/05\/Courriel-Marie-Poinsot-5-mai.pdf \">un premier courrier<\/a> avait \u00e9t\u00e9 adress\u00e9 \u00e0 Esther Benbassa en guise d&#8217;avertissement : \u00ab<em>Vous savez que ce th\u00e8me est sensible pour cette institution. Il peut se passer que certains articles soient refus\u00e9s tels quels par la direction. Je vous tiens inform\u00e9e<\/em>\u00bb.<\/p>\n<h2>Une critique des politiques d&#8217;immigration<\/h2>\n<p>Sensible pour l&#8217;institution? Mais encore? Le comit\u00e9 de r\u00e9daction de la revue  qui se pique, on l&#8217;a vu, de proc\u00e9der \u00e0 une lecture rigoureuse des articles qui lui sont soumis n&#8217;a eu absolument rien \u00e0 dire sur neuf articles du dossier. Celui de Bancel? Rien \u00e0 en tirer et ce m\u00eame apr\u00e8s que l&#8217;auteur ait accept\u00e9 de le reprendre en tenant compte des remarques du comit\u00e9 de r\u00e9daction&#8230; <\/p>\n<p>Cet article commence ainsi: \u00ab<em>Cette contribution vise \u00e0 \u00e9clairer le discours public sur les \u00e9trangers et l\u2019immigration, sur la p\u00e9riode comprise entre l\u2019accession de Nicolas Sarkozy au poste de ministre de l\u2019Int\u00e9rieur en 2002 jusqu\u2019au r\u00e9cent discours de Grenoble en juillet 2010<\/em>\u00bb. La suite est argument\u00e9e, \u00e9tay\u00e9e, chiffr\u00e9e, tout \u00e0 fait susceptible, semble-t-il, de figurer dans cette revue vieille de presque 50 ans et faisant toujours r\u00e9f\u00e9rence dans les milieux s&#8217;int\u00e9ressant aux questions migratoires. Une revue dans laquelle, d&#8217;ailleurs, Nicolas Bancel a d\u00e9j\u00e0 publi\u00e9. Qu&#8217;est ce qui cette fois a pos\u00e9 probl\u00e8me? Pour Esther Benbassa, c&#8217;est clair: \u00ab<em>Nicolas Bancel a critiqu\u00e9 les politiques d&#8217;immigration<\/em>\u00bb que l&#8217;actuel pr\u00e9sident de la R\u00e9publique a commenc\u00e9 \u00e0 mettre en oeuvre lorsqu&#8217;il occupait la place Bauveau. Et cela n&#8217;a pas plu au directeur de la CNHI, Luc Gruson, qu&#8217;elle consid\u00e8re, comme \u00e9tant \u00ab<em>\u00e0 l&#8217;origine de cette censure et de cet imbroglio<\/em>\u00bb. Elle l&#8217;a \u00e9crit dans <a href=\"http:\/\/www.estherbenbassa.net\/wp-content\/uploads\/2011\/05\/R%C3%A9ponse-dEsther-Benbassa-%C3%A0-Marie-Poinsot-16-mai.pdf\">un courrier<\/a> adress\u00e9 \u00e0 lui-m\u00eame et \u00e0 Marie Poinsot et dat\u00e9 du 16 mai.<\/p>\n<p>Nomm\u00e9 en avril 2010 comme directeur g\u00e9n\u00e9ral de la CNHI, Luc Gruson est <a href=\"http:\/\/immigration.blogs.liberation.fr\/coroller\/2010\/04\/un-proche-de-la-famille-brunitedeschi-%C3%A0-la-t%C3%AAte-de-la-cit%C3%A9-de-limmigration.html\">un proche de la famille Bruni-Tedeschi<\/a>, chez qui sa femme a \u00e9t\u00e9 gouvernante. Contact\u00e9 par Regards.fr, via son secr\u00e9tariat, il n&#8217;a pas donn\u00e9 suite \u00e0 notre sollicitation.<br \/>\nOuverte au public depuis octobre 2007, la CNHI, dont Jacques Toubon pr\u00e9side le conseil d&#8217;orientation est <a href=\"http:\/\/www.histoire-immigration.fr\/la-cite\/l-institution\">une institution<\/a> souffrant depuis sa naissance de sa proximit\u00e9 suppos\u00e9e avec le pouvoir. Elle restera dans l&#8217;histoire pour avoir eu comme premi\u00e8re tutelle le minist\u00e8re de l&#8217;immigration et de l&#8217;identit\u00e9 nationale, sombre symbole des politiques migratoires r\u00e9pressives du pouvoir actuel.<\/p>\n<p>Une r\u00e9putation d&#8217;accointance avec l&#8217;Elys\u00e9e que &#8220;l&#8217;affaire Benbassa&#8221; risque fort de renforcer&#8230; En attendant, les deux jours de colloque qui devaient d\u00e9buter demain sont d\u00e9finitivement annul\u00e9s. Une consolation: le dossier devrait lui \u00eatre prochainement publi\u00e9 dans son int\u00e9gralit\u00e9 aux \u00e9ditions La d\u00e9couverte. Avec l&#8217;article de Nicolas Bancel.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La publication d&#8217;un dossier sur la France postcoloniale dans la revue <em>Hommes et migrations<\/em> et les d\u00e9bats pr\u00e9vus les 20 et 21 mai \u00e0 la Porte Dor\u00e9e, n&#8217;auront pas lieu. Entre la Cit\u00e9 nationale de l&#8217;histoire de l&#8217;immigration (CNHI) et Esther Benbassa, le torchon br\u00fble: cette derni\u00e8re, \u00e0 l&#8217;origine du dossier, a souhait\u00e9 tout annuler apr\u00e8s que le comit\u00e9 de r\u00e9daction de la revue a refus\u00e9 de publier l&#8217;un des articles. Elle parle de censure; la r\u00e9dactrice en chef de la revue \u00e9voque, elle, une &#8220;<em> incompr\u00e9hension<\/em>&#8220;.<\/p>\n","protected":false},"author":558,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[394],"class_list":["post-4852","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web","tag-universite"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4852","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/558"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4852"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4852\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4852"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4852"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4852"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}