\nen salles le 18 mai), voici Sarkozy
\nle livre (belle fa\u00e7on au passage
\nde phagocyter le trenti\u00e8me anniversaire
\ndu 10 mai 1981). Apr\u00e8s
\nChirac et Mitterrand, un portrait
\npar F.O.G. plut\u00f4t rat\u00e9 de Nicolas
\nSarkozy en \u00ab N le maudit \u00bb, en
\n\u00ab enfant-roi \u00bb tr\u00e9pignant, Iznogoud
\npas si bad puisque F.O.G., faussement
\nvache, vite mou du genou,
\nlui conc\u00e8de sur de longs chapitres
\nune formidable audace, \u00e9nergie,
\nt\u00e9nacit\u00e9 politique. Peu d\u2019informations
\n(la meilleure : Sarkozy surnomme
\nDSK \u00ab Calzone \u00bb, du nom
\nde la pizza\u2026). Le plus int\u00e9ressant,
\ndonc, dans ce roman de gare de
\ntriage, reste la conception du journalisme
\nselon le directeur du Point<\/em>.
\nIci, il faut le citer : \u00ab Notre m\u00e9tier
\nconsiste pour l\u2019essentiel \u00e0 expliquer
\naux autres des choses qu\u2019on
\nne comprend pas soi-m\u00eame. Il ne faut simplement pas h\u00e9siter \u00e0 se contredire du tout
\nau tout (\u2026) Me revient en t\u00eate la question, exactement
\nla m\u00eame, que me posaient des hommes aussi
\ndiff\u00e9rents que Jean Daniel, Claude Perdriel ou Robert
\nHersant quand je leur proposais de promouvoir
\nun journaliste : \u201cChange-t-il souvent d\u2019avis ?\u201d Pour
\nma part, c\u2019est un crit\u00e8re que je remplis bien. Si j\u2019ai
\nune ligne, c\u2019est celle du bouchon au fil de l\u2019eau. Je
\nne me laisse jamais enclouer par des certitudes d\u00e9finitives.
\nJe reste toujours un journaliste aux aguets,
\nballott\u00e9 par les flots. <\/em> \u00bb Voici donc l\u2019\u00e9thique professionnelle
\nd\u2019un journaliste au d\u00e9but de ce si\u00e8cle : \u00eatre
\nune vigie \u00e0 la baille, post\u00e9e au niveau de la ligne de
\nflottaison, barbotant dans l\u2019incertitude, et imm\u00e9diatement
\npr\u00eat \u00e0 retourner son gilet de sauvetage pour
\nconserver sa voiture de fonction et l\u2019amour du m\u00e9tier.
\nOn devrait donner ces lignes \u00e0 commenter au
\nconcours d\u2019entr\u00e9e des \u00e9coles de journalisme.<\/p>\n
Tonton, pourquoi tu tousses\u2009?<\/h2>\n
Sur le mod\u00e8le du G\u00e9n\u00e9ration<\/em> d\u2019Herv\u00e9 Hamon et Beno\u00eet Van de Steene a longtemps
\nPatrick Rotman, le journaliste Emmanuel Lemieux a
\nentrepris de d\u00e9crire la \u00ab G\u00e9n\u00e9ration Tonton<\/em> \u00bb, celle
\nqui avait 20 ans en 1981 et qui, par la force des
\nchoses, en a d\u00e9sormais 50. Comme ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs,
\nLemieux a interview\u00e9 un certain nombre de
\nrepr\u00e9sentants de cette classe d\u2019\u00e2ge (trop, peut-\u00eatre)
\npour tisser le r\u00e9cit balzacien des ann\u00e9es 1980 et
\n1990. Certains sont connus tels Michel Onfray,
\nEric Naulleau, Arnaud Montebourg, Vincent Peillon ;
\nd\u2019autres sont l\u00e9gendaires (comme Myriam, le mannequin
\nde la pub \u00ab Demain, j\u2019enl\u00e8ve le bas \u00bb ou encore Batskin, le skinhead d\u2019extr\u00eame droite qui terrorisait
\nle quartier des Halles) ; d\u2019autres t\u00e9moignent de leur
\nsimple exp\u00e9rience, telle Marianne Cabaret-Rossi,
\nprof et cofondatrice de RESF. Tous racontent les
\n\u00e9v\u00e9nements historiques qu\u2019ils ont v\u00e9cus : la gauche
\nau pouvoir, la mort de Malik Oussekine, la chute du
\nmur de Berlin, la guerre en Yougoslavie\u2026 Avec tous
\nces lambeaux de vies individuelles et collectives,
\nces \u00e9toffes de r\u00eaves accomplis ou non, Emmanuel
\nLemieux coud le roman d\u2019une g\u00e9n\u00e9ration mal consid\u00e9r\u00e9e
\nque Le Nouvel Obs<\/em> avait surnomm\u00e9e avec
\nbeaucoup de d\u00e9dain \u00ab la bof g\u00e9n\u00e9ration \u00bb ou encore
\nla g\u00e9n\u00e9ration Calimero, du nom de ce personnage
\nde dessin anim\u00e9 qui disait toujours : \u00ab C\u2019est vraiment
\ntrop inzuste<\/em> \u00bb. Une g\u00e9n\u00e9ration de losers, comme le
\nd\u00e9clare Onfray dans le livre : \u00ab Notre g\u00e9n\u00e9ration n\u2019est
\npratiquement pas au pouvoir, que confisquent les
\nanciens combattants de Mai 68, et elle n\u2019est plus en
\n\u00e2ge d\u2019y acc\u00e9der, parce qu\u2019une autre g\u00e9n\u00e9ration attend
\nsa place et son tour : elle ressemble au prince
\nCharles, coinc\u00e9 entre la Reine m\u00e8re et ses propres
\nrejetons turbulents.<\/em> \u00bb Toutefois le portrait que trace
\nLemieux est sans doute plus pr\u00e9cis que cette d\u00e9claration
\n\u00e0 l\u2019emporte-pi\u00e8ce. Qui sait ? La \u00ab g\u00e9n\u00e9ration
\nTonton<\/em> \u00bb est peut-\u00eatre aussi la premi\u00e8re \u00e0 n\u2019avoir pas
\nd\u00e9sir\u00e9 le pouvoir au m\u00eame titre que les autres, la premi\u00e8re
\n\u00e0 s\u2019\u00eatre consacr\u00e9e de gr\u00e9 ou de force (notamment
\ndu fait de l\u2019allongement de la vie) \u00e0 des choses
\nplus vitales, plus importantes et pr\u00e9cieuses que ce
\nsacro-saint \u00ab pouvoir \u00bb que les soixante-huitards ont
\npris et conserv\u00e9 de force, jusqu\u2019au
\ncynisme et \u00e0 la s\u00e9nilit\u00e9 ambiante.<\/p>\nTV et TVA\u2026<\/h2>\n
\n\u00e9t\u00e9 le zappeur, \u00ab l\u2019oeil \u00bb d\u2019\u00ab Arr\u00eat sur
\nimages \u00bb o\u00f9 il rep\u00e9rait l\u2019anicroche
\nd\u00e9ontologique, le mensonge id\u00e9ologique,
\nla contrefa\u00e7on spectaculaire.
\nLa t\u00e9l\u00e9vision, c\u2019est son dada.
\nVoici qu\u2019il s\u2019imagine en train de
\ndialoguer peinard avec Nicolas
\nSarkozy sur la soci\u00e9t\u00e9 de l\u2019image.
\nLa d\u00e9monstration qu\u2019il fait au Pr\u00e9sident
\nest implacable : au co\u00fbt
\nde la vie il faut indexer un \u00ab co\u00fbt
\nde la vue<\/em> \u00bb, celui de la pub que
\nnous payons tous, puisqu\u2019elle est
\ncomprise dans le prix du produit. Il
\nfait le calcul : sachant que le march\u00e9
\npublicitaire repr\u00e9sente plus de
\n30 milliards d\u2019euros par an, pour
\n65 millions de consommateurs,
\ncela fait 500 euros par an par habitant.
\nContre ce vol, Van de Steene a
\ndes solutions r\u00e9alistes que Sarkozy
\n\u00e9coute patiemment, et dont tous
\nles candidats de 2012 pourraient
\napr\u00e8s tout prendre de la graine.<\/p>\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t