\n\u00e9valuer le danger de certains produits
\nutilis\u00e9s dans l\u2019agriculture et dans l\u2019alimentation,
\nmais aussi pour r\u00e9glementer,
\ncontraindre ou interdire si besoin ?<\/em> <\/strong><\/p>\n
Jos\u00e9 Bov\u00e9<\/strong>: Les outils, on les a. Faire des directives ou des Vos r\u00e9cents combats ont notamment Jos\u00e9 Bov\u00e9<\/strong>: Nous sommes arriv\u00e9s \u00e0 faire voter un rapport Mais vous savez bien, pour fr\u00e9quenter Jos\u00e9 Bov\u00e9<\/strong>: Oui, il y a des \u00e9carts : souvent, vous avez vot\u00e9 100 Concernant la r\u00e9forme de la PAC, pr\u00e9vue Jos\u00e9 Bov\u00e9<\/strong>: Il y a diff\u00e9rents \u00e9l\u00e9ments mais il y a en a un qui Au-del\u00e0 des actions individuelles que Jos\u00e9 Bov\u00e9<\/strong>: De mani\u00e8re tr\u00e8s claire. Ce que je viens de
\nlois, on sait le faire. Mais a t-on la volont\u00e9 politique
\nde les faire appliquer ? Cela pose la question
\ndes organes d\u2019\u00e9valuation et donc du r\u00f4le de
\nl\u2019Autorit\u00e9 europ\u00e9enne de s\u00e9curit\u00e9 des aliments
\n(AESA ou EFSA, en anglais, ndlr<\/em>), qui th\u00e9oriquement,
\ndoit faire ce travail. Nous devons avoir
\ndes organismes d\u2019\u00e9valuation qui soient ind\u00e9pendants
\nfinanci\u00e8rement des firmes. Or, si vous
\nregardez la composition des agences, \u00e0 tous
\nles \u00e9tages, l\u2019industrie agroalimentaire est plus
\nque pr\u00e9sente : elle est \u00e0 la fois dans les conseils
\nd\u2019administration et dans les organes d\u2019\u00e9valuation
\nsecteur par secteur de l\u2019AESA. Au sein de
\nl\u2019AESA, on retrouve notamment le plus gros lobby
\nmondial de l\u2019agroalimentaire, des pesticides
\net des OGM, l\u2019International Life Science Institute
\n(ILSI) [[L\u2019ILSI est une organisation internationale qui regroupe
\nplus de 400 entreprises, dont Monsanto, Dupont, Nestl\u00e9,
\nKraft Foods, Danone, etc.]]. C\u2019est pour cette raison que j\u2019avais
\npropos\u00e9 d\u00e8s le mois de septembre la d\u00e9mission
\nde la pr\u00e9sidente de l\u2019AESA, une femme politique
\nhongroise si\u00e9geant au conseil d\u2019administration
\neurop\u00e9en de l\u2019ILSI et \u00e0 la t\u00eate de l\u2019agence\u2026
\nElle a quitt\u00e9 ses responsabilit\u00e9s au sein de l\u2019ILSI
\nmais reste n\u00e9anmoins pr\u00e9sidente de l\u2019AESA.<\/p>\n
\nabouti \u00e0 des r\u00e9solutions au Parlement
\neurop\u00e9en pour limiter la sp\u00e9culation
\nsur le prix des mati\u00e8res premi\u00e8res.
\nComment ces votes peuvent se transformer
\nen actes politiques \u00e0 l\u2019\u00e9chelle europ\u00e9enne ?<\/em> <\/strong><\/p>\n
\nd\u00e9fendant un prix \u00e0 la vente pour les agriculteurs
\nqui ne soit pas inf\u00e9rieur au co\u00fbt de production
\net disant qu\u2019il fallait plus de transparence sur la
\nplus-value op\u00e9r\u00e9e par la grande distribution et
\nles grands transformateurs. Une fois que le Parlement
\na fait \u00e7a, la Commission doit th\u00e9oriquement
\nfaire des propositions.<\/p>\n
\ndepuis presque deux ans les arcanes
\neurop\u00e9ennes, qu\u2019entre un vote au Parlement
\net ce que vont d\u00e9cider la Commission puis les Etats membres, il y
\na souvent des \u00e9carts \u00e9normes ?<\/em> <\/strong><\/p>\n
\net vous vous retrouvez avec 10, au mieux ! Apr\u00e8s,
\n\u00e7a d\u00e9pend de la mobilisation et de la capacit\u00e9 de
\nsuivre au fur et \u00e0 mesure la loi. Il faut accompagner
\nces mouvements en permanence par des
\nmobilisations populaires \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de chacun
\ndes pays, sinon \u00e7a ne sert \u00e0 rien. Par exemple,
\non a r\u00e9ussi \u00e0 bloquer deux choses importantes
\nau Parlement. On a r\u00e9cemment interdit un additif,
\nla \u00ab thrombine \u00bb, que voulait imposer l\u2019agroalimentaire,
\net qui permet de coller deux bouts de
\nviande pour donner l\u2019illusion d\u2019un bon morceau
\nde viande\u2026 Le Parlement europ\u00e9en a aussi refus\u00e9
\npar un vote tr\u00e8s large l\u2019entr\u00e9e de la viande
\nissue d\u2019animaux clon\u00e9s sur nos march\u00e9s ! On est
\nmaintenant en conflit avec la Commission sur ce
\npoint-l\u00e0, car au nom de la libre circulation impos\u00e9e
\npar l\u2019Organisation mondiale du commerce,
\nil fallait accepter\u2026 Mais le fait qu\u2019aujourd\u2019hui le
\nParlement europ\u00e9en ait un co-pouvoir de d\u00e9cision
\nsur ces questions oblige la Commission \u00e0
\nrepartir \u00e0 z\u00e9ro. Et en attendant, on ne peut pas
\nimporter cette viande clon\u00e9e en Europe.<\/p>\n
\npour 2013, vous militez pour un
\nsoutien \u00e0 l\u2019agriculture \u00e9cologiquement
\nresponsable Comment, si on parle de
\nla France, peut-on imaginer concr\u00e8tement
\nune conversion massive \u00e0 l\u2019agriculture
\nbiologique ?<\/em> <\/strong><\/p>\n
\nest tr\u00e8s concret : c\u2019est la question des prot\u00e9ines
\nv\u00e9g\u00e9tales, le soja par exemple. En Europe, on importe
\naujourd\u2019hui 85 % des prot\u00e9ines v\u00e9g\u00e9tales
\nqui sont utilis\u00e9es dans l\u2019\u00e9levage. C\u2019est \u00e9norme, et cela repr\u00e9sente l\u2019\u00e9quivalent de 25 millions
\nd\u2019hectares. Quel lien avec la question du verdissement
\nde l\u2019agriculture ? Les prot\u00e9ines v\u00e9g\u00e9tales
\nsont des plantes qui captent l\u2019azote, l\u2019introduisent
\ndans le sol et le d\u00e9veloppent. Donc
\nmettre en place tout un programme de reconqu\u00eate
\ndes prot\u00e9ines v\u00e9g\u00e9tales, c\u2019est diminuer la
\npart des engrais chimiques azot\u00e9s, donc prot\u00e9ger
\nles nappes phr\u00e9atiques et diminuer les co\u00fbts
\npour les agriculteurs. En France, si demain on
\narr\u00eate la monoculture, qu\u2019on impose la rotation
\ndes sols, avec l\u2019introduction des prot\u00e9ines v\u00e9g\u00e9tales
\ndans la production, il suffira de convertir
\n7 % des terres arables dans cette production
\npour diminuer de 41 % les importations de prot\u00e9ines
\nv\u00e9g\u00e9tales.<\/p>\n
\nl\u2019on voit se d\u00e9velopper chez les consommateurs,
\npeut-on imaginer un projet
\npolitique qui respecte les r\u00e8gles europ\u00e9ennes
\net qui ait une vraie incidence
\nsur les questions d\u2019alimentation, d\u2019\u00e9cologie
\net de d\u00e9veloppement durable ?<\/em> <\/strong><\/p>\n
\nvous expliquer est 100 % compatible avec les
\nr\u00e8gles europ\u00e9ennes. Le seul obstacle, c\u2019est le
\npolitique, ou le poids des lobbies de l\u2019industrie
\nchimique et p\u00e9troli\u00e8re. Sommes-nous capables,
\ndans le cadre d\u2019une alternative politique l\u2019ann\u00e9e
\nprochaine, de mettre tout \u00e7a \u00e0 l\u2019oeuvre ? Moi, je
\nmilite aujourd\u2019hui pour dire que c\u2019est possible et
\nqu\u2019on peut le faire.
<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t