{"id":4825,"date":"2011-05-11T16:30:03","date_gmt":"2011-05-11T14:30:03","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/les-bons-mots-de-l-immigration4825\/"},"modified":"2023-06-23T23:08:26","modified_gmt":"2023-06-23T21:08:26","slug":"les-bons-mots-de-l-immigration4825","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=4825","title":{"rendered":"Les bons mots de l\u2019immigration"},"content":{"rendered":"

\u00ab Les Fran\u00e7ais, \u00e0 force d\u2019immigration incontr\u00f4l\u00e9e, ont
\nparfois le sentiment de ne plus \u00eatre chez eux.<\/em> <\/strong> \u00bb
\nLe 17 mars, le nouveau ministre de l\u2019Int\u00e9rieur
\nsemble faire fi de ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs : Nicolas
\nSarkozy lui-m\u00eame ne s\u2019est-il pas engag\u00e9 de longue
\ndate \u00e0 contr\u00f4ler l\u2019immigration ?<\/p>\n

En r\u00e9alit\u00e9, Claude Gu\u00e9ant prolonge cette rh\u00e9torique, tout autant
\nqu\u2019il la d\u00e9passe. En 2005, le futur Pr\u00e9sident proposait une
\nnouvelle version, droitis\u00e9e, de la rh\u00e9torique famili\u00e8re du \u00ab juste
\nmilieu \u00bb. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, alors que Dominique de Villepin se contentait
\nde lutter contre l\u2019immigration irr\u00e9guli\u00e8re, Nicolas Sarkozy s\u2019en
\nprenait \u00e0 l\u2019immigration \u00ab subie \u00bb \u2013 surtout familiale. De l\u2019autre,
\nil pr\u00e9tendait se d\u00e9marquer du Front national en r\u00e9cusant \u00ab l\u2019immigration
\nz\u00e9ro \u00bb pour afficher une immigration \u00ab choisie \u00bb \u2013 soit
\nde travail.<\/p>\n

Claude Gu\u00e9ant veut \u00e9galement, selon son expression du 15 avril
\nsur TF1, \u00ab r\u00e9guler l\u2019immigration r\u00e9guli\u00e8re<\/em> \u00bb. Mais la nouveaut\u00e9 de
\nson propos tient \u00e0 une autre formule, lanc\u00e9e la semaine pr\u00e9c\u00e9dente
\ndans Le Figaro Magazine <\/em> : \u00ab r\u00e9duire l\u2019immigration l\u00e9gale<\/em> \u00bb,
\nc\u2019est renoncer \u00e0 la distinction entre immigrations \u00ab subie \u00bb et
\n\u00ab choisie \u00bb. La pr\u00e9sidente du Medef et la ministre de l\u2019Economie
\nont d\u2019ailleurs protest\u00e9 : n\u2019allait-on pas d\u00e9sormais traiter les travailleurs
\naussi mal que leurs familles ?<\/p>\n

En outre, c\u2019est abandonner les euph\u00e9mismes. En parlant d\u2019immigration
\n\u00ab subie \u00bb, Nicolas Sarkozy \u00e9vitait de rappeler que celle-ci
\nn\u2019est pas seulement \u00ab l\u00e9gale \u00bb : le droit \u00e0 la vie priv\u00e9e et familiale
\ns\u2019applique aussi aux mariages binationaux et au regroupement
\nfamilial. Pour sa part, Claude Gu\u00e9ant reprend \u00e0 son compte
\nle discours ouvertement n\u00e9gatif du FN. Marine Le Pen l\u2019a bien
\ncompris, elle qui offre ironiquement d\u2019en faire un membre d\u2019honneur
\nde son parti\u2026<\/p>\n

Comment justifier cette d\u00e9rive, sans rompre avec la rh\u00e9torique
\nr\u00e9publicaine ? Comment se rallier \u00e0 l\u2019id\u00e9ologie du Front national
\net le dire sans le dire ? La r\u00e9ponse, c\u2019est l\u2019int\u00e9gration. L\u2019argument
\nn\u2019est certes pas nouveau : c\u2019est pour mieux int\u00e9grer les \u00e9trangers en France, puis leurs enfants, qu\u2019il
\nconviendrait d\u2019en accueillir moins. \u00ab La question
\nde l\u2019immigration, c\u2019est la question de la capacit\u00e9
\nde notre pays \u00e0 int\u00e9grer les \u00e9trangers<\/em> \u00bb, d\u00e9clare
\nClaude Gu\u00e9ant. \u00ab Or l\u2019int\u00e9gration est en panne. <\/em> \u00bb
\nLa solution propos\u00e9e a l\u2019apparence du bon sens :
\nil faut r\u00e9duire l\u2019immigration, f\u00fbt-elle l\u00e9gale. \u00ab Il y a
\n\u00e0 peu pr\u00e8s 200 000 \u00e9trangers suppl\u00e9mentaires
\nqui sont autoris\u00e9s \u00e0 s\u00e9journer en France ; cela
\nrepr\u00e9sente, il faut s\u2019en rendre compte, la taille
\nd\u2019une ville comme Rennes, par exemple. Mon
\nobjectif, c\u2019est de r\u00e9duire ce nombre de 20 000.<\/em> \u00bb<\/p>\n

Mais on compte d\u00e9sormais, parmi les immigr\u00e9s,
\nles \u00e9tudiants : en forte progression (+ 28,5 % en
\nun an), ils repr\u00e9sentent en 2010 plus d\u2019un tiers
\nde l\u2019immigration l\u00e9gale (66 000 sur 189 000). Or
\non ne peut parler d\u2019int\u00e9gration, d\u00e8s lors qu\u2019ils
\nont \u00ab vocation \u00bb \u00e0 rentrer au pays, et non \u00e0 peupler
\nla France.<\/p>\n

Mais surtout, en quoi le nombre est-il un probl\u00e8me
\n? L\u2019immigration familiale (81 000, contre
\nseulement 31 000 pour le travail), qu\u2019il s\u2019agisse
\nde mariages binationaux ou de regroupement
\nfamilial, n\u2019est-elle pas, au contraire, signe d\u2019int\u00e9gration
\n? Pour justifier la \u00ab panne \u00bb, Claude
\nGu\u00e9ant parle donc ch\u00f4mage : \u00ab Il faut savoir
\nque 24 % des \u00e9trangers non-europ\u00e9ens qui
\nse trouvent en France sont des demandeurs
\nd\u2019emploi. C\u2019est presque trois fois plus que le
\ntaux national.<\/em> \u00bb Un biais explique en partie ces
\nchiffres : les immigr\u00e9s appartiennent plus souvent
\n\u00e0 des cat\u00e9gories surexpos\u00e9es au ch\u00f4mage
\n\u2013 les ouvriers et surtout les jeunes.<\/p>\n

Mais toutes choses \u00e9gales par ailleurs, reste
\nun surch\u00f4mage qui frappe les \u00e9trangers extraeurop\u00e9ens,
\net plus encore leurs enfants. Ne
\nserait-il pas d\u00fb aux discriminations, plus qu\u2019\u00e0
\nun d\u00e9faut d\u2019int\u00e9gration ? L\u2019enqu\u00eate Trajectoire
\net Origines (TeO, Ined – Insee) le montre bien :
\n\u00ab ce sont les populations les plus touch\u00e9es par
\nle ch\u00f4mage qui d\u00e9clarent le plus avoir subi un
\nrefus injuste d\u2019emploi dans les cinq derni\u00e8res
\nann\u00e9es<\/em> \u00bb, soit \u00ab les immigr\u00e9s du Maghreb et
\nd\u2019Afrique subsaharienne<\/em> \u00bb et leurs enfants.
\nLa corr\u00e9lation ne vaut certes pas d\u00e9monstration,
\nmais elle sugg\u00e8re que le probl\u00e8me ne serait pas
\ntant \u00ab leur \u00bb culture que la \u00ab n\u00f4tre \u00bb.<\/p>\n

Or les discours sur l\u2019int\u00e9gration s\u2019emploient toujours
\n\u00e0 chercher la cause du probl\u00e8me du c\u00f4t\u00e9
\ndes immigr\u00e9s. Certes, le constat de Claude
\nGu\u00e9ant est invers\u00e9 dans le rapport du Haut
\nconseil \u00e0 l\u2019int\u00e9gration (HCI), publi\u00e9 au moment
\nde ses d\u00e9clarations : \u00ab L\u2019int\u00e9gration \u00e0 la fran\u00e7aise,
\n\u00e7a marche ! <\/em> \u00bb Toutefois, il juge que \u00ab les rat\u00e9s de
\nl\u2019int\u00e9gration, m\u00eame minoritaires, sont particuli\u00e8rement
\ngraves et douloureux <\/em> \u00bb. Conclusion ?
\nLe HCI recommande non seulement \u00ab que les
\nparlementaires r\u00e9gulent les arriv\u00e9es en fonction
\ndes possibilit\u00e9s d\u2019accueil, par r\u00e9gion<\/em> \u00bb, mais
\naussi que, pour les mariages binationaux, la
\nvenue du conjoint \u00e9tranger \u00ab soit soumise aux
\nm\u00eames conditions de ressources et de logement
\nque (celle des) demandeurs de regroupement
\nfamilial <\/em> \u00bb. Pour jouir des droits humains,
\nil faut en avoir les moyens. On ne s\u2019en \u00e9tonnera
\npas : le HCI regrette justement que l\u2019enqu\u00eate
\nTeO \u00ab se soit excessivement orient\u00e9e vers des
\nquestions sur le ressenti des discriminations<\/em> \u00bb ;
\nil lui pr\u00e9f\u00e8re le \u00ab facteur culturel<\/em> \u00bb.<\/p>\n

Bref, que l\u2019int\u00e9gration marche ou qu\u2019elle soit en
\npanne, pour qu\u2019elle continue ou qu\u2019elle reprenne,
\nla solution politique est la m\u00eame : r\u00e9duire l\u2019immigration
\nl\u00e9gale \u2013 de travail et familiale. A quoi
\nsert donc le discours de l\u2019int\u00e9gration ? Encore
\net toujours \u00e0 combattre l\u2019immigration, mais sans
\nrenoncer jamais \u00e0 la rh\u00e9torique r\u00e9publicaine.
\n\u00ab Il est bon de rappeler<\/em>, selon le HCI, que l\u2019int\u00e9gration
\nn\u2019est pas un probl\u00e8me que l\u2019on r\u00e9sout,
\nmais un processus qui ne s\u2019ach\u00e8ve jamais<\/em>. \u00bb
\nAutrement dit, le \u00ab probl\u00e8me de l\u2019int\u00e9gration \u00bb est
\nl\u2019autre nom, r\u00e9publicain, de l\u2019interminable \u00ab probl\u00e8me
\nde l\u2019immigration \u00bb qui s\u2019est impos\u00e9 sous
\ncouvert de lutte contre le Front national.