{"id":4789,"date":"2011-04-25T15:00:00","date_gmt":"2011-04-25T13:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/les-supporters-ultra-menaces4789\/"},"modified":"2023-06-23T23:08:18","modified_gmt":"2023-06-23T21:08:18","slug":"les-supporters-ultra-menaces4789","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=4789","title":{"rendered":"Les supporters ultra menac\u00e9s"},"content":{"rendered":"

La loi sur la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, dite
\nLoppsi 2, sorte d\u2019ersatz fran\u00e7ais
\ndu Patriot Act, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9finitivement
\nadopt\u00e9 par le parlement le 8 f\u00e9vrier.<\/strong>
\nDepuis, le Conseil constitutionnel
\na heureusement retoqu\u00e9 treize de ses
\ndispositions, dont les peines planchers applicables
\naux mineurs ou l\u2019extension aux agents de
\npolice municipaux du droit de proc\u00e9der \u00e0 des
\ncontr\u00f4les d\u2019identit\u00e9.<\/p>\n

Toutefois un des aspects de ce
\ncorpus s\u00e9curitaire fourre-tout a
\n\u00e9chapp\u00e9 \u00e0 la vigilance, ou du moins
\nau souci juridique, des \u00ab sages \u00bb. Il
\ns\u2019agit des mesures concernant
\ndirectement les supporters, dont
\nle fameux article 60 qui permet au
\nministre de l\u2019Int\u00e9rieur, par arr\u00eat\u00e9,
\nd\u2019\u00abinterdire le d\u00e9placement individuel
\nou collectif de personnes se
\npr\u00e9valant de la qualit\u00e9 de supporter
\nd\u2019une \u00e9quipe ou se comportant
\ncomme tel sur les lieux d\u2019une
\nmanifestation sportive et dont la pr\u00e9sence est
\nsusceptible d\u2019occasionner des troubles graves
\npour l\u2019ordre public<\/em> \u00bb.<\/p>\n

Pourtant, les d\u00e9put\u00e9s et s\u00e9nateurs de gauche
\n\u00e0 l\u2019origine de la saisine avaient fait des remarques
\nassez pr\u00e9cises sur le droit et la constitutionnalit\u00e9
\nde ces proc\u00e9dures, s\u2019inqui\u00e9tant clairement
\ndu fait qu\u2019\u00ab en r\u00e9alit\u00e9, en l\u2019absence de
\nd\u00e9finition plus pr\u00e9cise, c\u2019est toute personne qui
\nse trouvera \u00e0 proximit\u00e9 d\u2019un stade, et que les
\nforces de police ou de gendarmerie consid\u00e9reront
\ncomme relevant de la cat\u00e9gorie de supporter,
\nqui tombera sous le coup de l\u2019arr\u00eat\u00e9 (\u2026),
\nsans qu\u2019aucune garantie l\u00e9gale ne vienne pr\u00e9munir
\nle risque d\u2019arbitraire<\/em> \u00bb.<\/p>\n

Dans la m\u00eame veine liberticide, sans aucune
\nsanction judiciaire pr\u00e9alable (\u00e0 l\u2019instar des fameuses
\ninterdictions administratives de stade),
\nles autorit\u00e9s peuvent priver de gradins et de leurs
\nalentours tout membre d\u2019\u00ab une association ou
\n(d\u2019)un groupement de fait ayant fait l\u2019objet d\u2019une
\ndissolution<\/em> \u00bb. Les adh\u00e9rents lambda des nombreux
\ngroupes dissous l\u2019an dernier
\n(dont certains comptaient plus d\u2019un
\nmillier de membres), appr\u00e9cieront.
\nCette rigueur se justifie amplement
\naux yeux de majorit\u00e9 et du l\u00e9gislateur
\napr\u00e8s le d\u00e9c\u00e8s d\u2019un supporter
\nparisien lors du PSG – OM de
\nf\u00e9vrier 2010. Elle s\u2019explique aussi
\nplus prosa\u00efquement par la perspective
\nde l\u2019Euro 2016. Doit-on
\nconsid\u00e9rer alors que le Conseil
\nconstitutionnel se \u00ab rach\u00e8te \u00bb ainsi
\naupr\u00e8s du gouvernement, en sacrifiant
\nles droits des supporters
\napr\u00e8s sa censure partielle d\u2019un texte \u00ab strat\u00e9gique
\n\u00bb pour la majorit\u00e9 (\u00e0 l\u2019instar de la loi sur
\nl\u2019immigration) ?<\/p>\n

En tout cas, si l\u2019objectif, louable, est de combattre
\nle racisme et la violence, notons qu\u2019en fait
\nc\u2019est bel et bien l\u2019ensemble de la mouvance
\npopulaire dite \u00ab ultra \u00bb qui est vis\u00e9e et qui sera
\n\u00ab punie \u00bb. De fait, les vrais hooligans ne sont quasiment
\npas concern\u00e9s par ces mesures ou ont
\ndepuis longtemps pris l\u2019habitude de les contourner
\n(bagarres organis\u00e9es loin des enceintes,
\nd\u00e9placements en voiture de location, etc.).