\nest cr\u00e9\u00e9 en 1945 par de Gaulle. Nous sommes
\ndans le pays d\u2019Henri Becquerel, d\u00e9couvreur de
\nla radioactivit\u00e9 et du couple Curie qui poursuivra
\nses travaux : le terreau culturel est l\u00e0. De Gaulle
\nmet toute son \u00e9nergie dans le nucl\u00e9aire, b\u00e2tissant
\ndu consensus national dans une France qui
\nse reconstruit. Il met \u00e0 sa t\u00eate Fr\u00e9d\u00e9ric Joliot-
\nCurie \u00e9minent scientifique et membre du Parti
\ncommuniste. L\u2019histoire du nucl\u00e9aire civil est en
\nmarche.<\/p>\n
Des technocrates qui confisquent le d\u00e9bat.<\/strong> Le choc p\u00e9trolier de 1974 <\/strong> sera le point de d\u00e9part La participation des Fran\u00e7ais. <\/strong> en 1999, EDF Un consensus politique.<\/strong> 74 % de la production
\nLes \u00ab \u00e9lites \u00bb fran\u00e7aises sont massivement pronucl\u00e9aires
\net particuli\u00e8rement les ing\u00e9nieurs du
\ncorps des Mines, qui ont la main sur le CEA
\ndepuis 1950. L\u2019\u00e9viction cette ann\u00e9e-l\u00e0 de Joliot-
\nCurie marque la reprise en main du Commissariat
\npar la droite. Aujourd\u2019hui, leur esprit de corps
\ndemeure proverbial. Progr\u00e8s, pragmatisme,
\ntechnologie\u2026 leurs valeurs sont tr\u00e8s certainement
\n\u00e9minemment scientifiques et appropri\u00e9es
\nmais s\u00fbrement pas d\u00e9mocratiques. R\u00e9put\u00e9
\nopaque, le corps des Mines sait mieux que tout
\nle monde ce qui est bon pour l\u2019Etat et ils le d\u00e9cident
\nen catimini.<\/p>\n
\nd\u2019un programme massif de construction de
\ncentrales. Cette strat\u00e9gie est ressentie comme
\nune solution dans l\u2019enjeu crucial de l\u2019ind\u00e9pendance
\n\u00e9nerg\u00e9tique. M\u00eame si, dans les faits, la
\nd\u00e9pendance vis-\u00e0-vis du p\u00e9trole se poursuit
\n(les voitures continuent de fonctionner \u00e0 l\u2019essence),
\nle nucl\u00e9aire devient une alternative massive
\net cr\u00e9dible au p\u00e9trole.<\/p>\n
\n\u00e9met un emprunt obligataire aupr\u00e8s des Fran\u00e7ais.
\n2,5 milliards d\u2019euros sont ainsi collect\u00e9s,
\nce qui fera communiquer EDF sur l\u2019attachement
\ndes Fran\u00e7ais pour le nucl\u00e9aire. Bien s\u00fbr, c\u2019est de
\nla com\u2019, mais tout de m\u00eame. La participation populaire
\na renforc\u00e9 le sentiment de cr\u00e9ation collective
\nd\u2019un patrimoine commun. Le nucl\u00e9aire se
\nhisse, au m\u00eame titre que le TGV ou le Concorde
\nau rang d\u2019innovation technologique significative
\nd\u2019un savoir-faire fran\u00e7ais.<\/p>\n
\n\u00e9lectrique fran\u00e7aise provient des 58 r\u00e9acteurs
\ndiss\u00e9min\u00e9s sur le territoire et des dizaines de milliers
\nd\u2019emplois (15 000 salari\u00e9s pour le seul CEA)
\nen d\u00e9pendent\u2026 Difficile pour les deux partis de
\ngouvernement de ne pas jouer la prudence. Le
\nconsensus politique est install\u00e9. Nicolas Sarkozy
\nl\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9, dans la lign\u00e9e de tous les chefs de
\nl\u2019Etat depuis le lancement du programme nucl\u00e9aire
\nen 1958 : \u00ab Hors de question de remettre
\nen cause la pertinence de l\u2019option nucl\u00e9aire.<\/em> \u00bb
\nQuant au PS, son porte-parole Beno\u00eet Hamon a
\ntimidement demand\u00e9 un \u00ab diagnostic pr\u00e9cis du
\nparc nucl\u00e9aire <\/em> \u00bb. Seule voix discordante, la d\u00e9put\u00e9e
\nAur\u00e9lie Filippetti, qui entend tirer son parti
\nvers l\u2019\u00e9cologie, demande \u00ab un d\u00e9bat sur la politique
\n\u00e9nerg\u00e9tique de la France <\/em> \u00bb en vue d\u2019une
\nsortie d\u2019ici trente ans du nucl\u00e9aire. Seuls Europe
\nEcologie les Verts et le Parti de gauche se prononcent
\npour une sortie du nucl\u00e9aire.
\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"