\nr\u00e9f\u00e9rendum sur le nucl\u00e9aire ?<\/strong><\/p>\n
Je ne suis pas favorable au r\u00e9f\u00e9rendum car ce
\nn\u2019est pas du tout \u00e9vident qu\u2019il y ait un vrai d\u00e9bat.
\nFaute d\u2019une mobilisation m\u00e9diatis\u00e9e de grande
\nampleur et de longue dur\u00e9e (comme pour le r\u00e9f\u00e9rendum
\nsur le projet de Constitution europ\u00e9enne
\nen 2005) il est clair que nombre de r\u00e9ponses \u00e0
\nune consultation nationale seraient al\u00e9atoires
\nou subjectives. Je ne crois pas \u00e0 la magie du
\ncitoyen qui a priori sait tout et peut trancher sur
\ntout. Les gens ne sont pas stupides, mais il faut
\nleur donner les moyens de r\u00e9fl\u00e9chir et de discuter.
\nAujourd\u2019hui, sur le nucl\u00e9aire, ce n\u2019est pas
\nle cas et je ne crois pas que le r\u00e9f\u00e9rendum soit
\nl\u2019outil le mieux adapt\u00e9.<\/p>\n
Que proposez-vous comme alternative ?<\/strong><\/p>\n A la Fondation sciences citoyennes nous proposons Comment s\u2019assurer que les avis de ces Pour que ce soit effectif, il faut que les parlementaires,
\nd\u2019organiser des conventions de citoyens,
\n\u00e0 savoir le tirage au sort d\u2019une quinzaine de
\npersonnes \u00e0 qui l\u2019on proposerait de participer \u00e0
\nune r\u00e9flexion sur la place de l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire
\nafin de produire des conclusions au service du
\nbien commun. Les participants seraient bien
\nentendu motiv\u00e9s mais sans lien avec l\u2019industrie
\nnucl\u00e9aire, et s\u00e9lectionn\u00e9s avec le souci d\u2019obtenir
\nla plus grande diversit\u00e9 possible (crit\u00e8res socio\u00e9conomiques,
\ng\u00e9ographiques, sexe, \u00e2ge, etc.).
\nLe comit\u00e9 de pilotage charg\u00e9 d\u2019\u00e9tablir le programme
\nde la formation serait lui-m\u00eame divers
\npour s\u2019assurer que les sp\u00e9cialistes (de l\u2019\u00e9nergie,
\nde l\u2019\u00e9conomie et des experts en sant\u00e9 publique)
\nportent des convictions et des solutions vari\u00e9es.
\nA l\u2019issue de cette formation, les citoyens pr\u00e9senteraient
\nun avis que les d\u00e9put\u00e9s auraient \u00e0 discuter
\nau Parlement.<\/p>\n
\ncitoyens \u00e9clair\u00e9s soient r\u00e9ellement pris
\nen compte ?<\/strong><\/p>\n
\nles associations, etc. soient convaincus
\nde l\u2019int\u00e9r\u00eat de la d\u00e9marche des conventions de
\ncitoyens. Et pourquoi pas les inscrire dans la loi,
\ncomme nous le proposons.
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>